От скуки прочла эту серию. Морщилась, мысленно сетуя на выбор ГГероя, но коли автор его таким представил - куда денешься? Каким он предстал со страниц книг, сейчас объясню. Кстати, подчеркну, что мое мнение - это мнение неглупой и хорошо образованной женщины, рожденной в первой половине двадцатого столетия. И критиковать мое мнение - значит, тратить время и усилия напрасно. А вот противопоставить ему тоже личное мнение о качественных характеристиках обсуждаемого двухтомника - разумно и полезно. Итак, о стиле и слоге: неплохо, грамотно и, зачастую, вполне динамично. Композиционные недостатки есть, но для космофантастики, а не социальной фантастики - это не так и важно. Главное есть, то, что называется генеральной идеей. Сиречь, автор описал, как простой землянин получил шанс телесно обновиться согласно генетически заложенных параметров, обрел власть над космическим наследием Предков и успешно восстановил распавшуюся Империю. Полную нереальность такого восстановления силами ГГероя и его соратников я даже критиковать не стану - это ведь фантастика. А вот автора за недостаточную компетентность - лягну непременно. Грубовато напомню широко известный немудреные афоризмы про руки, растущие из ж... ниже пояса, или руки, под хрен заточенные. Так вот ГГерой и его окружение - прекрасные вояки. И как сам же автор неоднократно заявляет по тексту, кроме как воевать, ничего толкового не умеют. Как бы говорит "А". Естественно, читательница моего склада ожидает уже и "Б". А вот фигушки! Дебилизируя неглупого вояку, автор не позволяет тому додуматься до поиска и мобилизации в собственную команду толковых управляющих. Дайяна, сиречь, Диана, анонсированная при знакомстве, как неглупая потомственная аристократка, шарашится по страницам двух книг, как "ни пришей к ... рукав", из обширного перечня возможностей помочь в восстановлении Империи реализовав только избавление ГГероя от спермотоксикоза. Кратко подытоживая, я ставлю в вину автору недостаточную продуманность сюжета, пренебрежение элементарнейшими принципами "делегирования полномочий" и "привлечением умов". Двухкнижие получилось примитивным боевиком, а вовсе не стратегией. Персонажи выглядят дворниками Васями и кухарками Манями, которым слепая удача доверила руководить государственным образованием, а они даже учебники по руководству хотя бы малыми коллективами не додумались прочесть. И самокритичный отказ главного Васи от сравнения со Сталиным лишь дополнительно удручает - автор сознательно схалтурил при написании книг. Не захотел углублять сюжет, а ведь знал, что смышленый, но малообразованный горец лишь потому смог сохранить власть в Союзе, что вел себя, как князек, как наследственный аристократ. Как руководитель. А именно - делегировал полномочия и жестко спрашивал с тех, кому их делегировал. Резюме: двукнижие скучноватое. Нацизма и фашизма я не нашла, а национализм и намеки на сегрегацию автору прощаю, сама общечеловеков и радужных не одобряю.