1. Мэдсон - Мы оседлаем бурю, 4 часа назад
bobbyband: Понравилось

2. Асприн - Корпорация МИФ — связующее звено, 8 часов назад
Опа-попан-стайл: Обалденная вещь.

3. Асприн - Сладостный МИФ, или мифтерия жизни, 8 часов назад
Опа-попан-стайл: К сожалению на этой книге эта феноменальная серия и закончилась.То было написано дальше это уже что называется "не то пальто".

4. Энтони - Заклинание Для Хамелеона, 8 часов назад
Опа-попан-стайл: Из этой серии действительно надо читать первые три,максимум четыре книги.Они классные без всяких "но".А вот то что после-чушь.

5. Михаил Барятинский, 18 часов назад
OlhaReva: Начинала читать весьма иронично - сохранение Империи после того бардака что был всегда считала невозможным. Но вот автор заставил меня поверить, что это возможно. Прочла на одном дыхании. Надеюсь продолжение будет не хуже.

6. Гончарова - Отражение зверя, 23 часов назад
IrynaM: Понравился сюжет, герои, но , как всегда у Г.Гончаровой, много нравоучений

7. Анри - Изгнанник Ардена, 1 день назад
Malina: Прочла все части на одном дыхании. Заключительная книга о Тристане понравилась больше всего. Хотелось навсегда остаться в этой истории.

8. Дмитрий Силлов, 2 дня назад
GunsIinger: Книги отличные, надеюсь еще что-то будет

9. Колмаков - Битва за Британию, 2 дня назад
AliceProject: Okyji, вы внимательно комментарии читаете?
Больше похоже на саморекламу с другого аккаунта..))

10. Михаил Барятинский, 2 дня назад
Таш_Мек: Сильная книга. Рекомендую. Детальный разбор? Даже не знаю, делать ли. Погожу, когда впечатление остынет.

11. Алексей Пехов, 2 дня назад
Actavis: Пехов прекрасен. «Ветер и искры», «Страж», «Синее пламя» и «Киндрэт» прочитаны на одном дыхании. Но вот «Хроники Сиалы» не зашли совсем. Бросил на половине первой книги. Не понравился главный герой, не люблю всякий стелс, воров и т.д.

12. Лукьяненко - Императоры иллюзий, 2 дня назад
AniaFlow: В юности читала запоем. А сейчас... И педофилия обязательно упомянута, и инцест(гг переспал с 50-ти летней сестрой), и поубивал в первой книге несколько ребятишек, а во второй вообще узнаем, что кучу детей "утилизировал" на бунтующей планете. Дальше не стала читать. Почему-то раньше не обращала внимания, насколько много грязи подобной в его книгах, то ли как в Европе, надо толерантности добавить ко всякиммерзостям, иначе книжечку не печатали, то ли что. Казалось, что глубокая философия, а теперь вижу , что просто мелкая грязная лужа. И от того все эти захватывающие приключения и крутые виражи уже никак не погружают в книгу.

13. Камша - Башня ярости. Всходы ветра, 2 дня назад
Zaan: от этого цикла она устала, а от этерны, которой уже сотню томов нарожала, не устала ))

14. Колмаков - Битва за Британию, 3 дня назад
Okyji: Всегда стараюсь найти комментарий Таш Мек, если есть опус данной читательницы значит можно почитать всю книгу. И ни разу не ошибся, всегда книги нравятся!

15. Силлов - Закон лесника, 3 дня назад
Gunslinger: Книга залипательная, перечитывал много раз, автору большое спасибо.

16. Невинная - Андрюха, у нас…, 3 дня назад
отец Кондратий : Любопытное, в целом, повествование, но вот стиль.... Как плохо рассказанные анекдоты, которые потом ещё и разъяснять приходится. Не захватывает.

17. Мьевиль - Город и город, 3 дня назад
LISICA3011: УЖАСНЫЙ ПЕРЕВОД! ЧИТАТЬ НЕВОЗМОЖНО! ВЫЛОЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОРИГИНАЛ КНИГИ, БУДЕМ САМИ ПЕРЕВОДИТЬ.

18. Платунова - Клиника в Гоблинском переулке, 3 дня назад
Revizordi: Могло бы получиться весьма и весьма неплохо...если бы не изобилие сугубо жээфных штампов

19. Грейтхаус - Рука Короля Солнца, 3 дня назад
bulpi: Талантливо, но мрачно

20. Стааль - Согрей меня, если сможешь, 4 дня назад
Apriori: Стандартно. Предсказуемо. Мир не прописан. Одна принцесса - два кавалера.

21. Стрельников - Простые оружные парни, 4 дня назад
Таш_Мек: И здесь та же история. Бытописание о "простом человеке", который ну вот специально не герой, а обстоятельства его вынуждают геройствовать. Больше всего просмотренные книги Стрельникова, за исключением "Ссыльнопоселенца" мне напомнили роман "Бурный поток" потомка К. Пруткова, в конце 70 годов прошлого века подвизавшегося на страницах "Литературной газеты". Евгений Сазонов его звали. Вот в его стиле такие долго-нудные описания поведения похмельного соседа, собственного похода в бордель, разговора с прорабом и т.п. Не стану дочитывать.

22. Стрельников - Резервист, 4 дня назад
Таш_Мек: От нечего делать заглянула сюда. Кто скажет, что не для женщин книга, то прав, но мне в боевиках и приключениях нравится смотреть характеры персонажей. Так вот этот ГГ мне не симпатичен. Двадцать восемь лет, а не женат. За Алисой стал таскаться хвостиком, хотя расчитывать мог лишь на секс из жалости, поскольку ни малейших признаков мужского начала автор ему не приписал. Увы, но после геройской перестрелки с ублюдками я утратила интерес к чтению. Этот чудак уже продемонстрировал такую способность быть НЕлидером, а хвостистом с претензиями на мужественность, что типа эмансипированная девица его в грош не ставит. Автор же явно намерен надолго свести их в постели и доказать немереную крутизну Вовы... Нет, уже не получится, сколько подвигов ему не приписывай.

23. Шаргородский - Заблудшая душа. Переселенец, 5 дней назад
doka.dlg: Очень понравилась книга,необычно,захватывает с первой главы, прочитала на одном дыхании.

24. Влад Райбер, 5 дней назад
Colourban: vasyliy, издательские электронные версии сборников «Ужасы Интернета» и «Мы твои друзья» пока отсутствуют где-либо, а «Потусторонний город» выложим.

25. Смелик - Пионерская клятва на крови, 5 дней назад
Revizordi: Эта книга получше первой, больше экшена и мистики, поменьше ляпов

26. Влад Райбер, 5 дней назад
vasyliy : у Влада райбера есть книги Ужасы Интернета, Мы твои друзья, Потусторонний город. Загрузите их пожалуйста если есть возможность

27. Хэмм - Шепот глубин, 5 дней назад
Лапа: Очень наивно, хоть к концу какой сюжет появился, местами горячо, жду 2 книгу, есть конечно в бумаге уже,но не хочется на такое тратить место) подожду здесь

28. Демина - На краю одиночества, 5 дней назад
Morpheus01: Сложилось стойкое впечатление, что все серии, выходящие под этим брендом (Карина Дёмина) написаны группой авторов и "сшивались" крайне хреновым редактором. Да, сюжеты хороши. Но постоянные мелкие несостыковки. Вот в серии про некромантов... в первом романе Земляного звали Александр, во втором он уже с какого то перепугу Алексей. А редактору и по-фиг ведь на "А" же-ж. И так множество раз( Жаль.

29. Шолох - Звериный подарок, 5 дней назад
Goblinko: Очень странный стиль. Буд-то новостную сводку читаешь. "Он пошел туда, там он встретил его, а потом её, вместе они пошли дальше, вокруг природа, слева птицы, справа деревня. Дошли до деревни, купили булку, пошли дальше". Это скучно, читается действительно быстро, потому что половину текста просто пропускаешь, он какой-то информативно-сухой. Фентези, даже героическое, литература эмоциональная, тут же чистый текст.

30. Евгений Гаглоев, 6 дней назад
wendigo: добавьте пожалуйста Имя мне гнев очень хочу прочитать

31. Дешо - Проводник, 6 дней назад
Таш_Мек: Я-то существо тройственное, если брать биологический, календарный и психологический возрасты. Душой где-то лет двадцать пять, когда житейского опыта набралась, поняла, насколько ошиблась, еще в последнем классе отдавшись, а потом еще и став женой статного красавца, увы, тупого и трусливого офицера СА... Календарным телом, к сожалению, почти 80, а биологически, благодаря неустанным тренировкам и здоровому-таки образу жизни - около 60. Эх, омолодиться бы до 25, омолодить мужа (он чуть старше меня, но биологически еще могуч, о да!) - мы бы позажигали. Уж в политику бы я зарылась надолго и глубоко, чтобы не Голду Меир и не Маргарет Тэтчер слабовольным премьерам в пример ставили, а меня. Извините за скромность. Ах, Творец, ну почему бодливой корове ты рогов не даешь?

32. Дешо - Проводник, 7 дней назад
РЭЙ: Бабуля-таки родилась в первой половине прошлого века 8-О

33. Дешо - Проводник, 8 дней назад
Reinar: Таш_Мек, лет семьдесят назад *большие глаза* извиняюсь спросить, но сколько вам???

34. Василий Головачев, 9 дней назад
Юрий: Н-да, испортился автор, испортился.... Если раньше автор писал действительно фантастику, то теперь пишет политику с примесью фантастики... Видно даже, что фантастики меньше, нежели политики. Увы, буду перечитывать старое.... Увы.

35. Мильчха - Лериана, невеста герцога по контракту. Книга 1, 9 дней назад
Taya00: Начала читать цикл «Лериана, невеста герцога по контракту» — и буквально провалилась в этот мир!
Уже с первых строк всё вокруг исчезает, и ты оказываешься там, где интриги плетутся в тени балов, чувства кипят за холодными взглядами, а романтика дышит в каждом диалоге.
Ноа Волстер Виннайт — отдельная любовь: сдержанный, ироничный, но за этой маской скрыта невероятная глубина. Герои живые, сюжет закрученный, эмоции — настоящие.
История с Френсисом завершена, и… хочется сразу нырнуть в следующую книгу, чтобы снова оказаться рядом с Лерианой и этим суровым, но трогательным герцогом ♡
Если вы ещё не начали — начните. Это захватывает!

36. Шаргородский - Заблудшая душа. Переселенец, 9 дней назад
Таш_Мек: Долгонько я ждала, пока автор соизволил прояснить психологический портрет ГГероя, становящегося настоящим героем: "...откуда у меня подобные мысли – «надуло» от императора, который хотел отдать эту землю за пару лишних лет жизни, или от честного, но уставшего генерала, а может, от виконта или мошенника? Про нелюдь я даже не стану упоминать. Или все же так изменился после всех приключений обычный менеджер? Ох, чудны твои дела, Господи." Подпитываясь дельными качествами посещенных тел, герой понемногу меняется, утрачивая соплежуйство первых страниц. К тому же и в том, нашем мире у Ивана была возможность побыть в шкуре руководителя, получить толику опыта: "...когда мне, хоть и недолгое время, приходилось занимать должность начальника отдела, я уяснил одно простое правило: прессовать человека можно и даже нужно, но только если это нужно для дела..." Понятно, автор готовит героя для восхождения на вершину, скорее всего, рядом с Ларой. Ладно, читаю дальше...

37. Серия «Ареал», 9 дней назад
zden_13: Искал что-то после "Эпохи мертвых" Круза. Чтоб на одном дыхании, с сюжетом, без нудятины, чрезмерной философии и тупых разговоров. Ареал - то, что надо!
Автору на заметку: крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость! Все остальные слова маркируются у нас словом последний, то есть позднейший или самый новый, по отношению к текущему моменту!

38. Шаргородский - Заблудшая душа. Переселенец, 9 дней назад
Таш_Мек: ГГерой очень быстро адаптировался, даже отважился в теле педераста охмурять красотку Яну, демонстрируя наличие охмурятельного опыта. Вот тут у меня возникло сомнение в правильности психотипа ГГероя. Вряд ли герой решительно переродился, побывав убитым и заключенным в камень - не заметила катарсиса в прочитанном отрывке. А нормальная женщина не может "запасть" на слабого истеричного мужчину, каким герой был в нашем мире. То, что там Иван пособачился с работодателем и здесь "задирает" Карна- не показатель силы характера, мужества и прочих "мужских" качеств, отнюдь. Правильный мужчина сначала оценит ситуацию, в которую попал, потом выберет линию поведения, которая позволит изменить ситуацию в его пользу. А просто ради удовлетворения мелкого чувства сиюминутной мести дразнить садиста - глупо и непродуктивно. Так что, судя по поведению, душа Ивана и в новом мире осталась несостоятельной. Автор же понуждает ГГероя мужать вопреки психотипу. На мой взгляд - тут слабое место. Ну, посмотрю, как сложится сюжетная интрига с неубедительным героем...

39. Шаргородский - Заблудшая душа. Переселенец, 9 дней назад
Таш_Мек: Действительно, ГГерой совсем не герой. Не очень сообразительный, но совестливый. Редко когда встретишь такого. Пока симпатии и переживаний за него нет, вероятно, появятся позднее, когда он станет причинять добро по команде своих мучителей, хороших парней, надирающих задницы плохим таким вот изощренным способом... Ладно, читаю дальше.

40. Сезин - Активная разведка, 9 дней назад
Таш_Мек: "... - не слушайте Таш_Меков..." Вот тут обидно. Уважаемый OmarHafiz, вы бы яснее выразились, а то заглянет читатель в ваш комментарий, и не все поймет. То ли вы меня критикнули, то ли похвалили. Неужели вам лично не понравилось мое положительное (более развернутое, нежели ваше) мнение об этой книге? Или я травмировала ваши чувства нескромной декларацией о моей национальности и гражданстве, в каком-то ином комментарии вычитанная? Для ясности повторю: книга необычная, оставила двойственное ощущение, но прочесть ее я рекомендую.