📖 Встречайте обновлённую читалку! Постраничный режим, глубокая настройка под себя и чтение без интернета. Попробуйте и напишите нам — что понравилось, что улучшить.
Александр Пелевин — Калинова Яма |
|
Автор: Александр Пелевин
Аннотация на книгу «Калинова Яма»:
Номинации: 2018: Интерпресскон // Крупная форма (роман) |
Colourban
22.05.2026 20:31
Таш_Мек, это другой Пелевин, не Виктор. Тоже писатель не самиздатовский, вдобавок
поэт и журналист. Но гораздо моложе, и до известности знаменитого однофамильца ему пока далеко.
Таш_Мек, это другой Пелевин, не Виктор. Тоже писатель не самиздатовский, вдобавокпоэт и журналист. Но гораздо моложе, и до известности знаменитого однофамильца ему пока далеко.
Таш_Мек
22.05.2026 17:44 
Прочла. Слог тот же, что и раньше, ложится хорошо. И все вроде понятно. Но вот беда, я ни хрена не поняла, что хотел сказать Пелевин. А генеральная идея мне показалась совершенно непривлекательной - показать предвоенный Союз глазами немецкого шпиона, доблестно разоблаченного мистически проницательного нквдешника Орловского (уж не бастард ли князя, что фальцетом поет в "Летучей мыши"?) в привязке к наполненной мистикой Калиновой Яме (уж не на подходах к Калиновому мосту она?). Честно? Задурено на манер Затоваренной бочкотары, и вовсе не так интересна эта дурь, как Жизнь насекомых, Затворник и Шестипалый. Ожидаемо и слегка скучновато после Чапаева, Генерейшен и проч. Видимо, устала я от разнообразного однообразия неожиданного некогда автора. Может быть, правы поэты, уходящие от нас молодыми, не успевшими повториться?
Прочла. Слог тот же, что и раньше, ложится хорошо. И все вроде понятно. Но вот беда, я ни хрена не поняла, что хотел сказать Пелевин. А генеральная идея мне показалась совершенно непривлекательной - показать предвоенный Союз глазами немецкого шпиона, доблестно разоблаченного мистически проницательного нквдешника Орловского (уж не бастард ли князя, что фальцетом поет в "Летучей мыши"?) в привязке к наполненной мистикой Калиновой Яме (уж не на подходах к Калиновому мосту она?). Честно? Задурено на манер Затоваренной бочкотары, и вовсе не так интересна эта дурь, как Жизнь насекомых, Затворник и Шестипалый. Ожидаемо и слегка скучновато после Чапаева, Генерейшен и проч. Видимо, устала я от разнообразного однообразия неожиданного некогда автора. Может быть, правы поэты, уходящие от нас молодыми, не успевшими повториться?