Виктор Мишин — Второй шанс. Снайпер

Представьте картину. Гг женится "На выходе нас встретили мои орлы.Осыпеы комплиментами Светлану и подмигивая мне ребята наперебой вручали нам букеты цветов." Многорукий, многоглазый монстр по имени Ребята - Орлы моргает глазами и машет цветами. Мне страшно. Так и хочется спросить автора,чо за хрень ты пишешь? Я упорный,я прочитал всего Ричарда Дл. Руки. Но вот это видимо ниасилю.

Просто поражаюсь, неужели нашелся издатель на это шлак.
За попытку продать сию весч отпечатанную иначе чем на рулоне туалетной бумаги нужно сажать по статье мошенничество.

Жалею о времени, которую потратил на скачивание и прочитанные первые 30 страниц. Афффтор неудачно сделал микс из произведений Конюшевского и Сергеева о попаданцах, только в отличие от упомянутых авторов у Мишина получилась просто кака..... Оценка - 0, и то это много для этой книжонки

Ну что сказать? Наткнулся случайно, будучи любителем АИ решил прочитать. Впечатления так себе.
Плюсы. Язык хоть и простоват, но читать можно. Нет головоломных фраз, умствований, высосанных из пальца теорий, которыми иные авторы хотят «украсить» собственный текст.
Герой эдакий «простой парень». И радует, черт возьми, что ему не постоянно везет, то есть хоть рояли на него и падают, но автор, хвала ему, не забывает про немцев и как результат герой постоянно получает ранения. Еще бы он пару раз реально прокололся, но то мечты.
Действия на Ленинградском фронте, ура, про это редко вспоминают, но почему тогда автор молчит про Финляндию? Боится обидеть маршала Маннергейма? Так ему уже пофиг.
Минусы. Язык простой, иногда даже слишком.
Автор в истории эпохи далее событий на юге от Ленинграда ориентируется дай Аллах по Википедии. Результат незнание реалий и надоедающая вскоре «Потерь стало меньше». КАК??? КАК у тебя потерь стало меньше? Что ты такое рассказал? Ведь по факту - ничего!
Поэтому большая часть персонажей исключая боевых товарищей, в том числе и Лаврентий Палыч и товарищ Сталин выглядят как картон. Так же детскими и картонными выглядят все действия героя в первой части в тылу, а незнание по проекту «Манхеттен» превращает всю историю с ним в полный идиотизм.
Последний минус герой-снайпер!!! Да в это просто не верится, такое впечатление что автор вообще не представляет о чем он пишет. Результат мы имеем среднюю боевку, описание технических деталей и полное неверие в то что речь идет о снайпере.
Но главное автор сыплется на деталях, про которые постоянно упоминает и которые не знает. А это превращает всю его работу в ничто. И хотя у него получается связный текст качеством выше большинства «Вихревцев», Комбата Найтова и иных корчей. Но детали, автор!!! Там где их надо – их и вовсе нет, а где они есть, там такое… что лучше бы их и не было.

Язык примитивный. Рассуждения наивные.

Читала первую книгу.Ну она меня не поразила.Вторую читать не тянет.