Валерий Большаков — Меч Вещего Олега. Фехтовальщик из будущего

Неинтересно. Возможно, если бы автор вёл одну линию, постепенно раскрывая персонажей и не пытаясь растекаться мыслью по древу, и получилось бы что-то читабельное, но постоянные перескоки от одного действующего лица к другому (причём все они сплошь второстепенные и нужны только для объёма книжки, то бишь гонорара) не только мешают восприятию, но ещё и здорово раздражают.
Тот, кто так пишет, наваять бестселлер не способен по определению.

Запинали анонимуса. Вроде он логично описал. Зачем ругаете почём зря?
Книжку не читал, но осуждаю. С катаной против сурьёзного доспеха - это странно. Только если сразу в рожу - сломается ведь железяка.

Вроде "попали" из 2007 г. откуда футболка с "вежливыми людьми"???

Анонимаус, а при чем здесь невозможность пробить мечом мало-мальски прочный доспех и эволюция от меча до шпаги? Или Вы хотите сказать, что меч эволюционировал до шпаги именно для того, чтобы пробивать мало-мальски прочный доспех?

Под "глупостью" вы подразумеваете, мое мнение, что мечем невозможно пробить мало-мальски прочный доспех?
Да вся эволюция меча до шпаги это подтверждает.

Анонимус, а Вас оскорбило обращение на "Вы" или сравнение с автором?) Или прямолинейность Gil_gad? Так это он еще вполне дипломатично спросил)Почти,как Лавров, общаясь с корреспондентом)

Анонимаус а если человек говорит феерическую глупость, да ещё потом и упорствует в её отстаивании. Умный ведь признает ошибку, а дурак будет гнуть своё, хотя всем уже всё ясно. Вот закономерно получает в лицо диагноз, это оскорбление или суровая правда жизни?

А если без оскорблений и переходов на личности?

Анонимус, а автор, часом, не Вы?

Простите, Анонимаус, у меня к вам нескромный вопрос: вы действительно идиот, или просто успешно прикидываетесь?

Кот Бегемот
Так ведь сопротивляются! Потенциальные рабы-то. Но парочку убьешь, другие и испугаются. Они же крестьяне, а не воины.
Просто доспеха у них нет и меч, который по своей сути - длинный нож, против крестьянской дерюги - самое то. А вот кольчугу или латный доспех им хрен пробьешь. Там топор нужен или копье. Чтобы сосредоточить всю силу удара в одной точке.

Опечален чуть более чем полностью. Автор абсолютно далекий даже то Википедии. Ляпов куча, незнание матчасти, пихтование(фехтованием это назвать нельзя) просто ужасно придуманое. И да... Мизерикордия это специализированное оружие- только в стык доспехов, только в забрало , только в кольчугу... Это по сути громадное шило-3х_4х гранное.

Просто ведическая медицина тогда была ого-го! Бывало нужно выполнить квест по добыче ценных ресурсов - рабов, идёшь и чистенько рубишь, потом на телегу и к волхву. Тот пошаманит малёхо, и всё срастается. А топором? Рвано выходит и рубит с замятием. Некондиция сплошная а не ценный ресурс. Трудно было нашим предкам, трудно. Спасибо Анонимаусу что не забывает и несёт свет истинны в массы...

Анонимус, какой смысл РУБИТЬ потенциальных рабов, которые "тогда считались ценным ресурсом"? И как Вы себе представляете взятие в рабство во время боя? "Так, слуги, покопайтесь там, я кучу смердов нарубил, найдите более-менее живых и заберите его в рабство!" Так?))

А вы знаете, почему меч считался "благородным оружем"?
Да потому что им "благородные" богатые, в хорошем доспехе, который стоил умопомрачительно дорого могли рубить ополчение, экипированное в лучшем случае в кожаную броню, а то и вовсе самых боевыитых из бездоспешных крестьян. При захвате последних в рабство. Рабы тогда считались ценным ресурсом.

- Gil_gad - , - Slava - и я желаю вам всего самого наилучшего.

Не осилил.

Ух ты ж, е....."настоящий трехгранный мизерикорд, которым добивали рыцарей, пробивая латы насквозь". Вот здесь можно смело закончить чтение. Аффффтор, мизеркордией не пробивали латы насквозь, мизеркордия - кинжал милосердия, им добивали. Идя по пути наименьшего сопротивления, то есть, либо между сочленениями лат, либо и вовсе через забрало шлема. На хрена пытаться пробить латы, рискуя тупо сломать ножичек?

Не туда автор забросил спортсмена-фехтовальщика, ой, не туда. Не тот век, не та страна. Из спортивного фехтования рапирой, шпагой, саблей в фехтовании историческом, даже не историчной катаной на обложке, пригодится, разве что, реакция. Все остальное будет только мешать.

Не пошло

СГ 18.12.2016 17:22
По поводу известности терминов "свеи" и "литва" в IX веке проповедуйте птицам

Эт вы про что? "Литва", по "восточнолитовским курганам" - IV-VIII век. "Свеями", с IX века, начали называть всех шведов без разбора.

2 Reden5: Спасибо кэп :) Вы ломитесь в открытую дверь по поводу викингов. По поводу известности терминов "свеи" и "литва" в IX веке проповедуйте птицам, а так же тем, кто вспоминает, как 140 тысяч лет назад их предки копали Черное и Балтийское моря.

Кстати, для названия "морских разбойников", более чем "викинг", был известен термин "каппар", откуда произошел термин "каперы". Но популяризацией "каппар" щведские "историки-фантасты" не занимались и брендом (и штампом) он не стал.

Я думал, что художники-оформители уже ничем меня удивить не смогут, оказывается зря...

СГ 18.12.2016 09:30
""Русские викинги воюют против норманнов" - ага, вообще-то викинги и есть норманны. "Свеи" и "литвины" как определения жителей неких территорий вообще-то появились этак на полтысячи лет позже."

"Викинг" - это "морской разбойник". Узкий англо-фризский термин, не скандинавский. Мелкие шайки отморозков, грабившие прибрежные поселки, монастыри, одиночные корабли. "Романтизированы" в XIX веке.
"Норманны" - собирательный термин, типа "Варвары" или "чурки не-русские". Так называли и норвежцев и данов и саксов и славян и даже печенегов.

"Свеи" и "литва" известны в IX веке.

Катаной только в одном месте ковыряться,да и хотя язык изложения неплох,херня какая то написана...

так и думал...начался хохлосрач

Да уж, судя по аннотации, каша в книге еще та. "Русские викинги воюют против норманнов" - ага, вообще-то викинги и есть норманны. "Свеи" и "литвины" как определения жителей неких территорий вообще-то появились этак на полтысячи лет позже. Спортивное фехтование далеко от рукопашного боя, а уж современное и совсем. Современное спортивное фехтование выродилось в настолько специфическое направление, что в боевых условиях скорее вредно, чем полезно, с т.з. выживания. Фехтование и катаны - это вообще вещи, совместимые с трудом. По той простой причине, что катаны по своей сути - тяжелые палаши, т.е. разновидность рубящего оружия, в технике применения которого почти нет фехтования как такового. Да и придумали катаны японцы, которые как и почти все представители монголоидной расы, в своей массе коротконоги и потому относительно малоподвижны. Именно по этой причине для них катаны, чисто с точки зрения биомеханики подходят больше, чем для относительно длинноногих и подвижных европейцев. Для того, что очень многие малограмотные любители холодного оружия фанатеют по катанам, есть 2 основные причины: 1) распиаренность японской культуры 2) относительно неплохие механические свойства металла катан, но они объясняются не столько необоснованно распиаренной технологией их изготовления, сколько в японских железных рудах велик естественный процент ванадия, что очень хорошо влияет на металл. Насколько мне известно, в мире это уникальное сочетание. Технология изготовления тех же булата и дамаска позволяла делать металл и получше даже без ванадия. Кстати, само за себя говорит то, что в 20 веке японская армия сменила традиционное холодное оружие, да и одежду на европейские.
Короче, всё это я к тому, что, судя по аннотации, автор собрал в кучу несколько распиаренных современных мифов и на этой основе заварил вполне читабельное на уровне непритязательного и малограмотного читателя чтиво.

Остапа, то бишь автора, понесло...

Хрень, почти 50% прочитал, муть

Очередной высер от автора "бестселлеров"...
Кто только эти аннотации вообще пишет...

О эта футболка, о эта катана, пи****ц просто.

Ратный ... боевик

Твоюж дивизию...