Роман Злотников — Личный враг императора

Оспади!!! Я это прочел, ну люблю я Злотникова, потому и прочел. Мнение мое: читать такое не надо. Вообще. Почему? А потому что был у Злотникова набросок по восстанию декабристов и он решил его пристроить. Или не он, а его агент. И… чья-то добрая душа посоветовала ему Золотько. А поскольку этот персонаж писать не умеет… мы получили не пойми что.
Вот на кой спрашивается совать попаданца в Трубецкого, будущего диктатора образца 1825 года в 1812? Чтобы попаданец нечаянно в ходе войны словил дозу свинца несопоставимую с жизнью, потому что повторить до точки путь своего предшественника он не сможет. Просто нет у него такой возможности. Цель тоже не ясна. На кой его старцы посылали? Чего такое надо там совершить? Тайна! В общем попал фиг знает куда, фиг знает зачем, сказка просто. И начал мотыляться туда-сюда, убивая французов направо и налево. Со знаниями современного спецназовца умеющего варить бомбу в кастрюле из мыла, средства для унитаза и уксусной кислоты. Вот только печаль… в округе ничего этого нет, до АК и ВСС еще полторы сотни лет, а магазина или бункера с заначкой рядом нема.
В общем бессмысленное повествование первой части закончилось и во второй наметилось хоть что-то похожее на интригу и сюжет, но только наметилось и ждать когда же из черновиков Злотникова с помощью Свержина вырастет что-то читаемое, это ж сколько книг-то будет? А пока это нечитаемый текст без сюжета, смысла и цели, одно простое действие.

Из последнего злотника это хоть слушать можно.

ватану Свержину уже приходиться в соавторство лезьт.а как писал,пока не сбежал.мозг видно резко оватнел

Судя по всему, Роман учел ошибку Американца и медленнее подводит к кульминации. Там целый проект и самое интересное впереди. Книга нормальная, не шедевр, но нормальная. В следующих книгах я ожидаю шедевра. Все к этому идет.

Первая книга совсем никакая была, эта - получше, но тоже из разряда необязательных.

Негры работают. Деньги капают.Маразм крепчает.

Нормальные книги в серии,герой многогранен и живой,мир не статичен

Читал с удовольствием. Свержин пишет хорошо. ГГ наконец то избавляется от "моральных соплей" и действия его выглядят вполне логично. Если убрать первую книгу в серии то ничего не потеряем. Не стоит быть настолько критичными к автору. Уже не принято сидеть по полгода за изучением истории для написания книги.Если серию продолжит Свержин, то получится довольно увлекательное и логически завершённое произведение. Если "с миру по нитке" то получиться полная хрень. Данную книгу читать советую.

Да ппц - "оконное стекло разлетелось сотней блестящих осколков" - сталинит, хрусталь?
Оч жаль, что такие мЭтры уходят.
Свержина тоже читал, неплохое отношение осталось. Плюнул, - у него получилось РДР, хоть и место действие разное, но Санта-Барбара одна))

А у первой книги в серии автор другой. Странно как-то. Если автор не Злотников и не Золотько(автор первой книги), то кто тогда?

Странно,не такой уж Злотников и великий писатель,что бы негры за него писали..В топку -уже лет 10 его не читаю..деградация полная(.