С 11 по 15 ноября на сервере пройдут технические работы, и он может быть недоступен несколько часов. Если что-то пойдет не так, будем сообщать в нашем твиттере.
Анджей Сапковский — Сезон гроз |
|
Автор: Анджей Сапковский
Аннотация на книгу «Сезон гроз»:
Премии: 2016: «Итоги года» от журнала «Мир Фантастики» // Приз зрительских симпатий: Книга Номинации: 2013: Премия им. Януша А. Зайделя // Роман 2014: Премия SFinks // Книга года 2014: Премия SFinks // Польский роман года 2014: Премия чешской "Академии НФ, фэнтези и хоррора" // Фэнтези или хоррор 2016: «Итоги года» от журнала «Мир Фантастики» // Книги — Фэнтези года |
ilien
27.01.2020 16:20 
Унылый перевод текста от кого то, кто школу в глаза не видел. Геральт, говорящий слова "чутка" и "крайний"! Маразматичнее просто некуда. Ужасный перевод, просто оскорбительно поганый!
Унылый перевод текста от кого то, кто школу в глаза не видел. Геральт, говорящий слова "чутка" и "крайний"! Маразматичнее просто некуда. Ужасный перевод, просто оскорбительно поганый!
Undying
07.10.2019 19:24 
to 1Ccc
Как раз наоборот. Персонажей второго плана Сапковский прописывает блестяще. К примеру, Дийкстру или Исенгрима Фаоильтиарну. Я через 15 лет после прочтения Ведьмака могу вспомнить большинство второстепенных персонажей. Потому что у Сапковского это личности, а не картон служащий декорацией для главного героя, как у других авторов.
to 1CccКак раз наоборот. Персонажей второго плана Сапковский прописывает блестяще. К примеру, Дийкстру или Исенгрима Фаоильтиарну. Я через 15 лет после прочтения Ведьмака могу вспомнить большинство второстепенных персонажей. Потому что у Сапковского это личности, а не картон служащий декорацией для главного героя, как у других авторов.
Алексей
19.12.2016 17:15 
Уважаемые операторы брандспойтов с г. Ном, будьте пожалуйста более избирательны при направлении рабочего инструмента. Ну нельзя же все подряд красить в коричневый. Книга то годная, направьте силы в сторону ЖФ, как вы любите. Там можно спокойно осуждать не читая. По поводу продолжения, есть игра в 3-х частях на ПК, в которой все точки над i окончательно расставлены. Сценарий к играм писался при участии Сапковского и там уже все кончилось окончательно и бесповоротно, автору только приквелы остаются.
Уважаемые операторы брандспойтов с г. Ном, будьте пожалуйста более избирательны при направлении рабочего инструмента. Ну нельзя же все подряд красить в коричневый. Книга то годная, направьте силы в сторону ЖФ, как вы любите. Там можно спокойно осуждать не читая. По поводу продолжения, есть игра в 3-х частях на ПК, в которой все точки над i окончательно расставлены. Сценарий к играм писался при участии Сапковского и там уже все кончилось окончательно и бесповоротно, автору только приквелы остаются.
Batya
13.09.2015 21:32
Ведьмак всегда был тухловатым дженериком, но это вообще на уровне графомании от Зыкова.
Ведьмак всегда был тухловатым дженериком, но это вообще на уровне графомании от Зыкова.
Крис
14.08.2015 18:00
"Sanbos"
То чувство,когда ты девочка подросток и обожаешь книги о Ведьмаке.
"Sanbos"То чувство,когда ты девочка подросток и обожаешь книги о Ведьмаке.
Jean
03.08.2015 01:13 
Кто не заметил юмора Сапковского - тот слепой. Стиль и юмор, равно как и всё остальное, на месте. Не на месте перевод. Перевод сделал книгу мутной и невнятной. В оригинале всё нормально. А переводчикам за полнейшую безграмотность - и стилистическую, и пунктуационную, и грамматическую, и особенно за безграмотность по части канона и канонического перевода - надо ноги из жопы вырвать. А корректорам и редакторам ещё и клыки повыбивать. Настолько безграмотного перевода я давно не видел. Уроды чёртовы. Испортили прекрасную книжку.
Кто не заметил юмора Сапковского - тот слепой. Стиль и юмор, равно как и всё остальное, на месте. Не на месте перевод. Перевод сделал книгу мутной и невнятной. В оригинале всё нормально. А переводчикам за полнейшую безграмотность - и стилистическую, и пунктуационную, и грамматическую, и особенно за безграмотность по части канона и канонического перевода - надо ноги из жопы вырвать. А корректорам и редакторам ещё и клыки повыбивать. Настолько безграмотного перевода я давно не видел. Уроды чёртовы. Испортили прекрасную книжку.
caramba
23.07.2015 18:38 
книга - супер!!! Единственное что, немного жестокая. И, естественно, самый огромный минус - жаль, что не Вайсброт... Светлая ему память...
книга - супер!!! Единственное что, немного жестокая. И, естественно, самый огромный минус - жаль, что не Вайсброт... Светлая ему память...
1Ccc
17.07.2015 05:42
>Ведьмак - лучшая фэнтези-сага всех времен!
Не мог удержаться и начал дико хохотать.
Во первых:
Сапковский не умеет прописывать персонажей второго плана. В итоге Герольд норм, Лютик норм, все кто за бортом не норм.
Во вторых:
Сопковский украл сеттинг.
И это без придирки к мелким недостаткам. Он хорошист, но не более.
>Ведьмак - лучшая фэнтези-сага всех времен!Не мог удержаться и начал дико хохотать.
Во первых:
Сапковский не умеет прописывать персонажей второго плана. В итоге Герольд норм, Лютик норм, все кто за бортом не норм.
Во вторых:
Сопковский украл сеттинг.
И это без придирки к мелким недостаткам. Он хорошист, но не более.
мррр
01.07.2015 08:00
"Yakiv" - вспомни Калантэ. Та всё делала величественно. А склонять голову совсем не то же самое, что пресмыкаться. Здесь это как знак приветствия, коий вполне может быть величественным
"Yakiv" - вспомни Калантэ. Та всё делала величественно. А склонять голову совсем не то же самое, что пресмыкаться. Здесь это как знак приветствия, коий вполне может быть величественным
Yakiv
06.05.2015 13:16
Перевод, конечно...
"...властно склонил голову Белогун, король Керака".
В оригинале skinął - кивнул. Как можно властно склонить голову? может еще властно пресмыкаться можно? 0_о
Перевод, конечно..."...властно склонил голову Белогун, король Керака".
В оригинале skinął - кивнул. Как можно властно склонить голову? может еще властно пресмыкаться можно? 0_о
вертетель
17.04.2015 00:30
да.. немного соглашусь с Хельги..денег срочно надо было заработать..но-- все таки не раб писал. и книга-- намного лучше опусов, которые здесь в большинстве представлены.. а финну скажу--сам ты скучный..
да.. немного соглашусь с Хельги..денег срочно надо было заработать..но-- все таки не раб писал. и книга-- намного лучше опусов, которые здесь в большинстве представлены.. а финну скажу--сам ты скучный..
а по-моему достойно
Sanbos
31.12.2014 09:32 
Ведьмак - лучшая фэнтези-сага всех времен! "Сезон гроз" достойное продолжение. Единственный,но, в то же время, главный недостаток - эта книга не продолжение генеральной линии серии, а просто приквел. Печально! Всем, кто читал лучшую в мире сагу - читать обязательно! Детям, женщинам и любителям красивых эльфов собирающих на лугах цветочки - мимо! Читайте женские романы с фэнтези обложкой. (Кстати, как же бесит, что бабы и тут все испортили - нахера только полезли в замечательный жанр???? Теперь, млинский папуас, нормальные книги попросту теряются среди огромного количества шлака... ой, простите! Щедевров!...?.. Нет! Точно - шлака!
Ведьмак - лучшая фэнтези-сага всех времен! "Сезон гроз" достойное продолжение. Единственный,но, в то же время, главный недостаток - эта книга не продолжение генеральной линии серии, а просто приквел. Печально! Всем, кто читал лучшую в мире сагу - читать обязательно! Детям, женщинам и любителям красивых эльфов собирающих на лугах цветочки - мимо! Читайте женские романы с фэнтези обложкой. (Кстати, как же бесит, что бабы и тут все испортили - нахера только полезли в замечательный жанр???? Теперь, млинский папуас, нормальные книги попросту теряются среди огромного количества шлака... ой, простите! Щедевров!...?.. Нет! Точно - шлака!
финн
24.12.2014 22:47
сапковский и так скучный, а если говорят что это произведение унылей предыдущих то вообще мрак.НЕ ЧИТАЛ НО ОСУЖДАЮ.
сапковский и так скучный, а если говорят что это произведение унылей предыдущих то вообще мрак.НЕ ЧИТАЛ НО ОСУЖДАЮ.
Дейн
24.12.2014 21:02
Перегиб с чернухой, какой то. Понятно, что в средние века, ну и в фентези, соответствующем этому периоду, не в белых смокингах ходят, но тут, такое впечатление, автор черезчур увлекся этим моментом. Всякими там отрыжками и прочими телесными выделениями. Не Германовское "Трудно быть богом" конечно, но близко к тому.
Перегиб с чернухой, какой то. Понятно, что в средние века, ну и в фентези, соответствующем этому периоду, не в белых смокингах ходят, но тут, такое впечатление, автор черезчур увлекся этим моментом. Всякими там отрыжками и прочими телесными выделениями. Не Германовское "Трудно быть богом" конечно, но близко к тому.
Добавлена издательская версия.
Engel
08.07.2014 07:53 
Вполне достойное продолжение саги (хотя, это скорее предыстория, поскольку в конце Геральт отправляется в Вызиму, чтобы раскодовать дочку короля Фольтеста). Масса отсылок к предыдущим книгам цикла что не может не радовать упоротых фанатиков к коим и себя, старого дурака, причисляю. Главный недостаток повести - слишком много событий для такого небольшого объема. Хватило бы на большой роман. Вердикт: твердая четверка. Надеюсь, на этом он не остановится.
Вполне достойное продолжение саги (хотя, это скорее предыстория, поскольку в конце Геральт отправляется в Вызиму, чтобы раскодовать дочку короля Фольтеста). Масса отсылок к предыдущим книгам цикла что не может не радовать упоротых фанатиков к коим и себя, старого дурака, причисляю. Главный недостаток повести - слишком много событий для такого небольшого объема. Хватило бы на большой роман. Вердикт: твердая четверка. Надеюсь, на этом он не остановится.
Helgi
22.04.2014 09:03
Печальный факт: либо пан Анджей отдал тему "литературному рабу", либо просто решал финансовую проблему в сжатые сроки. В сравнении с любой частью Ведьмака, книга унылая, не запоминающаяся, яркие персонажи потеряли весь свой объем, классический юмор от Сапковского исчез бес следа, аллюзии на другие произведения - ничего этого нет. Все, что осталось - это имена героев. Очень слабая книга, поклонникам автора лучше ее даже не пытаться читать.
Печальный факт: либо пан Анджей отдал тему "литературному рабу", либо просто решал финансовую проблему в сжатые сроки. В сравнении с любой частью Ведьмака, книга унылая, не запоминающаяся, яркие персонажи потеряли весь свой объем, классический юмор от Сапковского исчез бес следа, аллюзии на другие произведения - ничего этого нет. Все, что осталось - это имена героев. Очень слабая книга, поклонникам автора лучше ее даже не пытаться читать.
marcius
18.04.2014 01:01
Можно прочесть на досуге
Можно прочесть на досуге
marcius
18.04.2014 01:01
Можно прочесть на досуге
Можно прочесть на досуге
marcius
18.04.2014 01:01
Можно прочесть на досуге
Можно прочесть на досуге
Alisa
14.04.2014 01:21
Читала пару недель назад, помню понравилось, но сюжет мутноват - практически забыла его. Интриги какие-то, но возвращение ведьмака радует в принципе!
Читала пару недель назад, помню понравилось, но сюжет мутноват - практически забыла его. Интриги какие-то, но возвращение ведьмака радует в принципе!