Роман Савенков — Поединщик |
|
Автор: Роман Савенков
Аннотация на книгу «Поединщик»:
|
Liste
23.10.2022 15:06 
Вот вы тут душные.
Хорошо написано, легко читается, сюжет небанальный.
Рояли и нестыковки - ну да, есть, но в общей канве некритично.
Вот вы тут душные. Хорошо написано, легко читается, сюжет небанальный.
Рояли и нестыковки - ну да, есть, но в общей канве некритично.
Landsknecht
12.09.2022 16:24 
прочесть прочел, но ... в общем так себе чтиво: прочел, забыл
прочесть прочел, но ... в общем так себе чтиво: прочел, забыл
xCTAKAHx
22.08.2022 21:08 
Бросил читать. Первое - нелюдимый чувак, вдруг становится главой банды, требует сочинить клятву. Бл, про клятву, это вообще край. На мечах бился в шутошных поединках с братом, хоба, и он нагибает( почти) наставника. Типа он шарит, как надо правильно, но не знает названий приемов и это все он просто продумал в голове. Круто. Плюшки сыпятся прям с порога. Лови рояль в лицо
Бросил читать. Первое - нелюдимый чувак, вдруг становится главой банды, требует сочинить клятву. Бл, про клятву, это вообще край. На мечах бился в шутошных поединках с братом, хоба, и он нагибает( почти) наставника. Типа он шарит, как надо правильно, но не знает названий приемов и это все он просто продумал в голове. Круто. Плюшки сыпятся прям с порога. Лови рояль в лицо
Шубуршун
22.08.2022 11:29
Начинается традиционно, но, вполне живенько. Персонажи достаточно шаблонные, но приятные и не вызывают отвращения.
Но, чем дальше в лес, тем больше рояли.
Из попыток автора описывать интриги в высшем лучше всего получились разборки городских лавочников.
На троечку
Начинается традиционно, но, вполне живенько. Персонажи достаточно шаблонные, но приятные и не вызывают отвращения.Но, чем дальше в лес, тем больше рояли.
Из попыток автора описывать интриги в высшем лучше всего получились разборки городских лавочников.
На троечку
ugm
22.08.2022 01:42 
moredoc я и оставил свое впечатление о твоем мнении об этом произведении, которое ты не смог... А вот обсирать горазд. Жаба давит?
moredoc я и оставил свое впечатление о твоем мнении об этом произведении, которое ты не смог... А вот обсирать горазд. Жаба давит?
moredoc
21.08.2022 18:45 
Здесь оставляют мнение о книге .Но ты "ugm" решил оставить высер в мой адрес , вместо того , чтобы оставить свои впечатления . Сходи сам к специалисту похоже у тебя есть кто-то на примете . Да и ,к слову, тебе так НЕ важно мое мнение , что решил его подробно изучить...
Здесь оставляют мнение о книге .Но ты "ugm" решил оставить высер в мой адрес , вместо того , чтобы оставить свои впечатления . Сходи сам к специалисту похоже у тебя есть кто-то на примете . Да и ,к слову, тебе так НЕ важно мое мнение , что решил его подробно изучить...
ugm
21.08.2022 17:25
moredoc "Лично я не смог домучить до конца..."
Интересно как это "домучить" происходило? Бумажный вариант медленно по одной страничке мелко-мелко рвал, но не до конца? Или в элетронном виде загружал и удалял с кривой усмешкой маньяка, определив мучения в 100 удалений, и не смог более пары раз?
... Знаешь, а ЛИЧНО мне плевать, что там ты не смог, но вот специалисту, при случае, будет интересно как это можно "мучить" литературное произведение...
moredoc "Лично я не смог домучить до конца..." Интересно как это "домучить" происходило? Бумажный вариант медленно по одной страничке мелко-мелко рвал, но не до конца? Или в элетронном виде загружал и удалял с кривой усмешкой маньяка, определив мучения в 100 удалений, и не смог более пары раз?
... Знаешь, а ЛИЧНО мне плевать, что там ты не смог, но вот специалисту, при случае, будет интересно как это можно "мучить" литературное произведение...
Чебурашка съел удава
20.08.2022 23:01
Ну на удивление неплохо. Начало и середина соответствует фэнтэзи сагам годов 70-80 прошлого века, затем все это чуть не скатывается в пошлость, но автор сумел удержаться, приобретает некую загадку и не одну, мир имеет собственную философию, но очень похож на наш и продвинут в плане интриг. Все вертится вокруг юноши с необычными способностями в некоторых областях, который может стать поединщиком в политических спорах между государствами на манер разрешения споров между шотландскими кланами века вроде 17-го. Один из таких случаев описал Вальтер Скотт в Пертской красавице. Ну то есть эта книга о другом, но корни сюжета напомнили.
Ну на удивление неплохо. Начало и середина соответствует фэнтэзи сагам годов 70-80 прошлого века, затем все это чуть не скатывается в пошлость, но автор сумел удержаться, приобретает некую загадку и не одну, мир имеет собственную философию, но очень похож на наш и продвинут в плане интриг. Все вертится вокруг юноши с необычными способностями в некоторых областях, который может стать поединщиком в политических спорах между государствами на манер разрешения споров между шотландскими кланами века вроде 17-го. Один из таких случаев описал Вальтер Скотт в Пертской красавице. Ну то есть эта книга о другом, но корни сюжета напомнили.
читатель
20.08.2022 13:52
Тоже не понравилось. Паренёк выросший в дремучей глубинке, да и там живший на отшибе и большую часть времени проводящий на охоте, попав в "цивилизацию" вдруг начинает болтать словно заправской столичный житель. Никакая социализация ему не нужна, и он прекрасно разбирается почти во всём. А уж шпагой только взяв её в руки владеет лучше мастеров всю жизнь этому посвятивших. Видимо это медведи в лесу его научили.
Да и сама концепция человеческого общества, где войны превратились в своеобразные гладиаторские поединки нелепа, так как не учитывает человеческую психологию. Прочитал чуть за половину, и всё. Нет желания продолжать читать эту нелепу.
Тоже не понравилось. Паренёк выросший в дремучей глубинке, да и там живший на отшибе и большую часть времени проводящий на охоте, попав в "цивилизацию" вдруг начинает болтать словно заправской столичный житель. Никакая социализация ему не нужна, и он прекрасно разбирается почти во всём. А уж шпагой только взяв её в руки владеет лучше мастеров всю жизнь этому посвятивших. Видимо это медведи в лесу его научили. Да и сама концепция человеческого общества, где войны превратились в своеобразные гладиаторские поединки нелепа, так как не учитывает человеческую психологию. Прочитал чуть за половину, и всё. Нет желания продолжать читать эту нелепу.
moredoc
20.08.2022 03:39
А что тут может понравиться? Во-первых аннотация НЕ соответствует содержанию .Во-вторых сей опус - это просто какой-то набор несуразностей . Лично я не смог домучить до конца...
А что тут может понравиться? Во-первых аннотация НЕ соответствует содержанию .Во-вторых сей опус - это просто какой-то набор несуразностей . Лично я не смог домучить до конца...
Tach
19.08.2022 01:13 
Понравилось.
Понравилось.