×

Роберт Хайнлайн — Нам, живущим. Реквием (Сборник)

Нам, живущим. Реквием (Сборник)

Автор:
Название: Нам, живущим. Реквием (Сборник)
Теги: становление героя ксенофантастика внеземные цивилизации психологическая фантастика взросление сборник рассказов
ISBN: 978-5-389-19268-3

Аннотация на книгу «Нам, живущим. Реквием (Сборник)»:
В летний день 1939 года Перри Нельсон, военный летчик и офицер флота, пытаясь увернуться от выехавшего на встречную полосу автомобиля, падает с сорокаметровой высоты на прибрежные камни. Последнее, что он видит, – желтый пляжный песок и девушку, играющую с мячом. Очнулся он в новом теле и с новым именем. Теперь он Гордон 755-82, а год по календарю 2086-й. Мир, в котором он оказался, изменился во всем – от техники и предметов быта до политики и морали. Не изменился только одноухий Капитан Кидд, кот хозяйки, которая приютила Нельсона. Коты во все времена коты.
Кроме романа, в книгу включены произведения Хайнлайна из сборника «Реквием», составленного вдовой писателя, и шуточный рассказ «Выявленные дефекты: записка от киборга», которые (за исключением рассказа «Реквием») на русском языке публикуются впервые.

Скачать fb2.zip, 805 Кб Читать книгу онлайн




shepherd5 01.04.2021 17:46
Не скажу что это лучший автор для подростков ( может я не с той книги начал - знакомство с этим автором). В принципе книга мне зашла особенно рассказы.

ВУМ 18.03.2021 22:17
Tatjana L.Вы знаете что-то не нашел я человечности в" Особом владении Фархайма".Кажется так называлась то произведение.Осилить его я так и не смог.И других книг сего автора читать не стал.

Tatjana_L 15.03.2021 18:35
"Пасынки Вселенной" - это шедевр.

Может быть открою кому-то что-то новое, если скажу, что в книгах Хайнлайна главное - это не фантастика. Фантастика у него антуражем идет. Главное Человечность. Именно так, с большой буквы. У него не просто "стрелялки", полеты в космос, дроиды и т.д. У автора все очень завязано на моральной стороне вопроса.

По-моему мнению, он - лучший автор для подростков.

ВУМ 12.03.2021 21:25
По моему мнению из всех шыдевров Хайнлайна читаемы только "Пасынки Вселенной".Перечытывал несколько раз.Более ни одного произведения полностью осилить не смог.Возможно это не мой автор.

шаурматор 12.03.2021 17:50
Пацанчик, реализм - в фантастике? Грязи, крови и дерьма и в жизни хватает, зачем об этом читать, достаточно телевизор включить. Разве фантастика не для того и нужна, чтобы хоть как-то отвлечься от этой безнадёги?

Пацанчик 12.03.2021 11:41
Ну это уже частности. Отчего же не понравится про говночерпальщика, если будет талантливо написано? Я же имел ввиду не всех современных авторов (сейчас наверно каждый третий - "писатель"). Вон, Р.Шекли только и писал в антиутопии и сатире. Может он конкретно кому-то и не нравится, а я раньше называл его любимым автором... С возрастом, однако, уже придирчивее становишься и многое из его творений уже не заходит... Вы про возраст упомянули. Да, мне вот 43 и многое из литературы успел занести в Черный список. И политическую утопию И.Ефремова уже никто не заставит открыть. Только плеваться могу в его сторону. Про попаданца лучше Д.Дефо по моему никто так и не написал. :-)
Это Вы уже к конкретным произведениям переходите, я же об общих тенденциях писал ещё в первом посте. Вы наверное это пропустили.
Раньше фантасты удивляли читателя самой возможностью полета в космос, а сейчас этим никого не удивишь, читатель стал требовательнее, уже нужен реализм, и откровенная глупая утопия уже вызывает отвращение.

enchante 12.03.2021 09:31
Пацанчик. Есть такое интересное понятие, точнее два: возраст и сентиментальность. Вам не понять, но попробовать можно. Андерсон "Гетто", он же "Чудовище". Да ежкин свет, того же Ганса Христиана Андерсона почитать - уши в трубку, слезы в мензурку. Вернемся к возрасту. Моя дочка Андерсона слушает только в путь и просит еще. А вот я уже не хочу. Эмоциональная перегрузка, да.

... 12.03.2021 07:47
Пацанчик, крайне сомнительно, что описание рутинной работы старшего помощника младшего говночерпальщика на ржавой космической барже для перевозки мигрантов, выраженное в рванном потоке сознания накуренного автора, будет интересней современному читателю, чем "Лезвие бритвы" Ефремова или "Космический врач" Гаррисона)))

P.S. Интересно, что наивные и устаревшие "Три мушкетера" Дюма устойчиво популярнее у молодежи, чем все книжко с попуданцами в средние века)))

Пацанчик 11.03.2021 23:12
рутен, я привел эти примеры как "новый взгляд" на НФ, или такой "дух антиутопии"... В старой НФ как было в основном? Космические полеты - величайшее достижение, космонавты - герои, перед полетом в книгах обычно прогулки по историческим местам, много болтологии о науке и культуре... Кларк, Ефремов... А в более современной, космос - это рутина, работа для шабашников и бандитов. И вот второе - как-то интереснее. А когда встречаешь книгу из старой школы НФ - это и выглядит наивно и устаревше. Особенно если ещё неверные данные приводятся, джунгли на Венере, города на Марсе... Не, ну мэтры и заложили фундамент для новой НФ, не спорю. Но большинство их книг - уже не то. Ну, это субъективное восприятие, кому-как...

рутен 11.03.2021 12:01
, например, могу. И читаю. Переводы во времена союза были действительно качественными, хотя сами тексты резали жестко. После развала начали штамповать откровенную отсебятину. Герберт и Железны, переведенные в те годы, выглядят ужасно.
А вот фильмы... что нового принесли в фантастику (не в кинематограф) "Звездные войны" или "Чужие"? Снято классно, много спецэффектов... Какие-то новые идеи? Нет, не слышал. И как-то уж совсем странно слышать, что книги Хайнлайна наивнее сюжета "Звездных войн".

Пацанчик 11.03.2021 09:44
enchante, ну а Вы можете сейчас это читать? Раньше-то читал в бумаге этих мэтров, но вот сейчас Хайнлайн (вот эта книга), Андерсон (ближайшая в библиотеке) - ну не заходят вообще. Может раньше выбора небыло, когда читал советские издания (в прекрасном переводе и редактуре, хз чем Вам не угодили, тем более что вряд ли современные издания в другом переводе), а сейчас я видимо"зажрался", и эти книги слишком наивны и скучны... Раньше удивлялись другим вещам. Вон - старый А.Кларк удивлял читателей самой возможностью полета в космос. А сейчас, после "Чужих", "Звездных войн"... Фантастика вышла на новый уровень, и оказывается что старые писатели были хороши только на "безрыбье", а по факту - так себе...

enchante 11.03.2021 09:17
Хайнлайн, Андерсон, Шекли, Гаррисон. Этими именами мы тогда, давно, жили. Ничего плохого от этих товарищей ждать не стОит. Мы их даже в отвратительном пост-советском переводе читали. И нормально так, мозги не всплыли. Удачного чтения. Спасибо сайту.