Сергей Тармашев — Время трёх солнц

прочла почти все , что было на 2020 год. Сейчас читаю Древний Предыстория. Если отслеживать не сюжет , а моменты размышлений и информации, то складывается цельная картина устройства и истории нашего Мироздания. И даже если это одна из множества гипотез, то она имеет право быть.Жанр фантастики позволяет завуалировать инфо, которая сейчас не приветствуется.И я благодарю С Тармашева и его "командование", решившее издать Предысторию,заретушировав ее фантастическим сюжетом

Здравствуйте Думающие!
Благодарю писателя за большое количество глубоких книг особенно серии Предыстория.
Читающий ищет и находит в книгах часть своего прошлого...

Мало того, что бред, так еще и пафосный бред. Даже в кондовой советской фантастике такого не было. А здесь он даже не коммунистический, а вообще какой-то фашистский. Сверхлюди, Раса, Эксперимент... тьфу, пакость какая, еще и в Светлые Силы записались!
Иммунитет против пафосных лозунгов у нас еще с детства выработался. "Заводы - рабочим, земля - крестьянам, пиво - мне!" Пафос всегда выливается в пресловутое "хлеба и зрелищ". Одни посылают пушечное мясо на убой, другие туда радостно идут, а большинство тупо пьет пиво у телика и одобрям.

первая часть про житие сияющих муторно читать.но потом нормально,особенно понравилась аналогия про кооператив "Озеро"

читать конечно можно...если перематывать по 50 страниц

Вот эта вот пафосная политинформация в самом начале; о могуществе, безстрашии и непобедимости Светлых Сил Галактики. Да с точки зрения святого патриотизма.

Эээ... Немоё это. Я как-то более релистичен и циничен. Да и пафос давно уже подзаебал.

хихолок
ну так приведи пример - не пространственный ответ ни о чем - а конкретно фамилии

Вы пишите, что автор сдулся, спёкся, стал нудятину писать.
А вы приведите пример, кто лучше?
Да практически любой средненький фантаст. Тармаш, это что-то уровня Поселягина. Его писанина разве что школоте и зайдет, причем самой тупой.

Наконец-то долгожданное продолжение.
Хочется задать вопрос хейтерам? Вы пишите, что автор сдулся, спёкся, стал нудятину писать.
А вы приведите пример, кто лучше? Где реальные факты, что другие пишут лучше? Так, необоснованный высер от вас только. Такое ощущение, что тут 90% школоты сраной.

Одна проблема - то что афтор пишет полгода, я читаю за полтора дня :(

Певец_Хаоса, да, я привожу тираж в качестве серьёзного аргумента, причём не утверждающего, что Тармашев – настоящий писатель с большой буквы «Т», а однозначно подтверждающего, что этот писатель востребован большим количеством читающих и платящих за книги людей.
Элитарные писатели (либо считающие себя таковыми), которых реально читают несколько сотен, а то и десятков людей, а остальные просто «не понимают», конечно тоже имеют право на существование. Однако, если их произведения мало кто читает, то и влияние этих произведений, в любом смысле, на общество ничтожно.
Тиражи книг Поселягина, Корчевского, Щепетнова сильно уступают тиражам книг Тармашева. Хотя сами книги эти авторы пишут гораздо чаще и уже издали заметно больше. Их тоже очень трудно отнести к настоящим писателям, но они (к сожалению) тоже востребованы.
Стефани Майер вообще востребована во всём мире, тиражи её книг громадны, и объявлять её творчество писаниной – это подчёркнуто плевать на миллионы людей (большей частью, дамскую аудиторию). Довольно глупо плевать на миллионы, а если хотя бы часть из них узнает об этом и плюнет на Вас, утонете нахрен. Я не о том, что творчество Майер должно нравиться всем (и Вам, в том числе), ни в коем случае, но не считаться с мнением такого количества читающих её людей невозможно.

Didactylus, да нет, это 2-е, 3-и и 4-е допечатки тиражей Тармашева (как официальные, так и нет) лежат в магазинах. Ни одно современное издательство не будет выпускать официальный тираж той или иной книги больше тщательно рассчитанного спроса. Это 100%. Исключения возможны только для случаев, если автор или какие-нибудь его спонсоры изначально выкупают у издательства весь тираж. Но здесь явно не тот случай.

Вы серьезно приводите тираж в качестве аргумента? Вы что, совсем дурак? У той же писанины Стефани Майер тираж побольше. Это делает ее макулатуру лучше? Нет. У Поселягина, с учетом его плодовитости, тираж больше и что? С каких пор тираж стал мерилом качества? Все равно что сказать, мол если фильм пустили в кинотеатрах - то он хороший. Ага сейчас.

Да-да, вот только книги из старых изданий до сих пор в магазинах. Много лет его старые тиражи уже лежат на складах. Не думаю, что эти не постигнет та же участь.

Я тоже Тармашева давно читать перестал, но не демонстративно, а просто надоело, слишком всё плоско по-детски, при этом немерено круто, но всё равно по-детски. Однако, не исключаю, что когда-нибудь вернусь и дочитаю его Ареал (я, помнится, на 4-ой книге остановился). Но сейчас не о том.
Хотелось бы обратить внимание опускающих этого автора ниже плинтуса, причём создаётся настойчивое впечатление, что это не несколько человек, а пара-тройка, выдающих негатив под разными никами. Так на что внимание? Взгляните на ФантЛабе, каким тиражом издана эта книга. 12000!!! Это, конечно, не 100000, 500000 и 1000000, как в СССР в досетевые времена, но по временам нынешним это невероятно огромный тираж. В данном случае – официально заявленный первый тираж, за который издательство заплатит налоги.
Так что, как тут не изгаляйся в опускании этого автора, он более, чем востребованный, и это факт.

Неее, это читать не буду! В аннотации пафосность берега затопила...

похоже у аффтора от величия собственной фантазии просто поехала кукушка.

Очередная хрень от Тармашева

Когда уже у этого графомана ноут отберут -_-

автор всё мучает серию. Была хорошая серия. а сейчас всё что-то дополняет и дополняет... писал бы это всё пока серия была не закрыта, то был бы смысл. а сейчас поздно метаться.(((

автор всё мучает серию. Была хорошая серия. а сейчас всё что-то дополняет и дополняет... писал бы это всё пока серия была не закрыта, то был бы смысл. а сейчас поздно метаться.(((