Джон Фланаган — Руины Горлана |
|
Автор: Джон Фланаган
Аннотация на книгу «Руины Горлана»:
Номинации: 2004: Ауреалис // Роман для детей |
4 из 5* Чертовые сообщения нельзя редактировать )))
И да, не хватает звезд с небес, но твердая 4.
Очень хорошо. Это пример фэнтезийного слога, так как не просто очень легко читается, а еще все красочно представляется. Да, нет много вычурных сюжетных поворотов на сюжетных поворотах, чтобы постоянно цеплять читателя чем-то новым, если сравнивать с каким-то "топовым" самиздатом, НО сюжет намного больше насыщен в плане владения языком. Картинка всегда яркая и есть чувство погружения в книгу. К слову, книга для детей, как пишут ниже, - это очень относительно. Книга о подростке, а на что вы расчитываете, читая о подростке? Это как с Гарри Поттером - начинаем читать о ребенке, а чем дельше, тем взрослее он будет становится. В предвушении его взросления. Главное, что персонаж хорошо проработан. У него есть характер и присутствует мотивация.
Просто оставляю метку для себя, чтобы не вздумал, купившись на обложку, ещё раз начинать это читать.
Серия для детей. Книга даже намного более детская, чем про Гарри Поттера.
Ну не знаю. Я прочел. Чуть простовато. Без роялей и надрыва.Обратил внимание на дату 2004. Подумал не так плохо для начала 2000.
Поискал продолжение. Скачал.
Почитал комментарии. Узнал что для детей.
Кстати я, наверное, уже почти деть. [50 -- это также как 20, ну а 70 также как 10.]
Чтиво как чтиво. Средне. Без изысков.
Типа "копи царя Соломона", "Саджи и ее бобры".
Хм!, есть люди верящие аннотациям и читающие их. [Феноменально].
А я -- смотрю картинки. Понравилась картинка на обложке читаю. Нет -- нет.
Размышление.
Если факел просмолен сосновой смолой (и любой другой тоже) на нем обязательно должен быть воротник "чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги".
Нет, нечитаемо. Совершенно. Да и название... Я бы наименовал сей опус: "Ученик ватного лаптепитека". Там их, полу разумных в самом начале книги искать собрались.
Я когда то купила эту книгу. Повелась на аннотацию. Книга оказалась очень тонкой и не интересной. Продолжение читать не захотела.
Если честно, то даже не представляю, где сейчас можно найти детей, читающих книги. Большинство упарывается в онлайн-игрушки и после пары лет не способно что либо вообразить и представить самостоятельно, а без этого читать книгу не имеет смысла.
Рад ну как бы Номинации:2004: Ауреалис // Лучший роман для детей
Скажу честно, еще не читал, тоьько скачал, но вот название заставляет задуматся. Последний "ученик" прочитаный мною оказался "учеником ведьмака" и скажу честно большего мрачняка в жизни не читал! Надеюсь тут будет поинтереснее.
Вот лишний раз убеждаюсь в мудрости выражения, -"торопится не надо". Роман то детский. Отметить бы в тегах - детская литература. Или все же попробовать, - вспомнить детство...
Последний абзац аннотации очень смел и самоуверен, - маркетологи отработали на 5+. Посмотрим, так ли соответствует антуражу начинка, как об этом пишут...