Ерофей Трофимов — Казачий спас

ой как все запущенно с образованием в нынешней россии. специально для поколения "эгегей": запорожские казаки как и более ранние образования по большей части состояли из коренных русских. примерно так на 65 %. я смотрю национализм не заменяет образование.

Кто такой казак? Суть мародёр и бандит,лихой человечишко. Некоторые из "казаков" вовремя успели нырнуть под крылышко государства и стать из бандюков официальными палачами царизма, рубить безоружных рабочих и крестьян это почти как грабить, родное и знакомое. Ну и бедных можно похолопить и посадить на свою земельку, а потом обирать.
Словом мрази выросшие из таких же мразей, не удивительно что в наше время "казаки" стали питательной средой национализма как у хохлов, так и в России. Чем больше нынешний россиянский режим скатываются к фашизму - тем больше будет поддержка нынешних ряженых "казаков". Фашисткому государство нужны будут "эскадроны смерти" для террора гражданского населения.

А про какую Любу тут всё вспоминают? Чем вам Таня не угодила?

Главному герою 16 лет, но потому как он казак и у пластуна учился - боец непобедимый!
Дочитал до того как он трех присланных телохранителей в рукопашном бою победил и бросил. Возможно для юношеской аудитории книга нормальная, а для меня слишком детская. В добавок ко всему злодеи на редкость тупые и слабые.

Согласна, Любо!! Буду ждать продолжение, мне все понравилось, это не историческая литература,писал не историк, но и мы не научный доклад читаем, а развлекательный литературу. Так что моя оценка 9.

Чего только не намешано в комментариях. Но, как зачастую случается, они ни чего общего с книгой не имеют, и относятся, в большей степени, к аннотации. А книга читается легко, и несёт с собой положительный эмоциональный заряд. А то, что воспринимается она нами отрицательно, так это реакция нашего исковерканного сознания на чистоту, искренность, любовь к окружающему миру. Ведь сами мы уже не такие, а сознание подсказывает, что это неверно. И возникает желание отвернуться, чтоб не жгло в груди. А что б успокоиться, - ещё потребно и в автора плюнуть, чтоб не беспокоил... Хорошая, душевная история. Не нужно искать в ней реальности. Это альтернативка, - история, которой не случилось, а жаль...

Прочитал с большим удовольствием: интересно и динамично. Хочется продолжения. поставил "9"

Нет, не смог дочитать. Лубок из дешевой пластмассы, приправленный невнятной мистикой и псевдоправославной атрибутикой. От безупречности ГГ и всеобщего восхищения начинает тошнить уже в первой трети шедевра.В общем жвачка для ряженых клоунов, не более.

редкая дрянь. Автор явно пришумерском регионе обитает. слово "характерник" по нашу сторону Урала никогда не слышал. Наверно у нас казаки не были такими редкостными "характерниками" как запорижские копролиты. Уж точно соотечественниками с врагами не торговали и на сторону врагов не переметывались, что типично для кастрюлепитеков и их предков.

КГ/АМ

Не сказать что шедевр, но прочитал. Вот и все что хотел написать. Думаю через месяц и не вспомню сюжета

- тойхо - Согласен с Вами.
Поначалу хотел бросить, затем втянулся.
Производственные моменты и уси - пуси пролистывал.
Если в ближайшие месяцы появится продолжение, пока не забыл " кто на ком стоял ", то ...

Воспринимайте лучше книгу как альтернативку. В далекой, далекой галактике, в параллельном мире случилась эта история!))))И сразу увидите, что книга вполне ничего и за местных жителей порадуетесь, что у них такие харррактерные характерники завелись)))И все у них было лучше и добрее чем у нас.

Очередная мукулатура, где с реальностью мало общего...Пойду лучше перечитаю Тихий дон...

А я попробую почитать, все равно ничего свеженького больше нет. Может не совсем и убого

Прочел главу и пролистал до конца,- лютая поебень, но казаки или там русский мир не причём, дичь от альтернативного понимая автором особенностей жанра фентези.

Всё и всегда зависит от конкретного человека. А что казаки грабили, насиловали и убивали, так это вполне логично и нормально. Времена были такими и место способствовало. Кто шёл в казаки? Бывшие беглые крестьяне, у которых накопились счета к князьям/боярам а то и к самому царю-батюшке, да разбойники, которых вытеснили из центральной России.
Если кто-то полагает, что это были добрейшей души люди, тот глубоко заблуждается.
В дальнейшем, в 18-м и особенно в 19-м веке ситуация поменялась. Казаки стали служилым сословием, утратив большую часть свобод. Поэтому казак времён Ивана Васильевича и казак начала 20-го века это две большие разницы.

Nekatolik, в отношении истории, полностью согласен с Невзоровым. Сказочная наука, или наука - сказка)
И с вами согласен, что все всех грабили, убивали, насиловали и прочее. К сожалению, все это говно есть в каждом из нас.

Редкостное говнище. Опять уродов стараются обелить посредством сказок. Неудивительно что в Россиянии ставят памятники посреднику нацистов Краснову, снимают фильм про военного преступника Колчака и пытаются реабилитировать Власова. Современный путреот-россиянин имеет в башке вот такое теплое говно,а не мозг.

Даже описание уже пугает.Толи автор аннотации не в ладах с историей, то ли головой.Какие такие защитники Родины?Бандиты и работорговцы не упускавшие ни одного случая эту самую Родину пограбить.С радостью присоединявшиеся хоть к татарам, хоть к ляхам, хоть к протоукрам с целью грабежа.К казакам можно по разному относится.Но из песни слов не выкинешь.Пока их в стойло не поставили они отнюдь не пользу России приносили.После введения реестра, да, стали пограничниками и были встроены в систему.Но пошли они на это отнюдь не добровольно, а исключительно подталкиваемые штыком пехотного Вани которого до этого веками грабили.Непримиримых прибили, а лояльных из руководства приравняли к российскому дворянству.Так к примеру генерал Засядько кавалер золотой шпаги, герой войны с Наполеоном и родоначальник нашей ракетной артиллерии был сыном кашевого из таких вот лояльных.А не приставили бы папаше штык к горлу то и вырос бы будущий герой-генерал обычным варнаком.Так,что к этим ребятам реально относится надо.Без очернения но и без фанатизма)))Тем более,что это теперь сугубо академический вопрос в виду отсутствия в России казачества.Хотя автор хороший.И язык богатый и скучать не дает.А что до исторической достоверности,то с этим в другой отдел магазина))))

Да, рояли в кусты так и закатываются, так и закатываются.... и те с нимбами вокруг клавишей....

Тут у меня рядом казаки поселились,с Донецка,Луганска вышли.Нормальные пацаны.Серьёзные,без вальтов и криминала.

Кстати, оказывается казаки и казахи это одно и тоже, слово имеет тюркские корни, переводится с тюркского как свободный, вольный человек.

Начал читать. Любо!
Добротная, годная книга.
Читайте, не слушайте никого.

Опять ряженные "херои",цепляющие какие то медальки и присваивающие себе звания, обыкновенные разбойники, предавшие императора РИ, потом СССР, а при возможности и РФ.

Любо!!! 9 из 10 поставил.Для тех кто знает, а главное "ПОНИМАЕТ".Вот поэтому коробит и выворачивает кОзаков и кацапов

Очередные сказки про "хероев-казаков". Бандиты грабящие всех без разбора, не брезговшие работорговлей,в том числе и своими единоверцами. Презирающие "неказаков", а со времен Екатерины ставшие карателями собственного народа. Тьху на них.

Вот только начал читать и возник вопрос, как говорится, на засыпку... В станице мор тифа. Её окружили солдаты, чтобы не разнести заразу. А теперь вопрос. Как и кому, отец г.г. умудрился в этих условиях продать Волов, свиней, коров, коней и прочее?

Мистер Герберт, не терпится обосрать славянскую историю? Так Вы в ней такого дерьмища, как в европейской или, не дай бог, в североамериканской в любом случае не найдёте. Хотя и пограбить и понасиловать и понажираться в те времена было нормой для любого воина. Объективная, так сказать, реальность.

Казаки характерники?
Те кто жопой умели чувствовать, когда грабить и убивать, а когда тикать?
А когда нажрутся, - то воины великие...