Сергей Тармашев — Жажда Власти 3 |
|
Автор: Сергей Тармашев
Аннотация на книгу «Жажда Власти 3»:
|
Мура полная, такое ощущение что написано для того чтоб раздуть книгу до тиража, Сюжет весь рваный, следить за всеми ГГ трудно, восприятие книги - пустышка графомана.
Не могу сказать, что понравилось. Соглашусь с 0512NK, проникаешься симпатией к одному из героев, ждёшь развязки сюжета, и вдруг всё завертелось, появилась новая интрига, и... "коне фильмац". Попытка закончить историю в духе Стругацких, коими автор бесконечно вдохновляется не удалась. Получилось скомкано и нелепо. Если продолжение следует - должно быть интересно, если нет - пустая трата времени
Отличная книга, как всегда множество интриг, и непредсказуемая развязка, Тармашев на уровне.
Я таки дочитал это всё. И могу сказать, что это говно в очень милой обёртке. По началу, история кажется захватывающей по мере развития сюжета, потом начинаешь как бы болеть за одного из "претендентов". Но к концу истории обёртка окончательно раскрывается и вылазит говно: автор задумал эпик, но обосрался. Бывает.
Украинская тож х**я полная, если что.
Можно ли на сайт добавить фильтр "без русской фантастики"?
Скучно. Сюжет размазан на кучу персонажей, а по факту в итоге сюжета нет. Отсутствие ярко выраженного ГГ делает цикл нудным, так как отсекает все сопереживания читателя в отношении персонажей. С таким же успехом можно читать мемуары какого-нибудь мелкого политика. Кто-то что-то делает, какие-то события происходят... но нет никакой цели повествования.
Про книгу. Когда-то Хомяков со словами: "что не может быть понятно, то не следует читать!" зашвырнул кого-то из немецких философов в угол.Тармашеву следует наверное прочитать "На дне" известного автора.
Про обложку. Это не волнистый попугайчик! Это настояший ара. Но что употреблял художник?.. Или он как Дали с мультиками по жизни?
PS Ары как куры - жрут всё подряд: тушёное мясо вполне могут. Куриную ногу вполне себе смолотит (или это уникальное свойство отдельного экземпляра).
Ну, если были и есть боевые пидорасы от древних греков до нынешней либерастии, боевые офисные хомячки навального, то почему бы не быть боевым волнистым попугайчикам ходорковского в лагерных клифтах?
Хе-хе, боевой волнистый попугайчик))
azxs. Полностью согласен. Совсем перестал нравиться автор. Пытается донести свои "глубокие мысли" через фантастический сюжет. Но получается это очень плохо и скучно.
Безбрежный океан нудятины.Откуда у Тармашева такие тиражи, слабый автор, выдающий опусы на объем.