Сергей Куц — Вор и тьма |
|
Автор: Сергей Куц
Аннотация на книгу «Вор и тьма»:
|
vacvvm
19.01.2022 03:24 
Инквизитор, у которого в одном глазу горит огонь веры, а в другом черная магия. И два разных Дьявола, один Люцифер, а другой - Ишмаэль! Который был сначала Творцом мира, а потом вернулся как Низверженный. И Сын Божий, которого на кресте распяли внезапно эльфы. И герой, который продает душу одному Дьяволу, а с другим сражается до последней капли крови.
Короче, получилась полная шиза! Даже не раздвоение личности, а просто смесь разных сказок в одну дурнопахнущую кучу.
Инквизитор, у которого в одном глазу горит огонь веры, а в другом черная магия. И два разных Дьявола, один Люцифер, а другой - Ишмаэль! Который был сначала Творцом мира, а потом вернулся как Низверженный. И Сын Божий, которого на кресте распяли внезапно эльфы. И герой, который продает душу одному Дьяволу, а с другим сражается до последней капли крови.Короче, получилась полная шиза! Даже не раздвоение личности, а просто смесь разных сказок в одну дурнопахнущую кучу.
vacvvm
18.01.2022 23:32
В первой книге у него тупо выбора не было, но здесь ему сразу предложили отказаться, а он по собственной воле идет, и даже не за наградой, а ради мести, причем ценой жизни всех его спутников. И кто он после этого? Встречных крестьян, которых грабят орки, ему жалко, а своих спутников - нет? А шансы вообще нулевые, он даже против Алисы не боец, а переть против чуть ли не самого Дьявола - он, что, фанатик или влюбленный юнец? Дело не в том, что он "неправильный вор", а в том, что его характер противоречит самому себе. Был осторожный, вменяемый и циничный тип, а потом вдруг хоп - и превратился в безрассудного героя, который только и делает, что лезет на рожон.
В первой книге у него тупо выбора не было, но здесь ему сразу предложили отказаться, а он по собственной воле идет, и даже не за наградой, а ради мести, причем ценой жизни всех его спутников. И кто он после этого? Встречных крестьян, которых грабят орки, ему жалко, а своих спутников - нет? А шансы вообще нулевые, он даже против Алисы не боец, а переть против чуть ли не самого Дьявола - он, что, фанатик или влюбленный юнец? Дело не в том, что он "неправильный вор", а в том, что его характер противоречит самому себе. Был осторожный, вменяемый и циничный тип, а потом вдруг хоп - и превратился в безрассудного героя, который только и делает, что лезет на рожон.
Инквизитор
17.07.2019 15:56
Какулькин, файл литресовский, им шлет как правило издательство то, что само печатает.
Какулькин, файл литресовский, им шлет как правило издательство то, что само печатает.
Какулькин
17.07.2019 15:40 
Кстати, тут версия СИ походу. Ибо ошибок........
Кстати, тут версия СИ походу. Ибо ошибок........
Какулькин
17.07.2019 15:39
Вторая книга шизоидальна, ближе к концу у автора фляга конкретно засвистела, события полетели вскачь, нестыковок и нелогичных действий ГГ и его окружения стало просто до ебени фени, но история осталась безумно интересной. Вот если бы Пехов это переписал, или Корнев, то серию я бы полюбил. Читабельно, одноразово, с майонезиком.
Вторая книга шизоидальна, ближе к концу у автора фляга конкретно засвистела, события полетели вскачь, нестыковок и нелогичных действий ГГ и его окружения стало просто до ебени фени, но история осталась безумно интересной. Вот если бы Пехов это переписал, или Корнев, то серию я бы полюбил. Читабельно, одноразово, с майонезиком.
жабакот
15.07.2019 17:39
Реальное говно) Язык скуден, события растянуты и не понятно зачем, как описания не подходят к книге от слово вообще.
Реальное говно) Язык скуден, события растянуты и не понятно зачем, как описания не подходят к книге от слово вообще.
Тихий
09.07.2019 18:00 
Присоединяюсь к тем, кто написал, что первая книга - читабельна с майонезом, но вторая - смутила... Посмотрим какой будет третья.Мутно и скользко.
Присоединяюсь к тем, кто написал, что первая книга - читабельна с майонезом, но вторая - смутила... Посмотрим какой будет третья.Мутно и скользко.
vvt
09.07.2019 10:19
Пафосный графоманский бред
Пафосный графоманский бред
Shamoil
06.07.2019 00:27
Первая часть была какой-то..целостной, что-ли, и слог другой, более приятный..а тут такое ощущение, что через "не хочу" писалось и совсем другим человеком
Первая часть была какой-то..целостной, что-ли, и слог другой, более приятный..а тут такое ощущение, что через "не хочу" писалось и совсем другим человеком
Рад
05.07.2019 21:39
Не моё, - в сторону. Первая часть была прочитана. Восторга не вызвала, но и того отторжения, что звучало во многих коментах не испытал. Здесь же не дотянул и до сотни страниц, - кровь и песок...
Не моё, - в сторону. Первая часть была прочитана. Восторга не вызвала, но и того отторжения, что звучало во многих коментах не испытал. Здесь же не дотянул и до сотни страниц, - кровь и песок...
Морковка
05.07.2019 16:39
О! Наконец то и продолжение выпустили.
Ну, господа читатели, готовьтесь – рядом с этим опусом знаменитый бред алкоголика из «Москва-Петушки» вам покажется образцом социалистического реализма! По мере чтения возникло ощущение, что автор переходил на все более тяжелые наркотики – отсюда и бредовость того, что именуется автором сюжетом, и графоманские стоны ГГ в стиле «здесь делали больно моей возлюбленной…»
О! Наконец то и продолжение выпустили.Ну, господа читатели, готовьтесь – рядом с этим опусом знаменитый бред алкоголика из «Москва-Петушки» вам покажется образцом социалистического реализма! По мере чтения возникло ощущение, что автор переходил на все более тяжелые наркотики – отсюда и бредовость того, что именуется автором сюжетом, и графоманские стоны ГГ в стиле «здесь делали больно моей возлюбленной…»
Mukse
04.07.2019 22:53 
Кровь и песок!
Кровь и песок!
kthf86
04.07.2019 17:08
Sanbos а если чел читал на си :) такое тоже может быть и может и заслог оценка упала да мало ли что :) книгу только скачал так что оценку ставить еще рано но бывает так книгу залили а я почти как полгода ее прочитал :)
Sanbos а если чел читал на си :) такое тоже может быть и может и заслог оценка упала да мало ли что :) книгу только скачал так что оценку ставить еще рано но бывает так книгу залили а я почти как полгода ее прочитал :)
Сеанист Сидоров
04.07.2019 11:03
Вторую книгу можно читать отдельно от первой. На любителя. Не графомания, но и шедевром не назовёшь. Оценку не стал ставить.
Вторую книгу можно читать отдельно от первой. На любителя. Не графомания, но и шедевром не назовёшь. Оценку не стал ставить.
Sanbos
04.07.2019 10:57
Наверняка ведь человек еще не читал. А уже единицу впаял. Чет какая-то идиотская тенденция на сайте появилась. Какие-то доброхоты набегают и сразу ставят плинтусные оценки.
Тактика идиотов.
Наверняка ведь человек еще не читал. А уже единицу впаял. Чет какая-то идиотская тенденция на сайте появилась. Какие-то доброхоты набегают и сразу ставят плинтусные оценки. Тактика идиотов.