Иван Шаман — Истребитель

Не впечатлило. Полная билеберда. Такое впечатление, что главная задача автора унробить как можно больше народа и в том числе военных. В общем все болваны один ГГ Д'артаньян

Ну что Вы, Иван Шаман гораздо моложе и значительно симпатичней! :)

судя по коментам это новый поселягин

Первые 7 абзацев, и я скис:
Абз.1. «Свист пули заставил Сашу пригнуться...» Не пуля, а именно свист уже пролетевшей мимо. «Мелкая каменная крошка забарабанила по шлему и маске брони...» Если я что-либо понимаю, то пуля (если она нормального калибра), попавшая в бетонную стену, деформировалась, замедлилась и, вроде бы, свистеть не должна. А если еще свистит, то «мелкая каменная» должна была заставить пригнуться чуть раньше этого свиста. Если учесть, что действие происходит хоть и в недалеком, но будущем, то калибр не более 5 мм, и пуля пробить стену не должна... бы… кажется. Но если пробила, то с учетом того, что это экзамен, вопрос №1: какой дебил составлял инструкцию по технике безопасности? В армии никто не разрешит стрелять, если в мишенном ряду находятся люди. По поводу бетонной стены, пробиваемой осколками на (!!!) экзамене, я промолчу. «Быстро пробежав пальцами по подсумкам…» Вот мучают вопросы №2 и №3. №2: он что, не следит за расходом БП? А как же весь взвод? Если командир столько отстрелял сам, то все остальные уже сидят с последним магазином и огня НЕ ВЕДУТ. Почему он не отдал приказа на пополнение БЗ и почему ему не подтащили патронов? Чё, блин, за офицер? Вопрос 2: в дальнейшем он включает ускорение на комбезе. Круто, продвинуто… А… счетчик боеприпасов поставить на ствол слабо?
Абз.2. «– Лейтенант! … Мы должны немедленно выдвигаться...» Чё за команда с хвоста? Чё за офицер, которому сержант рассказывает, что делать?
Абз.3. «…ведь на кончике перчатки располагалась микроскопическая камера...» Я стесняюсь спросить, на каком… кончике, и для чего она там? А если она сама, с этого кончика, в реальном времени отслеживает изменение тактической обстановки, то почему эта информация не доводится до личного состава через планшеты, которые там (по тексту ниже) наличествуют (ну у сержантского состава, как минимум)?
Абз.4. «– Но там же другая группа! – не понял сержант маневра…» Красавчик! Хоть один (если командир не отчислен с первого курса за олигофрению в стадии легкой дебильности) понимает, что влезать на соседский огород чревато, дружеского огня, как и взаимодействия подразделений в бою, никто не отменял. Короче, командиру после боя укажут на неполное служебное соответствие. Нет?
Абз.5. «– Собрать взвод!» А… планшеты отказали, и радиосвязь тоже! «Навык, полученный от отца…» навыки не получаются, не передаются генетически, они, сволочи, формируются в процессе… ага, «позволял мгновенно поставить любого на место» а чё, какие-то проблемы с субординацией во взводе?
Абз.6. «...четыре отделения по двенадцать человек в каждом. Вооруженные гранатометами, минометами и снайперками…» Блин, помесь минометной батареи, гранатометного взвода и снайперской роты. И два автомата – командира и заместителя. Хотя заместитель – не факт. Предполагаю, что минометчики отстрелялись еще раньше ГГ, пробежали пальцами по подсумкам и обнаружили, что остался один ящик на всех.
«– Отделениям с А по В рассредоточиться…» Блин, он только что под суровым пулеметно-гранатометным огнем противника собрал их!!! Зачем??? Ну и обращаю, так же, внимание, что маневренной группой взвода в составе одного отделения рулит комотд или, на крайняк, заместитель командира взвода, но не он сам.
По первым 7 абзацам у меня, в принципе, всё.
Добавлю от себя, что стена (забор), пробиваемая осколками, является не укрытием, а офигенным ориентиром для минометчиков противника.

Прочитал 2,5 книги этой серии. Дочитать сил не хватило. Очень слабенько и тупенько. Кажется что автор просто заполнял объем буквами. Графомань? Пожалуй, да.

Прочитал процентов 30. Как было сказано в предыдущих комментах, текст не бредовее своих однотемников. Я, правда, не представляю, можно ли вообще написать бредовее (чтобы не возбуждать особу ретивых комментаторов, фамилии авторов не указываю). А теперь серьезно: Сюжет, диалоги, развитие отношений, характеры героев примитивны. Примитивны в первую очередь потому, что все мною перечисленное - кальки с произведений тех самых авторов, фамилии которых я не хочу вспоминать. Далее. Знаний об окружающем море у автора немного. Чего стоит только бетонная стена "изрешеченная осколками так, что больше походила на дуршлаг" - вы когда-нибудь вообще пытались ломать бетонную стену? Я лично не только ломал, но и взрывал. И, скажу вам, нелегкое это дело, с дырками в бетоне от осколков автор явно погорячился. Далее в повествовании следует легкий уклон в ЛитРПГ, но развития не получает. И, наконец-то! Наши любимые зомби. Что ж, ничего не упущено, про агрегаты в штанах тоже не забыл. Наша славная когорта графоманов пополнена суровым бойцом, достойным стоять в одном ряду с Поселягиным, Головачевым, Тармашевым...эх, все-таки я не удержался.

прочел все три книги, по данной серии
сейчас скачаю еще 5-6 книг из цикла

Книга прочитана. Так и не понял, за что так вызверелись на автора, тем более не читая. Да, наивно. Да, реально режет слух "товарисч-господин офицер", - здесь бы определиться. А больше, - ни чего, что бы вибивалось за рамки жанра...

Слишком жёсткие комменты,- заинтересовало. Пока пройдено 20% текста. Скажу, что не смотря на ожидание, текст не бредовее своих однотемников. Возможно впереди будет что то супер непотребное, - что ж, продолжаю чтение...

- " ... нейросети,... апокалипсис,... зомбоапокалипсис,... лит рпг... " .
Ужас то какой.
Окажись я на необитаемом острове и для чтения будут только эта книга, ПСС Л. Н. Толстого и ПСС Ф. М. Достоевского - сомневаюсь, что комментируемая книга удостоится моего внимания.

Фигово. Если начало - нейросети, середина - апокалипсис, потом зомбоапокалипсис, потом переход в лит рпг с демонами, духами и виртуальными территориями....

А ГГ без концы "увлекся, но спасли в последний момент"

Мутная книга. Намешано много, но невнятно всё. Прочитал, пожал плечами.

僧 03.06.2019 16:55
"арии (так и не понял, арийцы что ли?"

Для справки - никаких "арийцев" никогда не существовало, был народ "арии".

А если серьёзно, то неважно какая религия на Руси(я в целом, подразумевая не только Russian Federation), вред неокрепшим мозгам наносится неизлечимый. Оболванивание бабушек и прочих интересных личностей проводится методично и со знанием дела. Смотришь в эти пустые одухотворённые лица, и понимаешь, что эти люди просто бояться жить самостоятельно и потому закутывают себя в капустные листы жёстких ограничений и запретов. Бомбануло, да припекло)) Да убережёт меня Летающий Макаронный Монстр от банхаммера модератора Кагами и прочих порождений интернета.

Святатацтва, быстра на кастёр, б**! Покайся грешник=)) И т.д. и Т.П.(последние выделены строчными буквами явно не просто так).

Неуравноыешенный психоз, гг не одекватен. То он женщин спасат и привечает, то выгоняет, то любит, то..., короче, дебил полный. Потом, полная муть, змеелюди, арии (так и не понял, арийцы что ли?). Ну за наших богов, я и сам так думаю. А что было до христьянства? Когда наши предки верили в других богов? Потом еврея распяли и понеслось... И христьянство восе не русская религия, а приввнесенная из вне, тут автор прав.

Горький плод импортозамещения в литературе

У этого писателя есть неплохое произведение "Подмастерье стража" первая и бесплатная книга серии. Остальное можно не читать. Мусор.

Хорошая книга. Понравилась.

Забавно что тут обращения военных друг к другу полностью случайные по всей книге: "Товарищ капитан", "господин контр-адмирал", "сэр", "Сергей Тимурович" и т.д.
Такое впечатление что автор диалогов (да и сюжет) из разных книг тупо накопипастил.

kagami - TOR наше все, мочератору пугать айпишниками - моветон

Давайте все успокоится, ну зачем же кого-то банить и посылать х**н пойми куда. Просто сохраняйте выдержку и ведите себя уважительно по отношению к другим. Это всех касается, дзен наше все))

читал серию, но дропнул в итоге. конкретно эту книгу я смутно уже помню. по-моему самая дерьмовая часть называлась универсал. про шкета убивашку. более менее показались про демона и бабенку какую-то

JackGunHammer, так, для справки, за наезды на Инквизитора баню я, а не он сам. И буду банить - злобно и методично. Вам что-то не нравится в библиотеке, которую он создал? Катитесь на все четыре стороны - Интернет большой. И да, мне не лень, будь у Вас хоть 100500 IP.
Ваш пост стерла, скорее всего, из-за перехода на личности. Вот не надо этого! И о политике не надо. Если очень хочется - идите комментировать ленты новостей. Там Вас наверняка поддержат.
Так что, давайте, господа, о книгах, о книга.

2 ВыЗов
Вам не повезло и вы просто сыграли в испорченный телефон, мой комментарий касается исключительно модератора, так как он удалил достаточно нейтральный комментарий, что я и акцентировал. насчет же моего мнения - мне точно также плевать на ваше, как и вам на мое, так что это бессмысленно. узбагойтесь пазязузя

Замечено, чем паршивей книга, тем интересней коментарии к ней.

JackGunHammer,
сей "аффтар" явно не мой герой, но я не о нём, пожил я в пиндосии и поверь, что уж для этой территории свинопотамов, попрошаек, нищих и едва выживающих(которых по их же статистике под 40%) контраст с их пафосом голливудского супергеройства в сотни раз больший. так что - уж снизойди до разрешения писать каждому, что тот желает. делай как я, не нравится - просто не читай

редкостная чушь.

4 Инквизитору
дорогой модератор!
поимейте хоть каплю чувства йумара!
неужели вас самих не коробит от этой брутальной тормащевщины в совокупности со скрепностью, державностью и прочими суровыми атрибутами пафоса которыми как гвоздями литнегры от пропаганды ваяют свои шедевры?
я бы понял если бы вы прочли и обиделись на мое недалекое суждение, но я тот самый чукча, что прочел то и пересказываю.
и знаете, меня этот пафос перефорса уже задолбал, этот автор имел бы право на пафос если бы он жил в пиндосии, а не в Эрефии, но лубочная картинка и та пастораль которую он отображает это просто сюр. у меня мозг ломается и отказывается воспринимать эту вселенную в совокупности с минами Попрыгунчиками. ну и нанозомбаками из Пенсильванщины тоже брутально, но мы то все понимаем что эти самые нанозомбаки на самом деле гомогеи пересмотревшие ящик.

Не дочитал.
Худшее про зомби что я читал.

Изя Шлимазл накорябал после уроков какую то хрень...

Автор никогда не служил в армии и даже не имеет ни малейшего представления о ней, зато ГГ у него из "военной семьи".
А был бы врачом, тогда небось "врачебная семья" была бы. "Отдел ПВО" - так может написать только крыса офисная, после этого читать дальше не захотелось.
Могло бы сойти за бездумный боевичок, но для этого там слишком много "тонкой душевной организации".

бееее....

Свежо ,оригинально,новаторски.)

Изя Шалман опять за старое взялся?

Вы видите плагиат, а его нет!))
Зато какой сюжет, проработка персонажей, личная драма героя в его стремлении сломать порочный круг пассивности, которая проявляется в том, что всю жизнь за него решали другие, кем ему быть. Ну хоть не кого тра**ть, а то уж совсем всё будет печально. В процессе развития событий мы увидим как мнение ГГ будет диаметрально меняться в ходе внутренней борьбы с внутренними демонами. Ведь на чашах весов с одной стороны его пассивная жизненная позиция, а с другой неоплатный долг Родине. И вот держа в руках снайперскую винтовку наш герой вступает в неравный бой с "серой слизью" которая превращает мимопроходяй плебс в подобие кусачего и вонючего зомби. Что же ждет нас дальше, возможно "наномашины" победят и построят на руинах старого мира подобие справедливого общества с равными возможностями для каждого зомби, или же все закончится брутальным мочиловом от которого читатели ловят "стояки". Всё это и даже больше вы сможете узнать на страницах этой замечательной книги. Книга напечатана на специально для этого подобранной гигиенической целлюлозе, что бы в случае неприятия сего безусловно выдающегося опуса вы могли использовать её для иных (темных) дел...

2SquallTemnov :
"Быть военным в седьмом поколении"
Помнится, графомана Тармашева именно так и именовали - "военный в седьмом поколении".
Сплошной плагиат, однако. )))

Ооооо!
Не уж то этого графомана напечатали в бумаге???

Зы Наивная клишированная графомуть.