Елена Кароль — Пещерное ретро

Я, конечно, не особый знаток творчества писательницы, но по сравнению с Виолеттой эта книга... Черновик. Просто черновик, это не книга. Даже интереса не вызывает.

Ужасно, примитивно, скучно. Нормально отношусь к жф, редко пишу отрицательные отзывы, но здесь не удержусь.
Героиня дура-истеричка, ум и прочие положительные качества которой видны, видать, только мужу, тоже не великого ума самодуру и тирану, который зато, конечно, невероятно богат (не своими, а семейными деньгами, сам заработать не смог бы, болезный) и заваливает свою дурочку подарками, за это таская ее безропотную тушку за собой, как куклу, не спрашивая и не интересуясь ее мнением. Истинный романтичный герой.
Тошнотно.

Приметфивненько

Пещерное ретро. Рукалицо.
"Временные рамки стиля ретро несколько расплывчаты, но модельеры и искусствоведы относят к стилю ретро все модные направления второй половины XIX — первой половины XX века"
Пещерные люди были удивлены...

Обычно книги автора мне нравятся без всяких "но". Но не в этот раз. Книга, если коротко - он красавчик, а мне бы похудеть, пойду поем, он тиран, я зла, пойду поем, ужасный другой мир, надо поесть. А в конце как-то все само рассосалось. Не хватило, жаль.

Сюжет вполне предсказуем и обыден для данного жанра. Не скажу что ужасно, вполне можно пролистать вечерок. Да, есть моменты от которых коробит, но.... читая данный жанр в принципе не стоит ожидать многого.

Читала книгу давно, тогда читала все подряд)). Сейчас перечитать не смогла.

Героиня, в общем-то, адекватная. Но уж слишком сладко всё. И трудности не трудные, и враги не страшные. Вот бы её в какую-нибудь игру престолов выбросило...

Прочел. Буду краток. Это не ЖФ. Это ГИНЕКОЛОГИЧЕСКОЕ фэнтези.

Осилила 1/3 книги. Больше не смогла . Сюжет таков (или его отсутствие). Мужик предложил себя, она удивилась, что так бывает все и сразу (богатый, красивый и тб.) и решила подождать посмотреть, что будет дальше. Вот и все. Весь сюжет - уснуть можно. Никаких синдромов и страстей!

Простите, но это не книга, а полное... . Возьмись писать любой из комментаторов, вышло бы как минимум не хуже. Подводить под это опус какую либо психологическую базу, не имеет смысла, она не заслуживает даже этого.

Заноза XXL. Коленопреклоненные кубики - оксиморон еще тот. Фэнтезийные кубики - производная тестостерона. Высокий тестостерон - +80 к агрессии (отсюда и бьёт - значит любит) и минус 50 к мозгам. Со всеми вытекающими. Кхе.

Насчет синдрома:в жизни мне встречалось много женщин,терпящих тиранов и самодуров.Но в последнее время их все меньше и меньше(несмотря на усилия обсуждаемой литературы)Скорее происходит с точностью наоборот Молодежь не та,долго терпеть(всю жизнь,как их маменьки)не будут(типа пьянство,побои и т.д.)Тому кто хватил лиха, экстрима в жизни хватило(подобными лит.героями восхищаться не будут)Ну а дамочкам(девочкам)из семей благополучных,жизнь кажется пресной:вот все есть,но чего то не хватает.Мужики что делают в таких случаях?Правильно:"Выше гор могут быть только горы...".Женщины же,реально рисковать редко любят.Книжечку открыла,нырнула в страсти -мордасти,представила себя этакой страдалицей,нервишки пощекотала..Книжечку закрыла ,и под бочок такому обычному,но такому надежному мужу(жениху отцу..)Женщины,в большинстве своем,четко видят разницу между фантазиями и реальностью .И выбор делают в пользу последнего.В жизни не раз наблюдала:девочка дружит с обаятельным бандюком,но неожиданно для всех выходит замуж за неказистого и очень положительного,ведомого парня.Ибо очень хочется чтобы благоверный "честь отдавал",а с первым вариантом такое не прокатывает(ей бедняге найти коленопреклоненные "кубики на животе"нереально).Интересную фразу выдал как-то один мой сотрудник:"Мужик,он,что видит,то поет.А баба...видит одно,говорит другое,делает третье."А насчет литературы,как напомнил cdv,таки да.помню в юности обожала Джека Лондона.Читала на уроке,из под парты;книгу отобрали и к завучу..а сейчас нырнула во все это.Это же наркотик какой-то,не пыльный для мозгов.

Читатель. Не всем читательницам 18+. Раз. А во-вторых, уже сказал, что многие считают классным парня богатого с возможностями, но насилующего ГГшек и сводящего их с ума (Флат), или вообще убивающих девочек после секса (Вудворт), но подарившего ГГшке Вике самый шикарный секс в ее жизни, хотя через 2 дня, она считает, что таки любит своего предыдущего любовника, впоследствии мужа. И дамочки в заметном количестве пишут, что неплохо, чтобы Главгад-маньяк-насильник (я им написал, что это наследственное - утрировано: мысли об этом = генетически предрасположенные связи между центрами удовольствия и агрессии в мозгу, интенсивность желания = гормоны, подавление мыслей и желаний = воспитание до юности) стал в будущем парой дочке ГГ. Но рыжеволосая девочка у рыжеволосой матери и темноволосого папы может появиться с большой вероятностью только при светловолосом любовнике после того самого секса. Т.е. им невдомек, что они призывают к инцесту. Мир катится черти куда.
То cdv. Женский стокгольмский синдром - вещь гораздо более сложная и химическая, чем мужской. Опять ОЧЕНЬ утрировано. Добавляется фактор опасность ->гормоны->поиск ближайшего защитника=опасность и цепная реакция с нарастанием привлекательности источника опасности.

Авторы не несут ответственности за мозги читателей. Это личный добровольный выбор каждого - читать или не читать. И делать выводы в соответствии со своим уровнем восприятия, системой моральных ценностей и т.д. и т. п.

ledum
Угу, общество деградирует. Стокгольмский синдром - наше все... Я мониторю лит-нет, становится страшно за молодежь. Про академки молчу - а вот нововеяние "Отборы" - и пишут ведь девочки... Им что, действительно хочется, что бы их выбирали? Как племенных кобылок? Зубки посмотреть, копыта пощупать...В бытность моей молодости я зачитывался "Большими надеждами" Диккенса. Еще Драйзера читал. Ремарка... "Три товарища", "На западном фронте без перемен". А сейчас даже особо читать нечего. Из ЖР - только Карина планку еще держит. Еще "Стальной подснежник" Арнаутовой зацепило. "Ходящие в ночи" тоже ничего. А в остальном - шлак голимый... Хех, грустно. А еще про ст. 131 УК РФ... Как то случайно посмотрел телек. Передача типа "Час суда". Так вот, девочка с экрана вещает - я со своим парнем живу с пятнадцати лет. С экрана телевизора. Для всех... Типа это норма. А статью 134 УК уже отменили? Пареньку за такие признания срок вообще то светит. До четырех лет лишения свободы, если мне память не изменяет.

Далано. Проходное произведение. Заставил себя прочитать Виолетту. Те же фаберже, только в профиль. Только да, там статы у Главгероини искусственно завышены автором, а у всех остальных - соответственно снижены. Вот она и крутая. Язык, сюжет и рояли - аналогичны этому опусу. Даже хуже. Что касается востребованности ЖФ - ну приблизительно так же как и туры с прайват рум. Немцы были не идиоты, когда лет 20 назад инвестировали в туризм Турции и Египта. За сказку, ту или иную, пусть и короткую, определенный круг женщин готов платить. И не только немки. Так и ЖФ. Но. Есть Невеста и Стальной Подснежник, а есть Принц Темный, принц Светлый и Служанка двух господ.
Мы с cdv, оказалось, в чем-то коллеги. И меня, например, не могут не волновать некоторые тенденции. Выразилось, например, у Флат в факультете уникальной магии (неплохой эксперимент автора в 3-4 книгах). Там большинство читательниц потекли от ГлавГада - "как хочецца, шобы у него все было хорошо". Серьезно? 131 УК РФ, правда со ст. 66. Но, как минимум, с двумя отягчающими - с особым цинизмом и издевательствами и с необратимым вредом здоровью - там там ГГ должна была превратиться после этого в обожающий овощ. Я понимаю, та часть прекрасной половины человечества, которая читает ЖФ, в большинстве своем несколько... инфантильна, но не до такой же степени. Приблизительно то же с Раном в муже-волшебнике Вудворт. Няшка маньяк-насильник и убийца, но лично ГГ он ничего плохого не сделал. Как хочется, чтобы и у него все было все нормально! Авторы несут ответственность за мозги своих читателей. Но как-то перестали об этом помнить.

О нет!они взялись за гномов! Маги, темные и светлые Эльфы, драконы и прочие уже потеряли тот флер загадочной и не изжеванной новизны. Но почему раз это женское фентези то можно забыть о канонах? Небо синее, на небе солнце, трава зелёная, а гномы бородатые коротышки с повышенной волосатостью. Это аксиома и не надо говорить что-то из серии автор создаёт свой мир и ей виднее. Это неуважение к читателю, прямой посыл - "для вас, мои дорогие необременные мозгами читательниц итак сойдет". Жанр ЖФ востребован, авторов такое количество что подобрать на свой вкус не составит труда впрочем как и "глубину" их трудов, но вот из-за подобных произведений я все реже упоминаю о своих предпочтениях в литературе при друзьях и коллегах, потому что в последнее время ЖФ ассоциируется именно с ТАКИМИ "романами".

Я это дочитала!!! Через страницу, но дочитала. Самая крутая фантазия женщин -"мужчина раб".

Сладко, легко... и не очень заморачиваясь написано автором.
Слишком идеальный г.герой, слишком во всем мил)

Хотя, кое кому подавай реальность и правдивость, а кому-то сладкую ванильность...

что опять дискуссия имеет ли размер значение? судя по коментам имеет.

Автор попыталась запихнуть в книгу всего по немногу:тут вам и любовный роман(правда,со свадьбой в первой части книги),тут вам и внезапные злодеи(ведьмы и оракулы),тут и перемещение в другие миры.Правда мир попадания настолько сахарный,до диабета.Здесь добрые орки,а дракон живет в благоустроенной пещере,со санузлом,кухней и ванной.И как же ему обойтись без ремонта пещерки,под руководством нашей незаменимой дизайнерши.Все вокруг беременны,любовь-морковь с первого взгляда.Много всего,а на выходе пустышка.

А мне кажется, что весь негатив идет от разочарования. Всегда перед чтением как-то настраиваешься на знакомого автора и ждешь, что книга скрасит бред окружающей действительности, а получаешь такое же дерьмо, но на страницах книги. И речь не об этой конкретной, а о многих других авторах. Например, в шоке от последней книжки Гусейновой. А ведь в прошлые годы она была для меня отдушиной. Но все меняется. Лишь одно остается неизменным - любовь к деньгам и легкой наживе и за счет читателей тоже. Грустно.

Неа, CDV, жизнь только начинается! И дело не в сантиметрах, а в широте душевной)))

А я в "запас" ушел с четырьмя маленькими звездочками. Капитан юстиции. Даже до майора не дослужился... Старший следователь по особо важным делам прокуратуры города Долгопрудный. И росточком не вышел - метр семьдесят и еще девять см. Жизнь не удалась?

Как всегда куча негатива и прочей гадости вокруг автора.
Нормально тётка пишет. У неё свой стиль. В каждой книге своя изюминка. Здесь тоже были интересные моменты. Скоротать вечер самое то.

Прочитала только пролог. Так впечатлилась, что сдедующие несколько абзацев показались безумно скучными). На этом и закончила.

Такую дискуссию развели, непонятно по какому поводу. А сравнивать плохую книгу с ужасной и искать на фоне последней плюсы - себя не уважать.

koshkakesha, конечно у каждого есть тараканы, но в той фирме, где я сейчас работаю, еще 23 таких. С английским, Си плюс, Си шарп, КМК достаточно адекватных, готовящих, с ростом еще выше меня, не пьющих, с машинами и квартирами, курящих из них человека 4, но все также давно женатые, кое у кого уже по 3 детей в наше непростое время. Подобрали, обогрели. Так что, возможно, у Вас вокруг что-то не так.

ledum, Вы, конечно, чудо, а не мужчина и Вашей жене повезло - даже спорить не буду!)))
Но Ваше совершенство, думаю, до умения размножаться почкованием не дошло, а клонирование у нас, в отличие от фантастических произведений, развито слабовато.
А теперь, уважаемый ledum, будьте добры и выйдите на улицу(торговый центр, ресторан, аэропорт в конце концев) и посмотрите вокруг более внимательно и предвзято. Каких мужчин Вы увидите (кроме себя любимого, естественно)?
Нет, откровенно грязных среди них нет, и бреются сравнительно регулярно, и одеваться уже почти умеют, и даже настоящих алкоголиков среди них не так много. Но посмотреть-то не на кого!
А теперь вспомните героев женских романов. Как оно? В чью пользу сравнение?
А тот, кто сказал, что мужчине достаточно быть чуть симпатичнее обезьяны, пусть пойдет и застрелиться! Уж слишком многое позволяют себе мужчины под эту фразу.

Скажу честно, не читала и не собираюсь, это тот случай, когда комменты интереснее ))))))

koshkakesha. А чо нам комплексовать? Мужику достаточно быть симпатичнее обезьяны, говорят. Рост ненамного меньше Главного Героина, готовлю лучше дочек и жены, военный физик, английский без словаря, массаж после многих лет легкой атлетики - метание копья - вроде тоже неплохо делаю, кубики, правда, уже надежно спрятаны 54 размером, но таки остались - жена, забыв и ткнув в сердцах, даже палец сломала пару лет назад. Из вредных привычек - только кислая кенийская арабика эспрессо в немерянных количествах и черный шоколад (белорусский Спартак или бельгийский Пьера Марколини). Шучу.
Ежели же серьезно, язык сего творения, как у школьницы 8-9 класса - читал с экрана компа, но глаза неудержимо старались проскальзывать целые экраны ибо беспощадно бессмысленный текст, особенно ближе к концу, и только достаточно скромные постельные сцены описаны более-менее человеческим языком - луч света в темном царстве. Главный герой - Слааф - умом явно не блещет, выглядит как раз быдлобычарой, сам толком не знает, чего хочет в жизни, кроме Главной Геройцыцы, да и влюбился в размер бюста плюс проклятия ведьм. ГГшка - уже говорил - психотип фонтанирующей болтушки-юмористки, от которой хочется смыться чуть раньше, чем она откроет рот. Умна только по словам автора устами Слаафа, но любой скажет, что автор несколько заблуждается. И выдающийся бюст для привлечения нормального мужика здесь уже не поможет от слова никак. Задумка, возможно, была нормальной, но книга вышла какой-то пластмассовой и искусственной.

А вы заметили,что данная героиня Кароль очень отличается от предыдущих?Те поголовно были крутыми магичками,зачастую превращались в незнамо шо(химер,джиний драконес,посланниц богинь и самих богинь),были просто красавицами....Данная героиня не получила ничего из этого списка.Единственное чем ее автор одарила,это умением рисовать и печь пироги;ну и приятный бонус-зачетные верхние 90.С этим скудным набором бедняжке и пришлось брать бастионы,да выживать в "мире чудном".Возможно,под гнетом критики,(насчет роялей...) автор и создала новую героиню.

Так их Nikusya, а то что-то разошлись сегодня мужички.)))
Гном высокий? ГГ помпушка?
Вы, уважаемые, случаем не забыли, что ЭТО позиционируется, как женский любовный роман?
И данная книга вполне отвечает заданной специфике. Мужчина обязан быть физически привлекательным в принципе. А ГГ, как один из самых используемых образов, посредственной внешне не первой молодости девицей. Сие ведь писано не для вас, а для дам, которые могли бы ЭТО к себе приложить и помечтать. И не важно, что в жизни они не первой молодости тоже (и, возможно, не пятой даже), и внешне не фонтан, и рядом нечто с пузиком и попахивающее пивом. (Кстати, из-за последнего высокие гномы, милые личи и горячо любящие вампиры вдруг и возникают. И вам, реальным мужчинам, не прикалываться надо, а задуматься)))).
А по книге скажу так - на 100% конъюктурно продуманная вещь. И ГГ, которая тоже как бы писательница в этом жанре, даже об этом в открытую говорит.
Ну, а в остальном все очень неплохо - герои в меру носимых образов адекватны, язык изложения - вполне приличный, явной дурости(списываемой на жанр фэнтези) не замечено.
И если кто не согласен, прежде чем отвечать,то: спускаемся чуть ниже по ленте, находим Лайм, стоически читаем тот бред, учитываем, что исходники у книг одни и те же(жанр, категории) и денюшек за них просят примерно одинаково.
И вот только после этого оцениваем эту книгу.

Не понравилось мне выражение "...пипл всё хавает". А чем плоха обычная сказка с нормальными героями, без всяких извращений, покойников и иже с ними? Да, чисто "Дамское фэнтези", имеющее право быть востребованным. Ну, высокий гном, и ЧТО? не в росте (или его отсутствии) счастье. Вполне себе читабельная сказочка, так в ЖФ никто и не ищет высоких материй. Насколько я помню, "Виолетта" тоже подвергалась "высокой" критике, что не мешает книге быть в любимых. И эта - отлежится, переживёт "высокую" критику и будет востребована читателями, как и всё, что выходит из-под пера Кароль, да не поломается клава её компа! Успехов и новых книг!

Далано! Здесь упор на женскую типоэротику. Все более востребовано, судя по резко возросшему количеству книг и авторов типа сладких, снежных, рай, пульс и прочих лаймов на литнетах. Простой бизнес, ничего личного. Ну и издательствам проще ограничивать доступ на сторонних сайтах, пользуясь какбэ специфическим контентом книжек. ИМХО. Да и так было бы терпимо, если бы психпортрет ГГшки, КМК, реально соответствовал задумке автора. Но не срослось. Маемо тэ, що маемо. И рейтинг книжки растет, как на дрожжах. Еще утром было 4.3, уже - 5.3. Пипл таки хавает.

Согласен с Doorainight. Лич был хорош. Очень.Даже перечитывал. А ЭТО даже рядом не стоит. Деградация или звездная болезнь? Типа пипл схавает?

krakozabra, точно. Надо перечитать.

По теме. Лимит доверия выданный Кароль после "Жила-была Лич" внезапно иссяк.

To Некто -двухметровый гном - это старо, ещё Панкеева его прописала в Хрониках странного королевства. Только у неё герой настолько хорош, что просто ух!! Некрасивый, долговязый, худой, страшный. И невероятно харизматичный.
А тут и читать не стоит, чтобы поставить ноль)

Бессмысленная фигня

Надеюсь, это был стеб от автора. ГГ - инфузория туфелька, с мнением, что она Складовская-Кюри и Скарлетт Йоханссон в одном. Мудрый мужик от такого чЮда сбегает на 10 минуте, обычный - через полчаса, быдлобычара - после 2 секса, не позже. Бо психическое здоровье дороже этого выноса мозга с фонтанирующим якобы умом, даже с 4 или 5 размером бюста. 2 из 10. Единичку добавил только за описания секса. Ради прикола.

to Кракозябра
Нянюшку Ягг в студию))))

Вот бы настоящего Казанунду в сюжет. Шутка для своих :D

Да вы что, гном это свежо. Но не тут-то было, гном снова оказался богатым красивым полуорком 2х метрового роста, который тут же женился на пышке-дизайнере)) Что вы курите, авторы, отсыпьте мне, я тоже так хочу.

А здравствуйте. Почему остоновились на выкладке новых книг?
Нашли уже "Бегство Тигрового кота" в чужом сайте(юмор).

Анрис, шо б вы понимали! Да не в росте счастье.)) гном это ещё ничего, сейчас новый тренд на покойников. На ходячих разумеется. Вот это да, это я понимаю полет эротической фантазии!

Этих авторш не остановить,они перешли на гномов. Вспоминаем каноных гномов,ржем и плачем одновременно.