Дмитрий Смекалин — Лишний на Земле лишних

Не читал коменты, начал читать.первые страниц 20 просто Андрей Круз. Дальше посмотрим

для vacvvm: вопрос ваш, как я вижу, не ко мне, а просто в воздух, но отвечу, поясняя недовольство книгой. Итак, цитата: "Люди, что с вами не так, если для вас все это признак гнилости?" мне ГГерой показался отнюдь не "гнилым интеллигентом", более того, вовсе не интеллигентом, а субъектом, получившим высшее образование. И претензия у меня к автору, который наделил ГГероя инфантильностью. Напомню упрощенное определение этого термина: Состояние, проявляющееся в разрыве между биологическим и социокультурным развитием человека, что говорит о нарушении механизма социализации... Или совсем просто: проявление наивного подхода к бытовым, трудовым, политическим и прочим задачам, и явно выраженное неумение принимать своевременно продуманные решения. Инфантильная деятельнось, на мой взгляд, выпукло обрисована автором при подготовке главного персонажа к переходу в иной мир. ГГерой несимпатичен, поэтому чистота его намерений и деяний неинтересна читателю более решительного, нежели сей персонаж, склада характера. Мне, в частности.

В общем, я почти угадал, кроме того, что товары с Земли, в том числе и патроны, туда тоннами таскают и продают свободно, поэтому экономить их не надо, были бы деньги.
Что касается характера ГГ, то ничего гнилого я там не увидел. Вполне с моральными принципами товарищ. В разведку я бы с ним пошел, потому что в спину он точно не ударит. Мне кажется, все наезды на него и на автора связаны с его рассуждениями о гнилости всех остальных персонажей, особенно армейцев. И заодно так любимых в фэнтези рыцарских понятий чести. Напасть на замок другого рыцаря - это подлый и бесчестный поступок, но подождать, пока его захватят разбойники, а потом отбить уже у разбойников и забрать себе как законный трофей - это вполне по рыцарски. И плевать, что владельца замка там убивают, а его жену и дочь насилуют, не говоря уже о слугах, кто их вообще считает? А если прийти на помощь вовремя, то и трофеев не будет, спасибо разве что скажут. А все это Запорталье живет примерно по таким гребаным понятиям. Положительных персонажей там вообще нет, все сволочи. Что орденцы, что русские армейцы, что фанатики всех мастей. Что Галя эта, с которой они просто не сошлись характерами, но она посчитала это достаточным основанием, чтобы отобрать у него машину и выкинуть за ворота. При этом ей даже в голову не придет, что она поступает подло.
Но ругают почему-то не их, а ГГ. За то, что не изображает альфа-самца, а ведет себя скромно? Занимается своим делом, а не пытается кого-нибудь нагнуть? Помогает людям, когда есть возможность? Не убивает врага, если он уже не опасен?
Люди, что с вами не так, если для вас все это признак гнилости?

Читатели так сочно комментируют книгу, что я решил посмотреть, оценить слог, стиль и самохарактеристику ГГероя. Каюсь, хватило меня страниц на двадцать-тридцать бумажных (приблизительно, конечно). Дальше - кончилось желание узнавать, чем займётся ГГерой. Согласен с большинством ругательных отзывов. Книга скверна, поскольку Главный Герой изначально вызывает отторжение у любого мужчины. Хвастовство коренного питерца высокообразованными предками выглядит смешно, а представления ГГероя о себе и вовсе наивны. Словно детсадовец пыжится доказать, что он очень взрослый. Не стыкуется раннее заявление об умении обтесать доску и ремонтировать автомобиль с последующими проявлениями - пардон за просторечие - рукожопости. По теме интеллигентности ГГероя - господа, а вы не путаете "гниловатость" с инфантильностью? Пролетарское и ленинское толкования имеют разные основания. Ггерой лишь формально относится к социальной категории "интеллигенты". В нём нет высоты духовно-нравственных устремлений, он пустышка, обременённая высшим образованием. Он настолько невыразителен в прошлой, археологической жизни, что ни одна женщина на него не запала. А ведь дамы нюхом чуют талантливых людей. И внешность им не так уж интересна. В ГГерое нет мужественности - не надо путать её с грубой физической силой, хамоватостью и хамством. Иллюстрация? Сравните Ипполита и Женю из вечного новогоднего фильма, и всё станет понятно, кто есть кто. Поэтому читать дальше эту книгу я не стал. Выдуманные автором приключения уже не изменят негативное отношение к главному персонажу...

Непонятно, о чем срач, попробую почитать. Если там не хватает женщин, глупо тащить туда одну, тем более незнакомую. Ибо отобьют, в прямом или переносном смысле. Или изнасилуют у него на глазах, или она сама выберет другого. Неужели он настолько уверен в себе, в своей привлекательности для женщины и в способности защитить ее от толпы крутых мужиков, живущих по законам джунглей и плюющих на чужую жизнь? Он вроде интеллигент, а не спецназер? Или он изначально рассчитывал ее там продать или сдавать в аренду? Тогда взял бы шлюху с трассы, для нее это дело привычное. Но характер у него не тот, чтобы в сутенеры идти. Непонятно. Герой Смекалина (в других книгах, эту я пока не читал) обычно не лох и не подкаблучник, а просто долго запрягает, как тот пресловутый мужик, который не прекрестится, пока гром не грянет. Типа "мы мирные люди, но наш бронепоезд". Изначально считает людей хорошими, пока они делом не доказали ему обратного. Ничего плохого она мне ПОКА не сделала. Вот когда сделает, тогда и буду думать. И про местных он, очевидно, так же думал. Но оружие с собой все-таки взял. Кстати, микро-узи - плохой выбор. Он же не в израильской армии, где боеприпасы казенные. Патроны-то будут на вес золота, куда там очередями стрелять, и прицельность у него отвратительная. Для Дикого Запада лучше всего револьвер, который снимать с предохранителя не надо. Кто первый успел выстрелить, тот и прав.
Еще непонятно, почему он не озаботился информацией, он же ученый. Допустим, электроника там не работает, но можно было запасти полезных учебников на микрофильмах или хотя бы дома их поизучать, на тему тех технологий, которые там да работают. Он же навсегда туда едет, а не только в экспедицию.
Короче, посмотрим, что там автор понавертел.

А здесь Остапа понесло. И радиопередачи там почему-то не работают, и женщин там нет. Круз, как бы описывал просто новый мир, который Орден заселял. Хотя и несколько своеобразно. Но заселить мир одними мужиками - это немного нонсенс.
Про радиопередачи Круз особо не заморачивался. Он эту тему никак не раскрывал, или почти никак.
Да и тащить почти незнакомую бабу, в качестве возможной жены, это немного нелогично как бы. Мало того, что можно просто не подойти друг другу, так и найти еще можно такую, которая потом еще и подставит его. Автор вроде взрослый мужик.

Охренеть Гг просто слов нет одни буквы (матерные). Такая тряпка, такая сопля, такой урод толерастный. Читать просто невозможно, все всем прощает, щёчки подставляет, это ж надо бандюганам которые его под стволом держали даже оружие вернул, мол очнутся сами заберут. Тьфу, урод, при том, что упакован полностью, всеми ништяками и плюшками, и все равно чего-то бздит, флегмат поганый.

Такого слюнявого асфальтового интеллегента, которого все имею, не хватило сил дочитать, хотя идея была неплохая..

А если хотите человечного героя,не спецназера,почитайте "мать учения",там герой не брутал не програмер ,но состоявшийся человек с цельной личностью ,по которому видно что он растет в ходе повествования,а не просто катится с горы собирая на одежду рояли .

Действительно посредственно.И гг такой ...хмф не знаю даже,не хотел бы я быть таким,таким не цельным ,вяло текущим

Посредственно.

Мне понравилось. В частности, понравилось и то, что главный герой совсем не герой) Крутых мачо уже начитались-насмотрелись, а вот о таком среднем обывателе в новом мире читать интересно. Благо, язык хороший, книга вполне читабельная. Буду ждать продолжения.

Очень много идиотизма но читать можно, и даже есть интерес.

Читать можно, но автору одназначно надо лечиться. Тезис весь мир говно а я весь в белом и по сему отторгнут им, это ближе к диагнозу

Шлак.....

Ден
А что ты называешь качественной литературой?Стругацких? А что конкретно у Стругацких? Парень из преисподней? Полдень 22 век?. Они тоже писали очень разные вещи.И каждому времени - свой цвет. Сейчас вот вовсю пихают сказки про пицназеров- попаданцев, которые попали - и нагнули ТАМ всех. Или про офисное чмо, которое попало и и опять же всех ТАМ нагнуло. Здесь - никто ( даже спецназер. Ну кто он тут? Пушечное мясо, не хозяин жизни, отнюдь), а там - КОРОЛ! Вот чел читает ТАКОЕ - и душа у него радуется, наверное, представляя себя на месте такого попаданца: и воин круче всех, и бабки варит - сами сыпятся, и все лучшие девки - его! Совсем не так, как в реале, ага?

Нелогичный, а упертый и везучий ГГ. Профи-боец - опять не выбор автора. Да, есть свои недостатки наших бравых ребят МО и ГБ, иначе бы в 20 веке элитка дважды не кинула Россию в крах. Пролог хороший, нужна развязка. Жду от автора свежего взгляда на эту Землю Л.

Я-то думал хуже оригинальной крузовской графомании сложно что-то состряпать. Как жестоко я ошибался! Смекалин играючи переплюнул почившего мэтра, да еще и на его же поле, в его сеттинге. Мне кажется Смекалин это талант поселягинского масштаба или по как минимум сравнится с ним довольно скоро.

Книга мне понравилась в целом.
Дальше про то, что не в целом.
Гг ну я понимаю, ё, что он интеллигент, и по этому не может и не хочет заниматься военной тактикой и экипировкой, ему это не интересно, он не на войнушку ехал в конце концов, но зачем его заставлять совершать при этом идиотские, и не продуманные поступки? Это сильно раздражает. Интеллигент должен быть более продуманным и глубже просчитывать последствия своих поступков, а не вести себя как малолетний пацан.
И ещё мало действий и противодействий героя, зачем ему столько заклинаний если он ими почти и не пользуется, практически не организовывает свою защиту, нападение, не строит барьеры, ловушки, сигналки, нет информаторов. Гораздо интереснее читать как гг с трудом достают преодолевая сложную систему защиты, чем про то, что он увидев врага сразу смывается.
ГГ должен с усилиями выигрывать, удивлять врага, делать умные и неординарные поступки ведь в таких моментах и есть самый цимус, а не просто произнёс заклинание и всех победил. Про баланс сил не забывать.
Короче книгу читать можно, а автор надеюсь исправится и напишет не менее интересное продолжение.

Зато отзывов то сколько, плевать что отрицательных, у Дивова и то поменьше.

Так что)) прочтут даже из интереса, за что такая ругань и срач. Тоже самое и к Поселягину-Щепетнову можно отнести.

Я редко оставляю отрицательные отзывы к книгам, как правило, если не нравится, просто пропускаю - на каждый товар, есть свой покупатель. Но этот случай, особы. Шлак настолько лютый, что жуть.

К творчеству Круза имеет отношение только названием, как уже упоминалось.
От неспособности ГГ логично действовать, сперва смешно, потом становится грустно. Про политическую часть (точнее, космополитскую), от которой мне хочется сплюнуть, а у многих, как посмотрю, конкретно подгорает (ни в коем разе не осуждаю) даже упоминать не приходится.

Вот скажите. Положим, Вы собрались (пофиг по какой причине) перебираться на ПМЖ в другой мир, где царит "дикий запад". У вас есть аж 2 лимона вечнозеленых долларов, время до отбытия никто не лимитирует, чем вы займетесь? Закупкой снаряжения, тренировками, запоминанием важных данных, да блин наведением справок что есть что и поиском полезных знакомств на той стороне наконец? Неее! Наш герой куда круче! Он идет на сайт знакомств и ищет себе ППЖ!
Весь остальной рассказ примерно в таком же духе.

В общем, как отрекомендовал автор в начале рассказа ГГ - "Представитель класса, который с удовольствием душил Ленин - интеллигенции". После прочтения книги, понимаешь, что душил не зря, и жаль что не додушил.

полный бреди редкостное дерьмо

Поселягина не осилил. Одно время нравился Роман Злотников, но не сегодня.

Вся фигня в том, что привыкли читать вещи качественные. А за качество,нужно платить. Поэтому сейчас засилие мурни.
Я даже по старым авторам не вижу ничего хорошего. Люди устают и исписываются. Кто то умирает. Время такое. Печальное

У Смекалина все герои такие: невнятные чмошники-подкаблучники- полупопидренные обсосы. Автор не даёт себе труда даже поинтересоваться характеристиками того о чём пишет , недоразвитый и неграмотный пипл,вроде Финист и Сеанист Сидоров , всё схавает. Именно для них пишут Щепетнов и Поселягин.

Своеобразная история про Колобка, который и от "бабушки" и от Солнцеликого Путина перебрался на незнакомую планету. Многим-так хочется поступить, но-увы, нам вряд-ли удастся обрести бессмертие и начать жизнь в Новом Мире. Поэтому, нужно задуматься, как нам сегодня изменить реальность нашей Родины в лучшею сторону. Я не могу назвать автора антикоммунистом. Скорее он и его ГГ, ненавидят всё-человечество, а не только СССР и Владимира Ильича. Ожидаемое супружество, обернулось обманом. Граждане США убегают, когда насилуют их жён и дочерей. Немцы, предпочитают стрелять не в преступников, а по имуществу соседа.. На улицах Англии не осталось красивых женщин. И тому-подобное...Единственно, о ком автор высказался нейтрально, это жители Киргизии...Но я с интересом прочитал это произведение. Грамотно написано, как герой обретает магическое могущество. Не создаёт гаремов. Увлечён своим самосовершенствованием. Иногда, бескорыстно помогает людям. Неоднозначная книга 8 из 10...

господитибожемой. полное впечатление что писал ребенок лет 10-12. и аффтор путает понятия интеллигент и ботан-лох. мало того гг у него еще и типичный подкаблучник.

Вся проблема автора в том что он не разбирается в реалиях нашего мира или не хочет, както цены на недвижимость вес оружия и прочие мелочи. Их легко решить написав в начале книги АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВСЕЛЕННАЯ наши дни. типа и цены там могут быть другие и матерьялы различные и узи может там весить 0,5 кг и стрелять на 2км прицельно. А так книга читабельна резкого отвращения не вызывает, продумана система магии.

Финист , Смекалин перелогинься! Так откровенно хвалить эту графомань может только идиот.

В своё время пробовал читать Земли лишних - не пошло. А тут решил ещё раз попробовать и удивился - вполне хорошее произведение. Поставлю 7-ку и буду ждать проду.

Прочитал комментарии ,скачал проверить , на самом деле худшая пародия на мир земли лишних , полное го*но , дочитал до места про закупку оружия )), как говорится слышал звон ,да не знает где он) и как еще и издают такое, хотя в этой библиотеке я проверяю книги только из за таких авторов как Стрельников,Давыдов,Башибузук,Каменистый и еще несколько человек.В основном на 85-90 % книги для обьема ,просто щлак(особенно женская фантастика))

Дерьмо. Я это понял страницы так с 20й. Но решил дочитать. В отношении автора и ГГ абсолютно согласен с дедушкой Лениным- это не мозг нации, это ее говно. Интеллигенты в самом поганом смысле этого слова... если честно, то я уже пожалел, что прочитал это... книгой язык не поворачивается назвать. Пойду за пивом, надо промыть извилины

домучил.
НЕрекомендую-хрень полная

По мне так если нет в книге захватывающего сюжета, атмосфера и мир должны прописаны с особой тщательностью. Если этого нет, то вообще книга получается ни о чём.

Прочитал энное количество страниц.
Ну ... терпимо, но за бумажный вариант ни за какие "коврижки" не стал бы платить.

макака тоже заинтриговала, но ляпы на первой же странице, незнание очевидного - оттолкнули.Обойдусь без макаки и без каки ( в смысле Коки).

Попытаюсь прочесть только из за макаки на плече гг.

Терпения хватило на четверть книги.
Автор сумел до конца дотянуть, - единственное, чем можно восхититься, его упертостью. )

Автор подчёркнуто делает из героя недотепу-гражданского, что сильно коробит при чтении. А ведь в самом начале очень долго расписывал какие-такие-сякие интеллигенты, мол, они обязаны во всем разбираться, а в чем не разбираются, с тем обязаны бегло ознакомиться. С таким напутствием ГГ не должен совершать кучу ляпов (или это автор так лажается?!). Ан-нет - ляпает и вляпывается.
Пока читаю, но, честно говоря, все сильнее хочется забросить книжку в дальний угол (виртуальный, раз уж электронка). Много зауми и ещё больше нелепостей образовали такую гремучую смесь, что читать не охота совсем.

То есть как это ни при чем, если она испорчена!Вторая свежесть-вот что вздор! Свежесть бывает только одна-первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!

О, свежая порция тухлятины, настоянной но тушке вставшего раком круза! замечательно!

2 Arix: точно так же "пЕсатели" пишут про магов-программистов, программирующих сложнейщие магические системы за полчаса и "на коленке". Это вообще характерно для подавляющего большинства "творческой интеллигенции" - ничего не зная и не понимая ни в чем, не только судить о любой сфере деятельности и представлять деятельность в этой сфере простой, легкой и быстрой на результат. Некоторые кучеры-nazgul-ы даже умудряются при этом на первый взгляд не выглядеть законченными идиотами, мощнейшая харизма дажа при крайне посредственных знаниях давит. Правда, когда дело доходит до кропотливого разбора их "творений" профессионалами-практиками, выясняется что "все хорошо, прекрасная маркиза, за исключеньем небольшого пустяка".

Магия или нет, но еще при жизни Круза написано несколько книг "по мотивам". Некоторые из них изданы.
P.S. Круза многие ругали за увлеченность техническими мелочами. Но так ли это плохо? В этом тексте дошел до описания покупки оружия: "Взяли мы по микро-«узи». Смысла не вижу, обойма всего на тридцать патронов, но места много не занимает и вес небольшой. Полкило примерно". Ладно, пусть будет обойма, поскольку ГГ позиционируется как археолог-интеллигент, не интересубщийся оружием. Но вот откуда автор взял полкило веса? Не поверил и полез в сеть уточнять... 1,95 кг без магазина! Пресловутые полкило - это снаряженный патронами 9х19мм 25-зарядный магазин.
P.P.S. При таком отношении к деталям создается впечатление, что повествование будет сугубо поверхностным в стиле "пришел, увидел, победил", то есть прочитать при отсутствии альтернативы и забыть!

Какая нафиг магия??7 Или после смерти Круза каждый готов погреть ручки на его детищах, привнеся свою сильно альтернативную мысль?

К миру Земли Лишних Круза не имеет никакого отношения, кроме названия.
Что то не впечатлило...

Книга не плохая.Мне понравилась.

У ядерной державы отобрали портал, и в состав управления вошел только Абрамович. Дальше можно не читать. Ну и дальше соответственно чушь без логики.

Лапидарность, просто они не догоняют, что при тех же дворянах они в лучшем случае работали бы приказчиками в лавке, а скорее всего половыми в шинке или вообще крестьянами на барина

Вот честно заебало что современные пейсатели поливают говном всё советское и дрочат на "интеллегентов-дорянЪ". Смекалин щедро плесканул говнецом сразу.

а разве изначально порталы были не учеными построены в "Земле лишних"? Или это просто параллельная Земля лишних? Как ножи Викторинокс и Венжер?)))))