Галина Гончарова — Замок Кон’Ронг

Увидела свежие комменты. Вот я точно знаю, что читала сразу по выходу романа - запомнилось заковыристое название замка. И даже вроде перелистывала второй раз - чтобы вспомнить сюжет. Но, видимо, ничего в нем не зацепило, если так и не смогла вспомнить и в этот раз. А память у меня на книги неплохая

Книга сначала показалась скучноватой, но потом затянула, не смотря на то что роман можно отнести к жанру фэнтези с большой натяжкой. Если бы не дракон, то это произведение было бы обычным любовным романом. Также хочется отметить, что данный роман было бы легко перевести в пьесу.

Мне понравиламь, было интересно. К комедии или романтике не льзя отнести. Но при этом сюжет интересный. С многими комментами не согласна. Кому не нравится, не мучайте себя. А то что дракон тут для жанра жф - это бред. Вся суть книги в этом. И в конце книги это разъясняется. Кто не понял, его проблемы.

Не люблю затянутые истории на много томов, поэтому выбрала однотомник. Не пожалела, было интересно да и жизненная позиция автора мне импонирует. А что объясняет каждый поступок, так это раздражает гораздо меньше, чем героини типа "я такая внезапная вся". Начало как в историческом романе, середина - водевиль ( все влюбляются во всех), в конце все хорошие (хотя бы условно) счастливы, нехорошие в гробу. Для достоверности погибает мать героя (наверное чтобы со временем свекровь не испортила жизнь молодым). В общем, читать не скучно, язык хороший, конец счастливый, сюжет предсказуемый, за что и любим ЖЛФ. Реализма и в жизни хватает, а на сон грядущий лучше позитив.

У Гончаровой только одна Соколенок в теле графини стоит интереса. Остальное все хуже.

Альтера-эра
Дракон в повествовании нужен, чтобы вписаться в данную серию "романтического фэнтези". Для таких серий не нужен прописанный мир, для них важно, чтобы был "фэнтезийный элемент" в истории. А то что он приплетен для галочки и на фоне романа не смотрится, издателя не волнует.

Обычно читаю книги автора с удовольствием но эта даётся тяжело. Скользкие герои и эти постоянные оправдания поступков гг от автора. Вот очень раздражает. Как только герой хочет совершить поступок по мнению автора неблаговидный тут же мы видим объяснение на страницу почему так будет правильнее и да-да знаю что плохо, но они этого заслуживают. И так через каждые пару страниц. Я читаю книгу, я понимаю без комментариев автора что злодей это злодей и он заслужил, зачем это разжёвывать каждый раз? Ну и отношение к мужчинам у автора несколько ээээм...своеобразное, такое количество подлых прыщавых неудачников ещё поискать надо, зато героини женщины идеальны, умны и прочие плюшки.дискриминация однако. Не то чтобы я люблю читать про альфа-самцов или идеальных во всех отношениях эльфах, но тут уж извините перебор. Сюжет затягивает но герои своеобразные.очень.

Весьма неплохо. Есть мелкие логические нестыковки в тексте, но на общем фоне они малозаметны. Слог, как уже упоминал ив комментариях, хороший. "Рюшечки" и прочеее присутствует, но в малых количествах, и скорее как дань антуражу. В общем, не жалею о потраченном времени.

Очень сложно и со скрипом прочла 10% . Обычно дочитываю,но точно не в этот раз. Нудно, не интересно.

Servolf, вот согласна, а у меня еще один риторичекий вопрос на фига было засовывать в типичный любовный роман Дракона... он тут как бельмо в одном глазу. В этом мире не магии, ни других рас, так нафига было дракона пихать?

И чего опять такое количество восторженных отзывов? Героиня по протекции пробирается в чужие дома и потом клепает статейки на своих же покровителей в стиле самых паршивых папарацци с карикатурами. Оправдание - она вроде работает так. Ага. Потом заявляет что замуж не пойдет, но через страницу передумает. А дальше мы начинаем перебирать женихами, и любовь это где-то в стороне, главное – ДЕНЬГИ. Желательно БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. И естественно претендентов будет два, один лицо…, простите кошельком не вышел, его мы спихнем подруге. Он не богат, у него две сестры которым надо помогать, а подружка… Ее муж бьет, ей вообще не важно - кто и сколько, лишь бы не бил и любил, поскольку - беременна. Себе выберем покрасив… простите побогаче. Это любовь, э-э-э я так понимаю, большая любовь к деньгам. Ведь выбирали не по лицу, а по одежке, да перечню собственности, и что важно – семьи которую надо содержать у претендента номер 2 нету. Он же некрасив? Значит, не будет бегать на сторону. А избитой подружке надо внушить, что влюбленный в нее олень, простите муж, который второй, прикрывший ее своим именем, титулом и кольцом на пальце это хорошо. Но деньги от бывшего свекра на воспитание ребенка от первого мужа надо урвать. Потому что это же ДЕНЬГИ! А то что теперешний муж в этой истории выглядит полным и окончательным дураком, это так, неважные подробности. Зато какая выйдет громкая статья, а какие карикатуры ее украсят. И что в этом тексте доброго, романтического, просто хорошего?

Отвечать не надо, это был риторический вопрос.

Я так поняла, что, по умолчанию, мог увидеть "чудовище", да и сильно пьян был. Но эту версию разрабатывать неперспективно, поэтому оставили "несчастный случай".

Заинтригована вопросом, так кто убил мужа Кейт? Ведь так и не рассказали

Хорошая история!

Ура, любимая Гончарова.
Спасибо!

Книга хороша, как и почти все книги автора.

Неплохая книга, местами даже очень интересно! Конец смазан, не хватило пояснений подробных о судьбах героев. Слог хороший!

Слог хороший и сюжет до середины тоже. От этого особенно обидно читать про любовь с первого взгляда, которая объясняет и оправдывает все. Я тут о подруге, жениха и желании сделать каждой твари по паре. И постоянное самоопрадание гг. Что мол у гг другие мотивы убить человека, по этому она хорошая. Короче, тошнотворненько.

Я не говорю что книга плоха, наоборот, но до хорошей не дотянула.

Мне тоже понравилась книга. И сюжет оказался интересным и слог хорошим ))

Простите, забыла - спасибо Инквизитору.

Говоря "высоким штилем", я просто влюблена в творчество Гончаровой. Как-то ей удаётся писать замечательные книги, не прибегая к насилию, постельным сценам и всяческим извращениям. Да, тут всегда побеждает добро, но, если кто долго живёт (дольше 60 лет) и оглянется на прожитую жизнь, то выясняется, что кривые дорожки никогда к счастью не приводят - закон бумеранга. Или воздаяния - по Востоку. Все её книги на моей полке,неоднократно перечитанные, но не потерявшие своей прелести. Может, кому и не понравится, это моё личное мнение.Жизнь - она очень простая штука. Успехов автору и Музу.