Анатолий Дроздов — Не плачь, орчанка! |
|
Автор: Анатолий Дроздов
Аннотация на книгу «Не плачь, орчанка!»:
|
Яичко Йо-хо-хо!
02.09.2021 14:34 
Примитив какой-то, школьное сочинение на тему попаданцев. Прочитать один раз и забыть через полчаса.
Примитив какой-то, школьное сочинение на тему попаданцев. Прочитать один раз и забыть через полчаса.
Андрей969
30.04.2021 21:30
В общем для ненапряжного чтения, скоротать вечерок пойдет. Хотя некоторые моменты напрягли. Например преслоутые и уже навязшие в зубах "сиськм-масиськи" и "сосиськи сраны". Ну от приличного автора такого просто не ждешь, ну если берете героя из другого времени, так и вспоминайите или выясняйте реалии его времени. 1972й год - ничего этого у Брежнева нету. Он живчик кщк тот, если правильно помню, он примерно тогда как раз покатал Никсона кажется на подареном автомобиле так, что тот слегка охренел. Да и остальные реалии СССР все же скорее из времен лет на десять позже.
И да для Serjjj - веником в бане таки именно хлещут. Не как плетками или хлыстами в садомазо, но все же. Просто вени должен быть правильный.
И про полковника - нормальный полковник, если не трепал языком на каждом углу - так и вообще без проблем, времена были вполне вегетарианские.
В общем для ненапряжного чтения, скоротать вечерок пойдет. Хотя некоторые моменты напрягли. Например преслоутые и уже навязшие в зубах "сиськм-масиськи" и "сосиськи сраны". Ну от приличного автора такого просто не ждешь, ну если берете героя из другого времени, так и вспоминайите или выясняйте реалии его времени. 1972й год - ничего этого у Брежнева нету. Он живчик кщк тот, если правильно помню, он примерно тогда как раз покатал Никсона кажется на подареном автомобиле так, что тот слегка охренел. Да и остальные реалии СССР все же скорее из времен лет на десять позже. И да для Serjjj - веником в бане таки именно хлещут. Не как плетками или хлыстами в садомазо, но все же. Просто вени должен быть правильный.
И про полковника - нормальный полковник, если не трепал языком на каждом углу - так и вообще без проблем, времена были вполне вегетарианские.
stark
05.01.2021 18:57 
Классная книга .
Классная книга .
Трень-Брень
18.08.2020 16:38
Автор, в армии, скорее всего не служил. От слова "совсем".
"Молодых солдат с заставы он знал плохо – не успел толком познакомиться. Прибыли они в феврале, а сейчас апрель."
Что это за солдаты февральского призыва? Ибо далее идёт описание напарника ГГ - он явный новичок и первогодок! Как его могли призвать в ПВ до приказа???Если бы он был осеннего призыва из школы СС (Школа Сержантского Состава), то он бы был уже не новичок! А так, судя по виду и описанию ситуации, солдата только призвали! В феврале!!!
Какой бред!!!!!!!!!!!
Автор, в армии, скорее всего не служил. От слова "совсем". "Молодых солдат с заставы он знал плохо – не успел толком познакомиться. Прибыли они в феврале, а сейчас апрель."
Что это за солдаты февральского призыва? Ибо далее идёт описание напарника ГГ - он явный новичок и первогодок! Как его могли призвать в ПВ до приказа???Если бы он был осеннего призыва из школы СС (Школа Сержантского Состава), то он бы был уже не новичок! А так, судя по виду и описанию ситуации, солдата только призвали! В феврале!!!
Какой бред!!!!!!!!!!!
Boris S.
24.12.2018 20:53
Вполне читабельное чтиво на тему попаданцев.Герой,советский пограничник,обладает завидными моральными качествами,несёт,так сказать,добро и прогрессорство местным аборигенам,угнетаемым феодалами и разбойниками с жабьи ми головами,сюжет динамичный,не нудный.
Вполне читабельное чтиво на тему попаданцев.Герой,советский пограничник,обладает завидными моральными качествами,несёт,так сказать,добро и прогрессорство местным аборигенам,угнетаемым феодалами и разбойниками с жабьи ми головами,сюжет динамичный,не нудный.
bug
01.05.2018 12:15 
Автор очень плох. Мораль, этика и логика - это не про него. "Мудаг" одним словом. При этом умеет составлять слова в предложения. В этой книге также проявляются вышеописанные качества.
Serjjj 25.04.2018 02:02
Про баню (нормальную деревенскую). В бане можно заниматься сексом, но очень не долго (при 60-80 градусах С). Обычно используется предбанник. А иначе - дома дети... Сюжет плох, потому что автор - "мудаг"!
Автор очень плох. Мораль, этика и логика - это не про него. "Мудаг" одним словом. При этом умеет составлять слова в предложения. В этой книге также проявляются вышеописанные качества.Serjjj 25.04.2018 02:02
Про баню (нормальную деревенскую). В бане можно заниматься сексом, но очень не долго (при 60-80 градусах С). Обычно используется предбанник. А иначе - дома дети... Сюжет плох, потому что автор - "мудаг"!
Alex3NQ
25.04.2018 22:29
Нормальная книга. Не шедевр, но не понимаю людей, которые обожают всё обливать помоями. А литература имеет право на существование всякая. И то, что нет крайне лихо закрученного сюжета, и то что хэппи энд, и то, что герои цельные личности (нет такого, что вчера он говно, а завтра подвиг совершает, а после завтра - предательство...), еще не означает, что книга плохая.
Нормальная книга. Не шедевр, но не понимаю людей, которые обожают всё обливать помоями. А литература имеет право на существование всякая. И то, что нет крайне лихо закрученного сюжета, и то что хэппи энд, и то, что герои цельные личности (нет такого, что вчера он говно, а завтра подвиг совершает, а после завтра - предательство...), еще не означает, что книга плохая.
Nikusya
25.04.2018 16:00
С удовольствием отзываюсь на крик души и ставлю свои -100. Дело в том, что, соблазнившись первым отзывом, решила почитать, хотя интуиция кричала "Не трожь!" Могу сказать одно - сколько читателей, столько и мнений. Просто не люблю писать отрицательные отзывы, разве когда уж совсем явная нелепица. Ну, усмотрел продвинутый читатель лубок, может, мы не доросли до его уровня? Всякое бывает
С удовольствием отзываюсь на крик души и ставлю свои -100. Дело в том, что, соблазнившись первым отзывом, решила почитать, хотя интуиция кричала "Не трожь!" Могу сказать одно - сколько читателей, столько и мнений. Просто не люблю писать отрицательные отзывы, разве когда уж совсем явная нелепица. Ну, усмотрел продвинутый читатель лубок, может, мы не доросли до его уровня? Всякое бывает
мимопроходил
25.04.2018 15:21
Serjjj
Вообще то в бане веником как раз и "хлестаются"..
Разумеется "банным"(дуб,береза), а не той метлой которой улицы подметают(как вы наверное себе вообразили). И ничего.. Шрамы не остаются.. :-)
Не путайте БАНЮ с какой то там "сауной".
А то касается книги - нормальное чтиво.. На уровне "пришел, увидел, победил".. Не Достоевский, разумеется, но за счет "слога" вполне тянет на "времяубивалку".. Не будете же вы всерьёз критиковать какой нить "сборник анекдотов".. Вот и тут не стоит подходить к ней слишком строго.. Благо что автор на бОльшее и не претендует.
Serjjj Вообще то в бане веником как раз и "хлестаются"..
Разумеется "банным"(дуб,береза), а не той метлой которой улицы подметают(как вы наверное себе вообразили). И ничего.. Шрамы не остаются.. :-)
Не путайте БАНЮ с какой то там "сауной".
А то касается книги - нормальное чтиво.. На уровне "пришел, увидел, победил".. Не Достоевский, разумеется, но за счет "слога" вполне тянет на "времяубивалку".. Не будете же вы всерьёз критиковать какой нить "сборник анекдотов".. Вот и тут не стоит подходить к ней слишком строго.. Благо что автор на бОльшее и не претендует.
Serjjj
25.04.2018 02:02
Осторожно, возможен спойлер!
ГГ - 22 летний девственик-комсомолец, отличник боевой и политической..., у которого после "срочки", в бане с голой бабой иных мыслей, кроме как отхлестать ее веником (Кстати на хрена? Автор Вы были в бане? Вообще-то это больно и шрамы могут остаться. Жара нагнать веником, прогреть, но не хлестать.), а после потереть спинку не возникает (потому-что в СССР не было порно!!!).
Батя его, полковник КГБ на пенсии, который в 70-х чмырил Андропова и как-то выжил.
Люсиль.....
Дележ черных адамантоа.... и куча всего(
Короче, как-то (как?) прочел 65%, потом мозг сломался и выдал этот комментарий.
P.S. Спс, что успел удалить шедевр до перерождения в кого-то, типа ГГ.
P.P.S. Сорь, кого обидел комментом.
Осторожно, возможен спойлер!ГГ - 22 летний девственик-комсомолец, отличник боевой и политической..., у которого после "срочки", в бане с голой бабой иных мыслей, кроме как отхлестать ее веником (Кстати на хрена? Автор Вы были в бане? Вообще-то это больно и шрамы могут остаться. Жара нагнать веником, прогреть, но не хлестать.), а после потереть спинку не возникает (потому-что в СССР не было порно!!!).
Батя его, полковник КГБ на пенсии, который в 70-х чмырил Андропова и как-то выжил.
Люсиль.....
Дележ черных адамантоа.... и куча всего(
Короче, как-то (как?) прочел 65%, потом мозг сломался и выдал этот комментарий.
P.S. Спс, что успел удалить шедевр до перерождения в кого-то, типа ГГ.
P.P.S. Сорь, кого обидел комментом.
Гаврошка
24.04.2018 15:21
Интересно и читабельно. Местами наивно. Но особого душевного трепета не случилось. Не зацепило.
Интересно и читабельно. Местами наивно. Но особого душевного трепета не случилось. Не зацепило.
Крит
24.04.2018 14:19
Местами очень наивно с множеством роялей и не стыковок, но дочитал до конца, чем то зацепила.
Местами очень наивно с множеством роялей и не стыковок, но дочитал до конца, чем то зацепила.
Alex_74
24.04.2018 11:20
Простите великодушно книга хрень, детский лепет, и еще что-то в этом духе. Потенциальный читатель этого ..... Не должен быть старше 10-13 лет.
Простите великодушно книга хрень, детский лепет, и еще что-то в этом духе. Потенциальный читатель этого ..... Не должен быть старше 10-13 лет.
Nalsh
22.04.2018 18:25
Один из мох любимых авторов. Мастер заканчивания текста. Лубок, конечно, но стиль мастера слова по прежнему на высоте. Спасибо, Анатолий Федорович!
Один из мох любимых авторов. Мастер заканчивания текста. Лубок, конечно, но стиль мастера слова по прежнему на высоте. Спасибо, Анатолий Федорович!