Виктор Сиголаев — Третий не лишний |
|
Автор: Виктор Сиголаев
Аннотация на книгу «Третий не лишний»:
|
Показалось послабее предыдущих, моя оценка 6.Слишком много не нужных рассуждений.
Один шаг вперед, 5 шагов в бок. Приходится тупо скипать...
Еле как дочитал.Потуги колхозного пастуха к философии. Никак по другому я не могу назвать эту воду на пять страниц в каждой главе.
Просто бесит.
Горшочек не вари. Дальше будет только хуже.
Хорошее продолжение первых двух частей (четвертая тоже в тему). Чуть больше размышлизмов, но это книгу не портит. Однозначно читать и пречитывать.
хайа я не понял , - про героя из двух первых книг ужо все?
или прода будет??
Как стать писателем в росии? Оч просто, побольше совковости и ваты, отрицательные герои, говорящие по украински(это в крыму то?)и колорадский читатель полезет как колорадский жук.Сама книга- высер посредственности, перемешанный с исторической брехней
Средняя оценка - восемь баллов - за ЭТО? Доктор, я вас теряю! Если серьёзно, первая книга неплохо, хотя очень напоминает по стилистике эпосы времён Сталина про храбрых пионеров, грудью вставших на пути вражеских шпионов. Но баллов в шесть с половиной-семь оценить можно, за неплохой слог и описание криымских красот. Дальше Остапа понесло и читать становится затруднительным, хотя вторую книгу осилил, с большим трудом, пять баллов из десяти, с натяжкой. Третью книгу закончил читать на второй странице, решил поберечь и глаза и психику. Автор слишком увлёкся психологией первоклассников, как основной фишкой своих книг, но если в первой книге это было - хоть как-то, то в третьей - уже никак..
И третья книга понравилась.Всем критикам темы "раньше было лучше" скажу, а что не так?
Согласен полностью с автором: люди были лучше, учили лучше, лечили лучше.
А то, что победили в результате функционеры/бюрократы/приживалы и всякая шваль, так это, похоже, закон природы...закон пассионарности и всякая прочая гадость...
Как в одном из анекдотов была высказана мысль, что человечество - это болезнь планеты. Всё больше и больше становлюсь поклонником этой теории.
Сами себя убьём - неизбежно.
Уважаемый автор - ПИШИ ЕЩЁ!!!!
Да, критикам-злопыхателям хотелось бы напомнить истину: в критики подаётся тот, кто сам ни черта достойного сотворить не может!!!!
Первые две книги были хорошие. Ощущение от третьей - дедушке некому нравоучения читать, вот он и написал для этого книгу. Поэтому большую часть книги с ними я пропустила. Даже пролистывать надоело - почти вся книга из них состоит.ЗЫ: о том, как хорошо было в СССР - я и без него знаю, сама там жила, и почти в то же время. Читать это в виде морали не интересно.
Да, заканчиваю третью книгу. Может, уже "начитался", может утомили сторонние рассуждения автора ( в самом деле, в этот раз он перегнул с морализированием), но вот осталось вроде чуть-чуть, а дочитывать не хочу.Не. я напрягусь и дочитаю.Но это не тот случай, когда не хочется расставаться с полюбившимися героями. тут другое: вот как-то не интересно уже. чем закончится история. автор сам предлагает не плодить сущности и тут же чего только ни напридумывал! Это я про девочку, живущую в 3й раз. Как бы в оконцовке и ГГ не пошёл на третий круг..Угадал? Нет? Придётся всё же дочитать
забавно, что автор и в самом деле морализирует по всяким поводам. Лейтмотив всё тот же: "раньше" всё было лучше, а вот "потом" - хуже. И мораль упала . и Родину продали, с-суки!..так а кто же продал Родину? пацаны только после школы-институтов? работяги на заводах? вечно выпимшие крестьяне? Не, робяты! продали вот те самые умники, что 70-е были студентами, да их "старшие товарищи" - коммунисты "высокого полёта". Их детишки, мальчики-мажоры из песни Шевчука , которые в 2000-х вдруг "заработали" себе Норникель, в 30 лет стали мультимиллионерами - наверное, умные очень, потому и богатые. И "родом" они все как раз из описываемых в книге 70-х. Как же так вышло? Учились по одним и тем же учебникам, смотрели одни и те же фильмы, читали одни и те же книги, а какие мы разные!..А теперь вот новый клич изо всех телевизоров: капиталистическое отечество в опасности!все как один встанем грудью на защиту дерьмократических завоеваний Августа !Вспомним о боевой доблести предков! Это же "НАША" земля! Ни шагу назад!..А у самих,у всех, детки ТАМ, учатся, живут, отдыхают.."работают" только ТУТ, на Родине, ага!
Вот и я так же, кинулся освежать первые 2. С одной стороны, уже нет того ажиотажа "что там впереди"!С другой, стал пролистывать описания местности.И больше стало попадаться сомнительных рассуждений о превосходстве "старого времени" над "новым", нынешним. Что интересно, во втором прочтении больше заметно некое несоответствие: автор всячески расхваливает замечательные 70-е в Союзе. сравнивая с хреновыми 90-ми и , надо полагать, и с последующим периодом ( нулевые, 10-е). Однако в этом самом замечательном СССР в описываемый период какого только дерьма не происходит! И "офисные" карьеристы в КГБ, и фарцы, и контрабандисты. убийцы, уличная шпана, мордобой, детские банды, похищение девок,оргпреступность, бессилие спецслужб перед ловкими иностранными агентами, материальное расслоение общества и т.д. и т.п. Короче, а чем так замечательны были эти 70-е , исходя из описываемого?
Я третью не читал пока, первые две освежаю в памяти. Но, если на уровне первых двух, то читать стоит. Эдакое детективо для школьного возраста))
Интересная история, если бы не желание автора читать морали в каждой главе.Если убрать мораль, получится хороший рассказ, не более.
Что за повальное увлечение авторов быть услышанным...