Андрей Васильев — Чужая сила

СПАСИБО автору....
6-я книга есть⁉️®️

Не понял негативных отзывов,книга хорошая читать стоит, а те кто негативно отзывался почитайте Джозефа Дилейни, сравните с этой книгой, вот там г.герой туп на мой взгляд

Сложная книга, уже больше половины первой книги прочитал но так и не нашел того смысла той изюминки что так ожидал найти. Слишком много воды ненужных фраз, слишком детская такое чувство будто она написана для детей до 12 лет. Чего-то особеного не заметил, всё неоднозначно и перекручено настолько что вряд-ли можно найти саму суть книги, и что это за ведьмак такой что даже не может пользоваться силой на элементарном уровне,. Тяжело мне она воспринимается. Не обессудьте, может кому-то такой стиль по душе но не мне.

- ...Но, читаю и матерюсь...-
А зачем Вы читаете то, что вызывает мысленно - генитально -
фекальные испражнения?
Я пытался это читать, не случилось.
Не могу понять - как можно продолжать есть дерьмо, если вкус этого самого уже ощущается.
Вибачте, якщо вiдчули щось образливе.

Автор пишет хорошо! Но, читаю и матерюсь, Гг тряпка, читать противно,тупая офисная крыса.

Интересная книга, но ГГ каждые две минуты думает о "левом" и описание на 2 страницы. Ужасно раздражает. Вся динамика теряться сразу.

Понравилось,хорошее городское фэнтези. Читать интересно. И продолжение тоже. Жаль, на 4-й книге заканчивается.

Начало так себе, читается с трудом, автор явно перебрал с юмором. С середины первой книги пошло лучше, интересней.
В целом неплохо!

Классная серия получилась,главное чтобы автор продолжение не запорол,к сожалению у него бывает ,пожалуйста не разочаруйте!

Прочитал 157 страниц. За это время прошло около суток в книге. Движухи 0 вообще, а сколько воды! Господи, читаешь четверть страницы и две страницы тупо перелистываешь. Более тупых размышлений я не читал.

Что за хрень? Что за ХРЕНЬ, пишут люди? Не стояк у них, что ли, или привиредливые, зажравшиеся? Плохая ИМ книга. Да, замечательно что не стал вестись, на комментаторскую-бредятину.
Начинаю читать 3-ю книгу, что сказать по двум прочитанным. Довольно увлекательные, с массой всевозможных приключений. Зачитывался допоздна, когда уже сон валит. Гг обычный человек, без супппер пупппер наворотов, чем возможно так и взбесил изнеженный и падкий на сладкое, электорат. Соответственно, нет "супермена" "железного человека"и "человека паука" - нет роялей, больших и малых, нет кровищи и батальных сцен, нет месилова! Очень, очень, плохо, школота в печали. Да и не только школололо, но и любители исключительной, западной фантастики с их непокобелимой верой в превосходство всего, западного!
Мне на их мнения, как то, до лампочки. Я беру книгу, читаю, если до 50-100 страницы, ничего для меня! интерестного не происходит, я её - удаляю. И не важно, что там за автор, наш не наш, известный или нет.
Что до этой и второй книги, читать интересно, приключения не слабые, в изобилии, много рассуждений? меня это не раздражает! да они вообщето, по делу. Гг тряпка? ну и какие проблемы? такого не может быть? Или он должен быть - 2 метрового роста с голубыми глазами ... - это вам в ЖФ! Присутствует в книгах то, что кардинально меняет фон книги, в лучшую сторону, это наличие "особенного" персонажа, как в мульте - Мадагаскар - чудные пингвины, кадристы. Так и здесь, имеются свои "кадры" - домовые и подъездные, а так же, слуга. Которые - мочат помаленьку "корки". Особо запомнилась фраза из 2й книги: - Я в городе БЫЛ, я жизнь повидал ...
Умора! Да, книга - простенькая, не высокоинтеллектуальная, без адцски прописанного мира и адцски крутого и навороченного способностями, главного героя,волшебнига,геймера 18 уровня! Всего Этого в книгах - нет! Поэтому думайте, нужно ли вам - это, читать!(бабкины сказки)

Неужели в Москве большинство населения такое убогое, как ГГ? Иначе почему из книги в книгу персонаж - офисное чмо? Или другая крайность - спецназер или выживальщик. Тоже, собственно, ущербные люди. Изкни ги в книгу кочуют трафаретные герои, которые мне, человеку из провинции, кажутся идиотами. Так "расскажите мне , москвичи" - вы там в самом деле офисные болваны и дуры ( эти вообще нимфоманки со школьными комплексами. оно и понятно, с такими-то "ухажёрами"). А может, это просто авторы такие чмошники, битые в детстве сверстниками и незамечаемые девчонками, а потому все свои фантазии в книгах и выписывают? Потому, как даже став вроде взрослыми, так школьниками по психо-эмоциональному развитию и остались, что в каждой книге не просто заметно, а вопить с первых страниц!..Не могу заставить себя читать дальше, добрался до 50й страницы.

Рассуждения в книге подростковые, нивные. ГГ совершенно наивный, невнятный организм, слишком идеализированный, а оттого абсолютно не похожий на обычного человека. Я понимаю, что большинство читателей оторваны от реальности, и им больше заходит добрый и честный герой. Таковы законы искуства литературы. Но вот прописать обычного человека гораздо сложнее. С этой задачей автор не справился, а потому получилась легкая сказка, местами банальная до зевоты.

Серединка на половинку. Синопсис интересный, можно даже сказать на пять, но конкретное воплощение... Половина текста - это рассуждения автора на злобу дня. Личность героя не совсем внятная(вроде хороший, умный, а позволяет себе делать гадости( подсыпал коллеге зелье. по настоящему порядочный человек не позволил бы такое себе)). Детективная составляющая наивная. Главный злодей совершенно по детски купился. В общем, как то всё...

Книга понравилась, расстроилась-было, что нет продолжения, а вот оно и есть. Ура. В целом, осталось впечатление, как от хорошего городского фэнтези.

Как-то никак. Вроде и есть чем заинтересоваться, но большая часть была скучна. Много непонятного, мир не раскрыт, все сумбурно и поверхносно. Но я уже по началу определила, что лучше многого от книги не ждать - все началось так, будто герой анкету заполнял! Меня зовут так вот, мне столько лет, я так-то работаю и характер у меня вот такой... может я и не права, но всегда считала подобное признаком непрофессионализма:(

Как по мне, у Васильева что в Файроле, что в Чужой силе, что в Учениках ворона одни и те же минусы: практически полное отсутствие развития ГГ, медленное развитие сюжета - у иных в одной главе столько событий умещается, ну и наконец в основном плывущие по течению герои-пешки.
Повторюсь это моё мнение.
Однако, несмотря ни на что Васильева читать интересно - все же он умеет интересно писать, талантлив видимо. Особенно на фоне 50% выкладываемых авторов - не умеющих и двух слов связать.

Кстати, уже есть продолжение этой книги: "Знаки ночи"

Браво! Не буду перечислять все плюсы и минусы, просто напишу - это ИНТЕРЕСНО! Интересно написано, интересная темя с нашим фольклором, интересные персонажи (не только ГГ).
з.ы. Даже купил продолжение на литресе) - решил поощрить автора. Не все же отсюда книги брать)) Правда, не знаю какой процент ему оттуда достается.

Отличная книга без всяких роялей и суперперцев. Легко читается. Рекомендую. Буду ждать проду.

мне понравилось. Хотя сюжет не моё

Отличная книга, юмор, нечисть вообще потрясающая, жду продолжения)

Файролл, по моему это шедевр автора в соавторстве с другими и чем больше компетентных помощников у автора, тем качественнее получается произведение. Бессмысленные рассуждения в этой книге имеют место быть и как ни странно это все читается по диагонали, что плюсов никаких книге не добавляет. 7/10 тема ведьмаков не раскрыта. Есть некая у них якобы сила, понятное дело видеть невидимое, слышать не слышимое, варить зелья, общаться с мертвыми, что-то еще по мелочи и фсё. Опять автор вначале произведения говорит о волшебниках, правда вскольз, но тем не менее как он достал со своим волшебством. Вввжуууух взмахну палкой и всем злым дядям превратиться в лягушек. Если у кого есть связь с Васильевым дайте ему ссылку на бестиарий по фентезиной теме или намекните, пусть уже детям волшебные книги пишет про волшебников. В каждой книге о них упоминает.

Хотелось бы увидеть продолжение. Васильев безусловно сильный автор.

1. У автора нет проблем со временем. Как раз всё очень грамотно. Общее время повествования книги в месяцок с лишним, откуда другие комментаторы взяли пару месяцев - загадка. Может время действительно относительно, но не так...

2. Автор действительно всё мешает в кучу, но если вы не читали от корки до корки присно упомянутый "Молот ведьм", то вы этого даже не заметите. Автор настоятельно уходит от догматики какой-либо религии или фольклёра и изобретает совершенно своё, используя то лишь как базу.

3. Герои действительно действуют по шаблонам. Это явно не "Война и мир" и не "Тихий Дон". Даже не "Братья Карамазовы". Ужас, ужас.

Очень легко и с юмором написано. При том, что я не люблю фэнтези от слова "совсем" обязательно почитаю продолжение.

Как введение цикла - интересно, а если так и останется автономной - то разочарует. И да, много пустых рассуждений. Я так то уже привык пропускать , бо все этим страдают, но тем не менее

Книга конечно не бестселлер)) но вполне читабельно вполне можно почитать. вот окончание книги заставят думать, что автор может написать и продолжение.

Очень хорошо. Читал почти все книги автора. Талантливо. Рекомендую однозначно.

Мне понравилось!

Для Васильева стандартно ... так себе. Может лучше но гонит жвачку....

Книга на удивление неплохая. И ГГ не вызывает никакого напряга. Почти. На мой взгляд слишком уж он быстро осваивается в новых для себя условиях, прямо таки молниеносно. Это перетяжка. В остальном все отлично. Будет продолжение - обязательно прочитаю.

Столько критики. А что тогда почитать?

если выкинуть 50 % ненужных описаний и подсократить книгу, то вполне себе читаемо.

то foz> спасибо за комментарий.
В данном случае аналитический разбор книги намного интереснее самой книги.

Читать можно. Но на раз. И забыть. Идея хорошая и кое где вполне понравилось. Но не тянет замах.
Автор не дружит со временем. От слова совсем. Персонажи имеют время действия которые не стыкуются с предыдущими, с временем рассуждений тоже самое. Недели дни месяцы, сплошной бардак. Что то занимает месяц, следуещее действо неделю, а третье действо к примеру уже начинается через две с даты повествования, причем первые два действа завершены и прошла еще неделя. Я конечно понимаю что время в физике признано так же относительным, касательно наблюдателя, но это не тот случай.
Два, автор в принципе не разбирается в фольклере и религии, которые он затрагивает. И добавляет в это чехарду со временем. Все знать нельзя, но мешать в котел языческий фольклер и тут же замешивать объяснения из куда более поднего молота ведьм, причем русско-славянский фольлер с католическим трактатом. Ну не кашерно. Некрещенные девочки в слабые ведьмы(религия) и тут же про фольклерных слабых славянских. Все в кашу. И про судного дьяка так и не разъяснил. То и в древние времена, а то только при царе канцелярия.
Третье не сильно бросается в глаза, но как заметишь еще обиднее становится - гг ведет себя как по книжке, и получает плюшки строго по плану, а так же считает что в других сферах все так же как у описанного им книжного банковского планктона РФ - разочарую, другие сферы, другое поведение, и даже там не так картонно. Но не у автора - веди себя как в банке-книжке, у всех те же мотивы, а премии-плюшки будут точно такие же. Особенно видно по детской сценке с Хозяином погоста. Такой облом по книге, сразу понимаешь картонность становления и до нее, картонная, детская сценка с полным отсутствием мотивов у персонажей и детскими разводами, обещаниями и плюшками.

Хотя кое чем понравилось, но по причинам выше рекомендовать не могу, надеюсь автор в книге поменяет подход на проду. Тогда как серия станет куда приятней и рекомендация к прочтению со словами, продрись черз первую будет иметь место.

Хорошая книга. ГГ обычный обыватель, попавший в необычные условия. Написано легко и интересно. Воды, говорите много? Не заметил. На мой взгляд, все эти описания и рассуждения удачно вплетены в канву основного повествования, лишь подчеркивая реальность происходящего. Так что смело читайте.

Прочитать на раз, 50% книги - вода. Размышления и отступы не по теме, а так, чтобы объем увеличить. Может они и задумывались для достоверности и разнообразности повествования, но и без этого слишком много второстепенных персонажей, которые не играют никакого веса.

Понравилось, прочёл на одном дыхании и получил массу удовольствия как и от других книг автора . Как по мне получился интересный образчик городского фентези, достаточно самобытный. Если будет продолжение то прочту. Ставлю 10 из 10

Понравилось! Буду перечитывать. Гг растет на глазах. Не то чтобы совсем тюленик, просто особо не за чем было ломать привычный образ жизни- так у нас полстраны такие- не пнешь, не покатится. И вы, плюющиеся ядом злопыхатели, вероятнее всего такие же, ха-ха. Просто Гг жизнь пнула..слегка. А пни она вас в этом направлении, неизвестно куда бы вы укатились. Ну а то что проклял и не раскаялся, хм, я бы тож не раскаялась, ещё б и понос наслала до кучи. Вторую щеку пусть блаженные идиоты подставляют! Автору спасибо, книга понравилась, к прочтению рекомендую. Все очень ненапряжно и светло:-)

По комментариям вдруг стало понятно, что хаят книгу в основном те мужИки, которые "могучи, вонючи, волосаты", пальцы в растопырку, крутизна прет из всех щелей, и вообще "мачо по жизни", каждый день "телочек" цепляют и кхм... любят, и ни разу, ну вот совсем, не тупили, не уступали в споре начальству, наглым родичам и т.д. Ах да, еще они не думают, не размышляют и не оценивают ситуацию (яркий представитель - чук и гек) - они сразу делают. Пофиг, что делать и как, главное,что без размышлений (и в бой,и в спор, и поступки разные).
Так вот, если вы тот редкий и невероятный человек, что отличается от описываемого варианта - читать можно. Так как чтиво вполне себе не плохое, чуток затянуто, чуток воды - ну да ладно. Да, возможно, Файролл лучше написан, но эта книга лишь немногим уступает.

А я то думал, очеоедной жедевр, а тут.... чмошник дегенерат, зачем? Нахера про дебилоа писаать, нахрена читать про чмошникоа?видимо трендтакой. Не читабельно, хоить лблю Васильева. Эта кгига отстой'......

Интересная идея, куда более достоверная чем тот-же Дозор по вопросу совмещения магии и обычной жизни. Читается легко, не смотря на затянутость некоторых отступлений. Исходя их посылок в тексте, вероятно продолжение...

Прочитала нормально, но особенно рекомендовать не могу. Середнячок.

Прекрасная книга!Действительно "городское фентези" с толковым сюжетом. Лучше, чем "Ученики ворона".Воды нет, "много букаф" - я часам к 2м ночи жалела о том, что их малова-то осталось до конца книги) ГГ - не слабак, а вполне реальный парень (подумайте о себе, Вы всегда противостоите начальству и тёще?), и не им "вертят как хотят", а описаны опять-таки реальные примеры женского самодурства.

Терпеть не могу такие книги!((( Гг инфантильное чмо, вертят им как хотят. Все вокруг пид...сы один он Дартаньян, автор нахрен о таком писать???? Не читабельно, вызывает только раздражение.

Очень интересный, удачный дебют молодого автора. Хорошая книга и в отличии от романов в стиле а-ля-рус (с домовыми и лешими) не вызывает отторжение лубочностью. Легкий язык, есть некоторые, мелкие нестыковки сюжета, но в целом все логично и правильно. И ГГ вполне реально выглядящий персонаж, не слишком правильный, но и не полный лох. С удовольствием прочту продолжение и другие книги автора.

В общем клевый у автора бисенен получился за место гг. Если 2х словах о книге то бисенен тут редкая сволота, прям коробит меня от его поступков.

"Канатчикова дача" вы верно подметили Пиздабльсво и Размышлизмы. Действий мало, кот наплакал, а уж Размышлений и Воды, Ниагара нервно курит в сторонке.
Перед каждым шагом он чето размышляет, чето мнется, чето вопрошает, чето пиздаболит, настопердячил никудыха по полной программе.

Мало, еще хочу...

Понравилось, мозг царапнуло только, в начале когда ГГ шел по парку, прямо знания всего открылись, а потом похоже автор про это забыл и они закрылись... :)

Бывает и хуже, читается норм, герой не Врхи положительный но и не коробит своими решениями.

С водой странно, где то ощютимо излишек в лучших традициях классической литературы а где то напротив не хватает объёма. Ожидаемо многое, ну да и ладно, уж лучше логика хоть как то прослеживается а не рандомная череда упоротых решений.

В конце так явный намёк на развитие событий.

Словом этак пять+- один из десяти....

Книжка ни о чём. ГГ глуп как полено, инфантилен и бессмыленен. Сюжет тоже примитивен, никаких эмоций не вызывает, плюс как сказано ниже идёт постоянное набивание текста. А общем не книга а сплошное разочарование, после того как две трети прочёл и понял что дальше лучше не будет стёр файл. Только время потерял на эту ерунду.

Диагональное чтиво,ниже правильные коменты про литьё воды и Ниагарский водопад.голимое набивание текста . Действия никакого,одно пиздобольство и размышлизмы.

Диагональное чтиво,ниже правильные коменты про литьё воды и Ниагарский водопад.голимое набивание текста . Действия никакого,одно пиздобольство и размышлизмы.

Начало заинтересовало, но быстро стал скучать - 50% нудных и ненужных описаний. А после того, как журналистка навязалась ему в попутчицы, файл стер нахрен. Для младшего юношеского возраста.

Опять похождения тупого дебила расписывают. С первых страниц, бла, бла, бла, клерк-хренерк, дебил конченый.

С удовольствием почитал. Даже жалко расставаться с героями. Со всеми. Ненапряжно, читается приятно, отступления от движухи вполне правильные - раскрывают ход мыслей ГГ. А некоторым советую читать комиксы, там всё четко.

Понравилось

Дочитал...
Скажите а какую смысловую нагрузку несет СТРАНИЦА описания цокольной комнаты, где едят работники банка???? ГГ - сопляк без умений, и "победил" злодея, которому сотни лет, как КАРЛ?А уж нестыковок в книге просто жуть. Вывод книга для младшего школьного возраста. Оценка -1(кол)

Независимо от сюжета, крайне хороший слог у автора. Читается без спотыканий и напряга.

"Добрый" главный герой взял и проклял человека, с самого начала. Не сознательно, допустим. Но что то не видно было и намёка на сочувствие, когда того выворачивало или когда скорая забирала. Наоборот, чистая незамутнённая ненависть и пожелание всего плохого. А когда узнал, что это он и проклял то не раскаялся.
Такая вот она нынче - "доброта".
ПС. Дальше читать не стал.

Да ладно вам, нормальная книга. ГГ не заводит гарема и не пытается перечпокать все что шевелится, не строит из себя мега крутого мачо, мановением руки валящего врагов на колени, или супер крутого мужика, попадающего на детские и глупейшие уловки противника. ГГ меняется постепенно - взрослеет, осознает, по-другому начинает мыслить. Отступления есть, но в меру, действие, опять же, есть, интрига слабовата - что два, то да. Ну а некие противные тетки-красавицы - вообще одна из фишек автора.
з.ы. ГГ позитивен, положителен, прислушивается к мнению других - считаете это недостатком?

Вполне себе. Хорошо написано, рассуждения и отступления - к месту, сюжет в кои-то веки небанален, герои в основном отличаются от картона. Понравилось.
Попробую почитать что-то ещё этого автора.

Васильев в своем репертуаре - больше букв больше гонорар. Если в Файролле вода полилась с 5 книги, в Вороне со второй , то здесь уже после десятка страниц целый ниагарский водопад рассусоливаний, вот на фига полстраницы о том как соседка-журналистка водит машину(((( Можно смело снести 50% текста - ничего не потеряет рассказ.Поставил бы 3 но недочитал

Начало хорошее, а дальше как то не зацепило. Слишком всё сказочно. Герой - весь положительный, злодей не страшный.
Домовые, лесовики, подъездые и все такие доборые, аж до тошноты. Это разве фентезийные персонажи?!
И наконец окончание книги бездарно слито автором.

Моя оценка 4 из 10.

Ппочитал не отрываясь до 2 ночи )) но! Как- то режет глаз "таинственное подразделение след.ком. россии к-15" о котором никто и ничего не знает , неправдоподобно, на мой взгляд, за уши притянуто. Начал читать отдельную книгу про отдел к-15, но в ней уже бесит стажер, который получает знания о потустороннем мире россии только со слов других, сам почитать служ.лит-ру не в состоянии. В принципе читабельно , но в сравнении магов и файролла как небо и земля , может про к-15 лит.нигер писал?)))

Главный недостаток книги - чрезмерные отступления и рассуждения. Не споря, что они должны быть, но здесь их больше, чем нужно. Основной лейтмотив выдержан, показано взросление мага и его становление, его действия правдоподобны и не притянуты за уши. Сюжет развивается динамично.
Если бы не "вода" - было бы 10/10. а так только 8.

Библиотека!
Я Вас люблю за кнопку "отключить ЖФ"!

Вполне неплохо, читал в процессе написания. Городское фантази жанр интересный, но в нем засилье противных теток с вампирами красавцами и прочей хренью. Забавно что в большинстве книг этого жанра активные действия обычно происходят в лесах и селах. Возникает вопрос , почему Городское фантази? (Объяснять не надо, вопрос риторический.)

4я Ученики Ворона уже пишется. На СИ 150-200 текста лежит. Руки еще не дошли.

Ух сколько нагадили. Значит стоит читать заценить.

на 1 раз прочесть, так, средненько.

не ожидал от женщины подобной оценки.однако.полностью согласен-после файрола это не читается.

куда там гг с ведьмами воевать если из него обыкновенные бабы веревки вьют.

опять герой-тряпка, женская прокладка. да еще и воды 30-40%.

Неплохо.

друзья, спасибо за полярные рецензии! Точно попытаюсь прочесть!

Строгий Критик (почти цитата):
Мне это не нравится, поэтому все, кому это нравится - идиоты.

про Ворона и его учеников - бред сивой кобылы. Сивого мерина - в данном случае..И только идиотам Ворон может нравиться

Лучше бы продолжение "Ученики ворона" написал........Средненькая книжонка получилась

Скука смертная, а не книга. Не ожидала от автора такого хлама.

книга уже была выложена минимум с пол года назад как и отдел вообще васильев молодец на сегодня один из лучших

"Отдел" вроде как не издавали ещё в бумаге...

Автор замечательно пишет, файролл я уже прочитал до 3 тома 11 книги ))) жду продолжение ))

Отличный пример Городского Фэнтези.
А вообще - отличная книга.

Надо тогда и 'Отдел 15-K' выкладывать, по сути это одна серия, связанные книги. И вроде как Васильев намечает продолжение.

Ура! Спасибо за книгу отличного автора!