Михаил Михайлов — Мастер големов

Осилил 1 книгу. На второй сдулся. Читать не возможно. Гг то Кост, то архиватор, то плагиатор, то по фамилии, то маг и это все на одной странице. Помимо этого гг туп неимоверно.

"Он" - имел ввиду "главный герой"

Пс: вот к примеру открой Гарри Поттера – да он атм тупо постоянно Гарри и нет никаких повторов. и лишь в единичных случаях, когда это уместно, автор называет его "мальчик"... Так и тут тоже самое!!! Повторов никаких нет! Просто называй же его Костя постоянно. Достал блин

Вторая часть – это просто вынос мозга. То, что, вроде, все интересно, – ничего не меняет. Во-первых, гг глуп... хотя нет. Скорее не очень образованный. Автор пытается создать какие-то хитромудрые сделки, но они смотрятся только в стиле "я ничего не смыслю в торговле".

Во-вторых, как же бесит. Даже нет так. БЕСИТ смена имен, которые обозначают персонажей в описании. Вот, главного героя автор успевает постоянно называть разными именами: маг, чародей, рыцарь, землянин, юный артефактор, то вновь именем, то фамилией, и еще кучу всего. Вот ты читаешь-читаешь, а тут кто-то блаблаблабла и "ответил чародей"... Тем временем, ты в душе не чаешь, о каком чародее речь. Зашел кто-то? Вроде, нет. Ааа, так это Костя. И ТАК ЧЕРЕЗ КАЖДЫХ НЕСКОЛЬКО СТРАНИЦ. Да открой любое произведение - никто так не делает. Можно использовать уникальную характеристику разве что, но так уж избегать мнимой тавтологии – это уже болезнь какая-то.

ГГ произведения патологически глуп.

Честно ожидал чуть большего.Начало романтических чувствуешь, соратников более явно выраженных,да многого...
Но в принципе прочёл без раздражения.
Интересно,но не так сильно,как первая книга

Прочитал вторую и третью ознакомительную версии. Несколько удивляет логика действий главного героя.Туповат наверное.Все время г.г. думает,что надо было бы то лучше подготовиться.... и т.д., он постоянно делает одни и те же ошибки. Несколько достают диалоги с использованием "лапотного" сленга. И это постоянное -драконы, дракон его побери и т.п.
Читать можно, но слабовато. 5 из 10. Успехов автору:).

Прочитал. Не хуже первой. Не сказать, что прям вообще, но достаточно интересна и время провел приятно.
По исполнению - роялей многовато, в остальном написано довольно качественно.

Отличная книга. Читается легко и захватывает сильно. Жду проду.

Дочитал. Не так чтобы взахлёб, но и придираться нет желания. Продолжение пожалуй тоже прочту.

Первая книга была читаема, хотя и очень вторична- испорченный "Безымянный раб" Зыкова. А вторая - полный отстой.

Как по мне книга как минимум на хорошем среднем уровне, прочлась достаточно быстро что первая что вторая..Критиковать особо не за что. Ставлю 7 из 10

2-Строгий Критик, после праздничного стола "все кошки серы", а все Михайловы на одно лицо и пишут в общую корзину?
Прочел первую книгу из этой серии с трудом, вторая вроде легче пошла. Но еще в процессе. С Русланом Михаилу не сравниться. Даже в "Дровосеке", а это лучшее что я прочел у данного автора. Слабовато. А нарушения логики поведения и событий и в 1-й книге, и в этой достаточно много.

Не пойму, чего все ругают. Вполне читабельное чтиво. Если подряд читать, то нормально, без роялей в кустах будет скучно

Это точно не тот Михайлов. Неужели так трудно щелкнуть мышкой и посмотреть его библиографию.
Книжку эту я уже встречал раньше, довольно давно. То ли часть, то ли целиком. Среднячок. Время можно потратить с большим толком.

УГ такта, пожалел что прочел.

to Строгий Критик
Про Неспящих писал Руслан Михайлов, он же Дем Михайлов.
Этот писатель другой.

Строгий Критик, если верить официальному сайту, то да ))
Ссылку на него не дают вставить нормально //dem-mihailov.ru/

Нярл
Ты думаешь, авторы всё же разные? :)

Пролистал половину книги, дошел до теоретического гарема и бросил. Вывод- в этой книге автор перестал явно воровать сюжет зыкова, и пошел по своему пути. Зря... Получилось намного хуже первой части.

Строгий Критик
дем михайлов и михаил михайлов разные автора)
с вальдирой этот автор связан только книгой дровосек) и то перед издательство он изменил все названия связанные с кланом неспящих)
а книга норм) читается спокойно) правда под конец книги ляпы логические появляются

Чейтатель
Ну, скажи: сначала эти дурные ограбления замка непися и полёт на воздушном кальмаре..Потом меня достали эти локры в канализации и за её пределами..Задолбался через силу читать про крабберов и их бога, с разрушением прибрежного города..И окончательно сломался во время тёрок-бондарок божков вокруг озера, рыбной ловли и остального сопутствующего.Что называется - НИАСИЛИЛ

Критик, насчет Клана - ты уж слишком строг :)

Ходок
Клан неспящих всё же помнится, первые 3 книги. А следующие - смутно. А вот понравившийся многим Изгой - я бросил на второй книге.
Про Мастера големов: я прочитал и вторую книгу, однако перечитывать не буду никогда. Я уже удалил с компа. кстати, зашёл вчера в книжный магазин и посмотрел цены на книги, к примеру, серии "Фантастический боевик" - меньше 400 руб я не увидел. а между тем бумага там газетная - не буду покупать! И содержание и исполнение - некачественное. А аннотации - недобросовестная реклама, обман потребителя.

Neas
Я даже стал перелистывать первую, чтобы вспомнить о чем она, но даже прочитанного не вспомнил, у автора анти-талант, его книги вылетают из памяти сразу после прочтения.

Первую книгу читал недели 3 назад. Увидев это, я поймал себя на мысли что почти не помню содержания первой.

Третью книгу он дописывает, если верить автору. После каникул обещал закончить, но вот выложит ли полностью на самлибе - неизвестно. Сообщал, что тексты только для издательства в этом году пишет, без свободного бесплатного доступа. И писал, что начат какой-то цикл в соавторстве, и потому есть риск, что цикл "Мастер" закончится на третьем томе.

Вопрос к тем, кто прочитал... Эта серия все же окончена? или как всегда?

Ну какой нахрен повелитель металла? Унылый строитель мерзких йоботов. Исписался аффтор...