Чайна Мьевиль — Октябрь |
|
Автор: Чайна Мьевиль
Аннотация на книгу «Октябрь»:
|
Fatalex
21.11.2017 08:07 
"рассказывает неискушенному читателю захватывающую историю"
Стоит во втором слове убрать пару первых букв,и захватывающая история моментально превратится в унылый бред, прямо как карета у Золушки, бац и сразу в тыкву.
А всем причастным к этому издания желаю чтобы их так лечил например стоматолог.
"рассказывает неискушенному читателю захватывающую историю"Стоит во втором слове убрать пару первых букв,и захватывающая история моментально превратится в унылый бред, прямо как карета у Золушки, бац и сразу в тыкву.
А всем причастным к этому издания желаю чтобы их так лечил например стоматолог.
CHY
20.11.2017 07:29
Вполне достойная книга. Автор ( со своей позиции) описывет события довольно таки непредвзято. Ну не любит Джугашвили, так Тому эта любовь и не нужна. Он свое дело сделал- за 10 лет вывел страну из ж..ы!
Нынешний "правитель" уже 15 лет никак понять не может, что не "убрав" своих воров и взяточников он никогда из этой же ж..ы не вылезет, как ни старайся красиво разглагольствовать...
Вполне достойная книга. Автор ( со своей позиции) описывет события довольно таки непредвзято. Ну не любит Джугашвили, так Тому эта любовь и не нужна. Он свое дело сделал- за 10 лет вывел страну из ж..ы!Нынешний "правитель" уже 15 лет никак понять не может, что не "убрав" своих воров и взяточников он никогда из этой же ж..ы не вылезет, как ни старайся красиво разглагольствовать...
pravDAruB
16.11.2017 23:00
если хотите прочить действительно интересное произведение по теме революции, рекомендую А. П. Столешников
Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг.
книга очень интересная, а в большенстве стран запада так вообще запрещена, так как приводит засекреченные документы.
если хотите прочить действительно интересное произведение по теме революции, рекомендую А. П. Столешников Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг.
книга очень интересная, а в большенстве стран запада так вообще запрещена, так как приводит засекреченные документы.
Gbanderlog
16.11.2017 13:27
Прочитал, и , как не странно, не осуждаю. Взгляд издали, совсем. Но основные моменты схватил верно. причины революции только у него от того что вялый царь не ввел конституционную монархию и не пошел на либеральные реформы, а не от того что народ уже зверел от нищеты и чернухи. И да впервые увидел термин "Классовая гордость" - которая якобы толкала пролетариев на улицу , от появления избытка !ВНИМАНИЕ! прослойки пролетарской интеллигенции. Вот меня она чего то не толкает. Вот когда пожрать нечего, то да буянить стану.
igrok
15.11.2017 20:44
"Исследуя это невероятное преобразование, автор не просто перечисляет сухие факты, но рассказывает неискушенному читателю захватывающую историю, полную интриг и страстей, надежд и предательств, вдохновения и отчаяния."
Ключевое слово здесь "неискушенному читателю", т.е. книга ориентирована на западного читателя, т.к. искушенные читатели проходили это еще в школе. Но т.к. с тех пор они не только повзрослели, но и поумнели, полезно взглянуть на события тех лет еще раз. Тем более, что революции в 21 веке становятся популярны.
P.S. Книга документальная, поэтому "захватывающую историю..." не ждите.
"Исследуя это невероятное преобразование, автор не просто перечисляет сухие факты, но рассказывает неискушенному читателю захватывающую историю, полную интриг и страстей, надежд и предательств, вдохновения и отчаяния."Ключевое слово здесь "неискушенному читателю", т.е. книга ориентирована на западного читателя, т.к. искушенные читатели проходили это еще в школе. Но т.к. с тех пор они не только повзрослели, но и поумнели, полезно взглянуть на события тех лет еще раз. Тем более, что революции в 21 веке становятся популярны.
P.S. Книга документальная, поэтому "захватывающую историю..." не ждите.
Читатель
15.11.2017 18:43
"У Романовых было четыре дочери и сын Алексей, больной гемофилией. Они были дружной, любящей семьей." Ну, наверное, если смотреть с запада, так оно это всё и выглядело... в общем, историчность данного труда сомнительна, как и ожидалось.
"У Романовых было четыре дочери и сын Алексей, больной гемофилией. Они были дружной, любящей семьей." Ну, наверное, если смотреть с запада, так оно это всё и выглядело... в общем, историчность данного труда сомнительна, как и ожидалось.
хотюнчик
15.11.2017 14:06
Ой,да по пальцам пересчитать можно в нашей истории кого не стоило бы ледорубчиком)И это относится к настоящему времени более чем)
Ой,да по пальцам пересчитать можно в нашей истории кого не стоило бы ледорубчиком)И это относится к настоящему времени более чем)
SquallTemnov
15.11.2017 09:21 
Не в плане коммента про эту книгу, а как ответ urbasian:
Ну ведь не просто так Троцкому ледорубом макушку почесали. Вполне себе за дело.
Не в плане коммента про эту книгу, а как ответ urbasian:Ну ведь не просто так Троцкому ледорубом макушку почесали. Вполне себе за дело.
urbasian
14.11.2017 19:54
Мьевил социалист, более того троцкист, тащемта. Так что вот так прямо говорить о западной пропаганде и западной оценке событий довольно странно.
Мьевил социалист, более того троцкист, тащемта. Так что вот так прямо говорить о западной пропаганде и западной оценке событий довольно странно.
мимохожий
14.11.2017 19:17
Как и ожидалось - революция через призму западной пропаганды и восприятия. Для того чтобы написать"все пьяные, всё плохо, нет демократии, поезд в сумерках свободы" совершенно не нужно быть известным писателем. Достаточно просто уметь писать.
Как и ожидалось - революция через призму западной пропаганды и восприятия. Для того чтобы написать"все пьяные, всё плохо, нет демократии, поезд в сумерках свободы" совершенно не нужно быть известным писателем. Достаточно просто уметь писать.
VladDick
14.11.2017 18:54 
Мало того, что фантаст, так еще и заграничный. И каким бы талантливым он ни был, осмыслить события 17-го и дать им верную оценку ему не под силу (в силу чуждости менталитета и уже сложившейся оценки тех событий западными источниками). А так же потому, что мы сами еще в них не разобрались...
Мало того, что фантаст, так еще и заграничный. И каким бы талантливым он ни был, осмыслить события 17-го и дать им верную оценку ему не под силу (в силу чуждости менталитета и уже сложившейся оценки тех событий западными источниками). А так же потому, что мы сами еще в них не разобрались...
Tenebrum
14.11.2017 17:13
Если бы из-под пера потрясающего Чайны Мьевиля вышла инструкция к посудомоечной машине, то и она заслуживала бы внимания. А тут "Октябрь", который я очень хотел прочесть! Инквизитор, благодарю!
Если бы из-под пера потрясающего Чайны Мьевиля вышла инструкция к посудомоечной машине, то и она заслуживала бы внимания. А тут "Октябрь", который я очень хотел прочесть! Инквизитор, благодарю!
ya.d
14.11.2017 16:19 
спасибо Инквизитор
спасибо Инквизитор
DeadRabbid
14.11.2017 16:15
Спасибо.
Спасибо.
Инквизитор
14.11.2017 15:14
Скажу вперед всех возмутившихся, что была добавлена "не-фантастика" - да, действительно, произведение ближе к историческому произведению, но оно от известного и отличного писателя-фантаста и для полноты его библиографии и была добавлена эта книга.
Скажу вперед всех возмутившихся, что была добавлена "не-фантастика" - да, действительно, произведение ближе к историческому произведению, но оно от известного и отличного писателя-фантаста и для полноты его библиографии и была добавлена эта книга.