Валентина Савенко — Секретарь палача |
|
Автор: Валентина Савенко
Аннотация на книгу «Секретарь палача»:
|
Amidala
19.12.2021 16:57 
Прочитала 2/3 книги и бросила, для меня скучновато как-то всё же.
Прочитала 2/3 книги и бросила, для меня скучновато как-то всё же.
Ася
18.01.2019 16:50
Присоединюсь ко многим комментариям. От книги этакое двоякое впечатление. Не то что бы совсем никакая, все же и сюжет есть, и герои некоторые раскрыты. И все же чего-то не хватило от слова совсем.
Присоединюсь ко многим комментариям. От книги этакое двоякое впечатление. Не то что бы совсем никакая, все же и сюжет есть, и герои некоторые раскрыты. И все же чего-то не хватило от слова совсем.
Koshka, + к вашему коменту
Элоиза
20.12.2017 16:25 
Koshka, +1 к Вашему комменту.
Koshka, +1 к Вашему комменту.
Оленька
23.11.2017 16:13
Вообще не интересно и скучно.
Вообще не интересно и скучно.
ObsedianLady
05.11.2017 00:24
Неоднозначное впечатление от этой книги.
Героиня не понравилась, какая-то она непостоянная в поступках. А вот герой наоборот, понравился. Тем, что не отчитывался перед соплюшкой, а действовал, как взрослый умный самодостаточный мужчина.
И нужно сказать что г.герой не совсем тот "палач", о котором многие подумали. Скорее, как звание, как тот же "советник" или "глав.следователь".
Неоднозначное впечатление от этой книги.Героиня не понравилась, какая-то она непостоянная в поступках. А вот герой наоборот, понравился. Тем, что не отчитывался перед соплюшкой, а действовал, как взрослый умный самодостаточный мужчина.
И нужно сказать что г.герой не совсем тот "палач", о котором многие подумали. Скорее, как звание, как тот же "советник" или "глав.следователь".
Morte
24.10.2017 18:53 
Koshka,
спасибо за комментарий, полностью описывает мои мысли во время прочтения, но выразить в такой приятной форме я не смогла :)
Koshka,спасибо за комментарий, полностью описывает мои мысли во время прочтения, но выразить в такой приятной форме я не смогла :)
Файл обновлен.
Koshka
20.10.2017 05:28
Вот уж не знаю насчет сюжета... осилила треть книги. Все это время муть по типу: "А он знает, кто я? А если он узнает, кто я? А кто он? Ой, какие шмоточки! Помочь или не помочь? А если он знает, кто я, то стоит ли ему помогать? Я настолько предсказуема?! А, нет, мне показалось - я умна и великолепна!... Он меня обманул! Не оставил мне выхода! Мерзавец! Нееее... Он симпатичный, надо помочь. ой, какие шмоточки! Пойду-ка я туда... А зачем я туда иду? А если он узнает? О, меня поцеловали! Как реагировать? Дать или не дать? Наверное, не дам, но сама хочу его, нимагу... Он выставил меня прочь, мерзавец! Все, я обиделась! О, какие шмоточки!..."
Извините, но я не понимаю, как ЭТО можно читать.
Вот уж не знаю насчет сюжета... осилила треть книги. Все это время муть по типу: "А он знает, кто я? А если он узнает, кто я? А кто он? Ой, какие шмоточки! Помочь или не помочь? А если он знает, кто я, то стоит ли ему помогать? Я настолько предсказуема?! А, нет, мне показалось - я умна и великолепна!... Он меня обманул! Не оставил мне выхода! Мерзавец! Нееее... Он симпатичный, надо помочь. ой, какие шмоточки! Пойду-ка я туда... А зачем я туда иду? А если он узнает? О, меня поцеловали! Как реагировать? Дать или не дать? Наверное, не дам, но сама хочу его, нимагу... Он выставил меня прочь, мерзавец! Все, я обиделась! О, какие шмоточки!..." Извините, но я не понимаю, как ЭТО можно читать.
Белаямышь
13.10.2017 21:56
Вполне прилично.Нетривиальный сюжет,нормальное изложение.
Единственный момент, слегка напрягший в самом начале,что один из ГГ - палач. Впоследствии оказалось, что это не совсем палач в прямом смысле (как представляется - тупой волосатый здоровяк), а нечто совсем другое,условно названное палачом.
Впрочем, не суть.
Главное - оригинальный сюжет и нормальное изложение.
Уже тошнит от неграмотных,корявых, примитивных книжонок,наводнивших интернет.
В общем, всё не так плохо, как тут говорят.На раз - вполне.
Вполне прилично.Нетривиальный сюжет,нормальное изложение.Единственный момент, слегка напрягший в самом начале,что один из ГГ - палач. Впоследствии оказалось, что это не совсем палач в прямом смысле (как представляется - тупой волосатый здоровяк), а нечто совсем другое,условно названное палачом.
Впрочем, не суть.
Главное - оригинальный сюжет и нормальное изложение.
Уже тошнит от неграмотных,корявых, примитивных книжонок,наводнивших интернет.
В общем, всё не так плохо, как тут говорят.На раз - вполне.
Кошмар
13.10.2017 13:07
слабое начало. идея интересная, но обставлено плохо, скучно, пресно. ну и тут же в самом начале оказалось что у обоих недо... ну это самое. не моё.
Kasili
13.10.2017 00:18
Еле дочитала по диагонали.. полная хрень
Еле дочитала по диагонали.. полная хрень
Emilyplt
11.10.2017 14:44
А мне очень понравилось, отсутствует шаблонность: никакой академии, преподавателей, лектора. Необычная профессия и гг необычная. Книга интересная, гораздо лучше а-ля вечной темы студентка-преподаватель. Получился легкий детектив нв вечер, автор молодец!) Спасибо за приятно проведенное время.
А мне очень понравилось, отсутствует шаблонность: никакой академии, преподавателей, лектора. Необычная профессия и гг необычная. Книга интересная, гораздо лучше а-ля вечной темы студентка-преподаватель. Получился легкий детектив нв вечер, автор молодец!) Спасибо за приятно проведенное время.
Morte
10.10.2017 14:17
Язык, манера изложения, сюжет, герои, интриги - всё плохо.
Язык, манера изложения, сюжет, герои, интриги - всё плохо.
Книгочей
09.10.2017 10:33
Очень нудно.В книге не хватает не то что действий - жизни. Домучиваю из любопытства, т.к. легкая интрига присутствует.
Очень нудно.В книге не хватает не то что действий - жизни. Домучиваю из любопытства, т.к. легкая интрига присутствует.
Наталья
09.10.2017 08:30
читать невозможно. Косноязычие с самого начала. Не умение объяснить читателям мысли и рассуждения гг - бесит нереально! С самого начала гг кажется беспросветной клинической дурой.
читать невозможно. Косноязычие с самого начала. Не умение объяснить читателям мысли и рассуждения гг - бесит нереально! С самого начала гг кажется беспросветной клинической дурой.
Runava
09.10.2017 00:54
Ну, положим, то чем занимается ГГ в этой книге несколько не совпадает с привычным для нас ремеслом людей этой профессии ))
На подобные выверты фантазий авторов я уже просто перестала обращать внимания.
Сама книжка мне показалась приятной, подходящей, чтобы скоротать вечерок.
Но судя по отзывам - тут дело вкуса и настроя )))
Ну, положим, то чем занимается ГГ в этой книге несколько не совпадает с привычным для нас ремеслом людей этой профессии ))На подобные выверты фантазий авторов я уже просто перестала обращать внимания.
Сама книжка мне показалась приятной, подходящей, чтобы скоротать вечерок.
Но судя по отзывам - тут дело вкуса и настроя )))
Михалыч
08.10.2017 20:35
amebster,
если уж романтизировали вампиров, которые по сути являются холодными трупами, то почему бы не обрядить палача в розовые рюшечки и не не наклеить белую пушистую шёрстку?
amebster,если уж романтизировали вампиров, которые по сути являются холодными трупами, то почему бы не обрядить палача в розовые рюшечки и не не наклеить белую пушистую шёрстку?
amebster
08.10.2017 16:10
Тенденция романтизировать профессию палача меня пугает.
Здесь всё сахарно-сопливо или просто тупо?
Тенденция романтизировать профессию палача меня пугает. Здесь всё сахарно-сопливо или просто тупо?
krakozabra
08.10.2017 15:20
Начинала читать ещё на самиздате. Бросила на второй главе.
Начинала читать ещё на самиздате. Бросила на второй главе.