Виктор Сиголаев — Дважды в одну реку |
|
Автор: Виктор Сиголаев
Аннотация на книгу «Дважды в одну реку»:
|
litrpiwa
08.08.2018 12:08 
Большое спасибо автору!
Замечательный слог, хорошие мысли, захватывает сюжет.
Достойное чтиво...достойное однако!!!
Большое спасибо автору!Замечательный слог, хорошие мысли, захватывает сюжет.
Достойное чтиво...достойное однако!!!
Mcmorn
14.02.2018 12:46 
Первая книга еще ничего. Но эта ни логики в поступках ладно ГГ, но в Конторе такое впечатление чистоплюи одни.
Пример: установили, что морячки перевозят нелегально людей и ничего не делают. Да их бы взяли в реале и раскололи за пять минут. Но тупая отмазка - "это работа смежников", когда нелегалы с Союзе стали работой милиции непонятно, а даже если и так то это жирный плюс Конторе, которая нарыла такю инфу.
А главный злыдень вообще из фильмов Марвел. Просто Суперзло, хотя в той жизни был обычным зеком, проведшим всю жизнь по зонам.
В общем если бы не нелогичность сюжета, была бы очень неплохая книга.
Первая книга еще ничего. Но эта ни логики в поступках ладно ГГ, но в Конторе такое впечатление чистоплюи одни. Пример: установили, что морячки перевозят нелегально людей и ничего не делают. Да их бы взяли в реале и раскололи за пять минут. Но тупая отмазка - "это работа смежников", когда нелегалы с Союзе стали работой милиции непонятно, а даже если и так то это жирный плюс Конторе, которая нарыла такю инфу.
А главный злыдень вообще из фильмов Марвел. Просто Суперзло, хотя в той жизни был обычным зеком, проведшим всю жизнь по зонам.
В общем если бы не нелогичность сюжета, была бы очень неплохая книга.
Алексашка
27.10.2017 21:12
Согласен, первая книга получше будет, но и эта на хорошем уровне написана.
Согласен, первая книга получше будет, но и эта на хорошем уровне написана.
Иван
02.10.2017 16:55
Первая получше. Там хоть и предсказуемый сюжет, но читается так же, как смотрелись хорошие советские детские фильмы. Еа 100% рекомендовал бы подросткам.
Вторая и сюжетно хуже и по другим параметрам. Очень много нытья автора об ужасном современном поколении, воспитании и потреблении. "Интернет-штампы совкодрочеров детектед", как говорится. Бюрократы плохие, а полублатные быдло алкаши с Матюхи, описанные очень точно автором, хорошие. Ну-ну.
Вторую к чтению не рекомендую. Первая книга вполне читаема для подростков.
Первая получше. Там хоть и предсказуемый сюжет, но читается так же, как смотрелись хорошие советские детские фильмы. Еа 100% рекомендовал бы подросткам.Вторая и сюжетно хуже и по другим параметрам. Очень много нытья автора об ужасном современном поколении, воспитании и потреблении. "Интернет-штампы совкодрочеров детектед", как говорится. Бюрократы плохие, а полублатные быдло алкаши с Матюхи, описанные очень точно автором, хорошие. Ну-ну.
Вторую к чтению не рекомендую. Первая книга вполне читаема для подростков.
Рептал
25.09.2017 23:41 
Вот только что вспомнил, что она мне напоминает - помните были раньше так называемые "детские детективы"? Ну вот эта книга уровня хорошего детского детектива. Возможно лет в 10-12 мне бы зашло. А взрослым она как-то никак.
Вот только что вспомнил, что она мне напоминает - помните были раньше так называемые "детские детективы"? Ну вот эта книга уровня хорошего детского детектива. Возможно лет в 10-12 мне бы зашло. А взрослым она как-то никак.
Рептал
25.09.2017 23:37
Согласен с предидущими комментами - язык нормальный, слог неплохой. На этом, собственно, все. Сюжет слабоват, логичность тоже, ГГ ведет себя глупо и ему просто везет, работники КГБ тоже не очень умны и скорее напоминают кучку третьеклассников, автор вообще слабо разбирается о чем пишет. Интриги не мало, сюжет затянут, особенно во второй книге.
По сути, эта книга о ностальгии по СССР, как раз это тут сделано неплохо и не раздражающе. Но хорошего слога и ностальгии мало, книга просто ни о чем. Ну и инфантильность сверх меры даже для современной развлекательной литературы.
Короче, книга и не хорошая, и не плохая, она какая-то никакая. Не советую, если у вас есть хоть что-то ещё почитать.
Согласен с предидущими комментами - язык нормальный, слог неплохой. На этом, собственно, все. Сюжет слабоват, логичность тоже, ГГ ведет себя глупо и ему просто везет, работники КГБ тоже не очень умны и скорее напоминают кучку третьеклассников, автор вообще слабо разбирается о чем пишет. Интриги не мало, сюжет затянут, особенно во второй книге. По сути, эта книга о ностальгии по СССР, как раз это тут сделано неплохо и не раздражающе. Но хорошего слога и ностальгии мало, книга просто ни о чем. Ну и инфантильность сверх меры даже для современной развлекательной литературы.
Короче, книга и не хорошая, и не плохая, она какая-то никакая. Не советую, если у вас есть хоть что-то ещё почитать.
Lotus
24.09.2017 12:06
Согласен с JinRoh.
Атмосферы и хорошего слога для книги, это далеко не всё что необходимо, тем более для детектива.
Атмосферы и хорошего слога для книги, это далеко не всё что необходимо, тем более для детектива.
Сергей_1957
24.09.2017 00:40
Анекдот из книги, цитата: "Лежит, значит, Брежнев на пляже…
– Иван!
– Да ладно, Танюх. Все свои. Лежит, значит, Леня на бережку и дремлет. Разморило его. Солнышко, ветерок – лафа! А тут шавка, собачонок, кабысдох местный – шасть и к нему между ног!
– Иван!
– Да погоди ты! Между ног, значит, шасть – и давай тому причиндалы вылизывать.
– Иван!!!
– Да тьфу ты! Не даст рассказать. Отойдем, мужики…
– Ладно, стой уж. Ну че там дальше?
– А дальше Брежнев поерзал на лежаке и сквозь сон говорит: «Ну это вы уж слишком, товарищи!»" :)
– Иван!
– Да ладно, Танюх. Все свои. Лежит, значит, Леня на бережку и дремлет. Разморило его. Солнышко, ветерок – лафа! А тут шавка, собачонок, кабысдох местный – шасть и к нему между ног!
– Иван!
– Да погоди ты! Между ног, значит, шасть – и давай тому причиндалы вылизывать.
– Иван!!!
– Да тьфу ты! Не даст рассказать. Отойдем, мужики…
– Ладно, стой уж. Ну че там дальше?
– А дальше Брежнев поерзал на лежаке и сквозь сон говорит: «Ну это вы уж слишком, товарищи!»" :)
JinRoh
23.09.2017 21:35
Да все хорошо но! читать вторую книгу про приключения пацана увольте, слишком затянута и не интересна.
Да все хорошо но! читать вторую книгу про приключения пацана увольте, слишком затянута и не интересна.
Сергей_1957
23.09.2017 06:24
Мне книга понравилась! Автор через ГГ выражает сомнения - тот ли это мир где он дожил до 49-ти лет. Очень многое совпадает с моими воспоминаниями, да в детстве все чувства острее. По моему мнению - книга о людях и об отличиях тогдашних людей от сегодняшних. И ещё о том что не в сигаретах, автомобилях, жвачке и колбасе счастье.
Astra
21.09.2017 21:55
Морковка Живет себе ребенок своей детской жизнью, и вдруг БАЦ...добрый дядя (писака-недоумок) в него очередного боевого офицера заселил!" Да-а, вот с такой точки зрения мне на эту ситуацию не приходило в голову посмотреть. Смеялась до упаду.
Морковка Живет себе ребенок своей детской жизнью, и вдруг БАЦ...добрый дядя (писака-недоумок) в него очередного боевого офицера заселил!" Да-а, вот с такой точки зрения мне на эту ситуацию не приходило в голову посмотреть. Смеялась до упаду.
Crazy_Reader
21.09.2017 09:05
Читается легко - однозначно.
Но по сути - книжка про то, как умный и добрый мальчик "Вася Иванов" помогает в 70-х годах доблестной милиции (или конторе - не суть важно) ловить преступников (или шпионов). Все - точка, детская книжка из серии про пионеров-героев, больше - ничего!
А чтобы не заморачиваться логикрй и правдоподобностью, вводится малюсенький такой штришок - в "мальчике" сидит "дядечка", и уже не надо заморачиваться: пиши - не хочу. Хоть про интерес к бабам, хоть про нев***ообразимую чуйку, которая позволяет, к примеру, на первомайском параде (!!!) выбраь себе персонаж для слежки ("чем-то зацепило" - ну не гениальное объяснение?), который приводит к банде злодеев.
Повторюсь - читается легко, а это очень важно. И если бы автор поднапрягся - мог бы и бестселлер забабахать.
А так - туфта с легким слогом
Читается легко - однозначно.Но по сути - книжка про то, как умный и добрый мальчик "Вася Иванов" помогает в 70-х годах доблестной милиции (или конторе - не суть важно) ловить преступников (или шпионов). Все - точка, детская книжка из серии про пионеров-героев, больше - ничего!
А чтобы не заморачиваться логикрй и правдоподобностью, вводится малюсенький такой штришок - в "мальчике" сидит "дядечка", и уже не надо заморачиваться: пиши - не хочу. Хоть про интерес к бабам, хоть про нев***ообразимую чуйку, которая позволяет, к примеру, на первомайском параде (!!!) выбраь себе персонаж для слежки ("чем-то зацепило" - ну не гениальное объяснение?), который приводит к банде злодеев.
Повторюсь - читается легко, а это очень важно. И если бы автор поднапрягся - мог бы и бестселлер забабахать.
А так - туфта с легким слогом
Морковка
21.09.2017 01:09
Бедные дети их прошлого...
Живет себе ребенок своей детской жизнью, и вдруг БАЦ - писька еще не выросла, а всех баб перетрахать хочется, спермотоксикоз из ушей прет! Это добрый дядя (писака-недоумок) в него очередного боевого офицера заселил!
Бедные дети их прошлого...Живет себе ребенок своей детской жизнью, и вдруг БАЦ - писька еще не выросла, а всех баб перетрахать хочется, спермотоксикоз из ушей прет! Это добрый дядя (писака-недоумок) в него очередного боевого офицера заселил!
mog44
21.09.2017 01:08
Извиняйте мобильных барахлит, так о чём я.
Раздолбаные учебные заведения, запдесневелые общаги, нехватка квалифицированного персонала(хотя сейчас везде так, но там просто **), ну и сами учащиеся ****(не все конечно, и не надо заливать что в 70-90(в зависимости от местности, прогресс он такой) лучше было, раньше 70-90 возможно).
Так что объективно, по крайней мере я подобные книги судить не могу. А от комментариев ниже бомбить.
Извиняйте мобильных барахлит, так о чём я.Раздолбаные учебные заведения, запдесневелые общаги, нехватка квалифицированного персонала(хотя сейчас везде так, но там просто **), ну и сами учащиеся ****(не все конечно, и не надо заливать что в 70-90(в зависимости от местности, прогресс он такой) лучше было, раньше 70-90 возможно).
Так что объективно, по крайней мере я подобные книги судить не могу. А от комментариев ниже бомбить.
mog44
21.09.2017 00:56
Если читать как исторически верную - ****(как и любая другая, что говорить, когда нет уверенности в точности всяких учебников и т.п.), но если как вымышленный мир то в полное читаемой, у всех было своё детство, был на нашем кавказе спросил парней как их учебные заведения, ужаснулся, думал такое только где
Если читать как исторически верную - ****(как и любая другая, что говорить, когда нет уверенности в точности всяких учебников и т.п.), но если как вымышленный мир то в полное читаемой, у всех было своё детство, был на нашем кавказе спросил парней как их учебные заведения, ужаснулся, думал такое только где
Пвща
20.09.2017 21:11
Какая та ода гпу
Какая та ода гпу
Владимир
20.09.2017 19:12
Отличная книга
Отличная книга
Аскет
20.09.2017 18:50
Дерьмонтивная книга
Дерьмонтивная книга
Pavelll
20.09.2017 17:53 
Обращая внимание на многочисленные положительные комментарии, попробовал читать.
Это примерно, " как я провёл лето " от десятка пишущих в классе мальчишек тех лет.
И всего много - это хочу, то хочу, и побольше. А уж девочки - все мои.
Я сам из тех лет. Моя память о тех мальчишках, девчонках, не очень высоких пирамидальных тополях и цветущих акациях - только моя, разве ещё тех мальчишек и девчонок.
Почти не интесно, это как чужие письма читать.
Обращая внимание на многочисленные положительные комментарии, попробовал читать.Это примерно, " как я провёл лето " от десятка пишущих в классе мальчишек тех лет.
И всего много - это хочу, то хочу, и побольше. А уж девочки - все мои.
Я сам из тех лет. Моя память о тех мальчишках, девчонках, не очень высоких пирамидальных тополях и цветущих акациях - только моя, разве ещё тех мальчишек и девчонок.
Почти не интесно, это как чужие письма читать.
Чонарин
20.09.2017 17:15 
Опять графомания.И тоска по совку.
Опять графомания.И тоска по совку.
тгырлф
20.09.2017 17:14
Вполне годно, по-моему. Что ценно на этом ресурсе: видишь за книгой дорожку из 10-30 здешних завсегдатаев-дерьмокопателей, - вещь стоит прочтения. Никогда не подводило.
Вполне годно, по-моему. Что ценно на этом ресурсе: видишь за книгой дорожку из 10-30 здешних завсегдатаев-дерьмокопателей, - вещь стоит прочтения. Никогда не подводило.
sasafan
20.09.2017 16:03
Мне нравится! Приятная смесь шпионского романа 30х - 40х годов прошлого века и попаданства в детство. Очень добротная книга, добрая и светлая.
Мне нравится! Приятная смесь шпионского романа 30х - 40х годов прошлого века и попаданства в детство. Очень добротная книга, добрая и светлая.
t.gomon2018
20.09.2017 13:12 
Читала первую книгу.Да ,фантастика .Но как то неправда подобно. Даже незнаю как правильно выразить свои впечатления.Но это только моё мнение.Кому то наверно нравится.
Читала первую книгу.Да ,фантастика .Но как то неправда подобно. Даже незнаю как правильно выразить свои впечатления.Но это только моё мнение.Кому то наверно нравится.