Светлана Шёпот — Барон пограничья

Первая и вторая книги вполне читабельны, какой никакой сюжет. Всё стандартно-зеркала, стекло, гранаты. Любовной линии нет совсем. Третья книга сплошные мысли автора о сущности магии. Он весь такой как Господь Бог,ну чуть меньше. Умный весь, но тупой. Должен спасти мир. Скучное, унылое нечто. Четвёртая книга-смесь трех предыдущих. 4 из 10 баллов за количество книг. Но, это моё мнение. Сорри автор. Успехов автору.

shilo701by, хороший отзыв )) Было интересно читать )

Первая часть, между прочим, еще читабельная. А вот вторая и третья... Полное ощущение игры в "ферму" - там посадить, тут подоить, в другом месте накосить и накормить. И так по кругу. Не люблю геймеров-графоманов.

Мне не зашло.
Вот вроде попаданец, магия, разборки за королевский трон, война, а не трогает вообще. Любопытно мне было первые 20% книги, потом чисто "домучивала", из мазохизма видимо. Просто герой со своей эксклюзивной магией как то быстренько стал МС, и если поначалу боялся, что враги придут в родной замок, то потом просто и банально разбил армию врага атакующую столицу. Причем там были и другие люди, и про их действия даже написано, но ощущение такое, что это наш герой в одиночку всех разогнал, а своих всех исцелил. И вот сам он как-то не переживает (только параноит), и ты за него не переживаешь.

Некоторые писали что автор женщина и я с ними согласен . Прочитал три книги и скажу так, читать можно но не всем может понравиться, и не от того что плохо написано а от того что есть специфика женского мышления.Хотя скажу что
она избежала большинство женских штампов и эти книги очень выгодно смотрятся на фоне остальных книг написанных женщинами под мужскими псевдонимами. А самое главное не было великой любви и смакования переживаний, когда ночь любви смакуется страниц 10 ( был такой опыт когда
пробовал читать написанное женщиной ). И дело не шовинизме а в том что мы разные и видим мир совсем по другому.
Приведу один забавный пример который меня рассмешил , когда гонец прискакал в замок мокрый голодный и замёрзший то ему принесли еды и тёплого молока . Каково средневековому мужчине принести молока, да я например даже и не притронулся бы к молоку и не от того что мне нужно спиртное банально могло вырвать днище от молочка то. Мужчина написал бы что угодно, но про молоко он бы даже и не подумал писать. Да и некоторые поступки и поведение свойственны женщинам а не мужчинам ( я в браке уже больше 20 лет и неплохо так изучил собственную жену , как порою она чудит думая что поступает ну очень правильно а потом удивляется почему не вышло как она хотела) ну и в книге очень цепляли такие моменты чисто женской логики. Но автор сильно постаралась писать от лица мужчины и это неплохо получилось , хотя не везде , но читать можно .

О, так ее уже закрыть успели? Правильно сделали, читать такое — только глаза портить. Спасибо адептам копирайта за заботу о невинном населении :)

Это ужасно. Как будто кто-то бубнит над ухом — монотонно, скучно, с мельчайшими подробностями… Может там, в сюжете, и есть какие достоинства, но все они теряются на фоне ровного бу-бу-бу.

pro100alef 01.08.2018 18:51
в последнее время замечаю,что интересней читать комменты ,а не сами произведения-такое впечатление,что власть в библиотеке захватили подростки и публикуют свои сочинения
___---___---___
Браво ! Прямо в точку. Проблема только основная не в том, что они власть захватили, а в том, что они читают и читают и читаю книги, которые говнят в комментариях. Думаю, половина вшивых "комментаторов" с ресурса не знают, что такое настоящая фантастика в принципе. )
По сабжу. Обычное попаданческое фэнтези. Скоротал вечерок и достаточно. Кто-то ждёт большего ? Многие ждут большего ?! Так вам на другой сайт надо )))

Все же капец, товарищи. Я вообще всегда любил и жанр попаданцев, и фэнтези. Но уровень авторов падает из года в год. На нечто нормальное - десяток зещинских, в этом лесу просто тяжело уже нормальное дерево найти. И это хорошо если зещинских, а не поселягиных.

Пытался это читать. Бросил почти в самом начале, где ГГ встречает принца своей страны и начинает ему хамить просто от нефиг делать. А будущий монарх это проглатывает. Мелочь конечно. Но вот так, мелочь за мелочью, создается впечатление что автор просто неумен. Понятно, что мы такое не читаем как нечто чтт должно быть умным, но когда писано дураком - и ненапряжное развлекалово просто раздражает, а не развлекает.

Аннотация - кусок текста из "Отрок: Ближний круг"

в последнее время замечаю,что интересней читать комменты ,а не сами произведения-такое впечатление,что власть в библиотеке захватили подростки и публикуют свои сочинения

Если автор и женщина, то на книге это почти не отобразилось. ГГ не хлопает рисничками, не строит свою жизно вокруг свадьбы, не ведет склочный образ жизни...

Другое дело, что книга сама по себе написана плохо: видно, что текст написан спонтанно, без проработки и, как результат, все более-менее интересные идеи не развёрнуты и исчерпаны уже в первой половине книги. А дальше пошёл откровенный калл.

"Язык" тут бедный, глупости и противоречия встречаются. Мир получился плоским, как доска и без красок совсем. Взять ту же осаду города. Написано на уровне мы покидались говняшками в них, они в нас, но наши говняшки более вонючи и мы победили! Нет никакой атмосферы: ни диалогов, ни второстепенных встреч, ни опмсания военного времени и осады в часности

Аннотация совершенно от другой книги и от другого автора...

Не шедевр, но вполне читабельно. Хотя автору можно постараться и вторую часть сделать интереснее.

Особо без интриг, немного сумбурно, но интересно.

Книга хорошая, интересная. Буду ждать проду.

Очень-очень слабо.

В одних источниках автор Светлана Шёпот, в данном экземпляре какой-то Вован отметился ... загадка или чистый плагиат?

В начале еще как-то было можно читать, была надежда на оригинальный сюжет. К сожалению , все скатилось в набор штампов, без единой собственной мысли. Все на уровне школьного сочинения.

Начало ешё более мение а потом просто скомкали и выбросили - большая половина книги зделана как попало из принцыпа закончу работу как нибудь главное побыстрей

2алекс, большинство книг, выложеных(напечатаных и т.д.)последние лет 10-20 есть легкое, не напрягающее мозг чтение.И хорошо что так...Представь себя, читающего в поезде Стругацких...А так нормально, соотношение цен-качество чаще всего вполне сопоставимо, оформление книг не подразумевает собирание их на полке) Так что читаем, по прочтении благополучно забываем и не бухтим.

При том, что здесь ОПИСАНО.....книга читается легко и не принужденно......чтиво для отдыха вечером

Класс! Побольше бы таких книг (^_^)

Книгу читать можно , даже приобрести можно , но вот о чем был сюжет уже не помню абсолютно ( ну может пару общих моментов , читал с месяц назад ), что автор женщина не знал ( теперь понятно почему гг не логично поступал для парня ) Книгу не ругаю , может даже приобрету , сюжетов таких пару штук на вскидку сразу могу вспомнить , книга серенькая , но прочитать можно спокойно без особых заморочек ... как то так ))

Начало честно говоря затянутое, но конец пошел бодрее. Не то чтобы прям очень понравилось, но проду наверное бы почитал.

Считаю что оценка этого на тройку (как по мнению некоторых читателей) завышена. Твёрдая двойка. Всё так и есть - серо, уныло, роялисто, наивно и бабновато. Хорошего языка не увидел, или уже ныне всё что не на олбанском, жертвами ЕГЭ считается хорошим языком ? Дочитать не смог, жаль потраченное время.

Прочитать можно, начало получше, концовка похуже, в последней трети книги особенно чувствуется что ГГ слегка слабоумный и автор женщина. Продолжения не хочется, на представляю что авторша должна сочинить чтобы было интересно, зато отлично представляю что она сочинит и читать это не буду.

Ну, книгу прочитал. Продолжения читать, наверное, не буду.если там также- то нет смысла. Прочитал, зря время не потратил, но и всё. Через некоторое время не вспомню. А что там будет, в продолжении? Из графа - в герцоги? Будет "изобретать" всякую фигню и прогрессорствовать? Или же начнёт пропагандировать "гуманистические ценности" , "права и свободы человека" и т.д.? Пусть будет как есть сейчас .

как быстро кончилась книга(((, 3 часа ночи, продолжение есть интересно или еще нет

Уже спам пошёл извиняйте.
Там где про джен.
Не нет, а гет.

Извиняйте за неграмотность, сам слеповат и не всегда замечаю ошибки набирая на телефоне.
Пик-пту
Маю-мою другие.

Дейн твоя предъява по возрасту не является адекватной, почитай все кто заканчивались пик-колледж в этом возрасте детей заводят, мая мать как и многие эту самую учёбу из-за детей бросают.
Это к слову. Произведение сначало понравилось, нормальная идея, сюжетне сильно за уши протянут, но к концу пошла ахинея(ИМХО). Волшебное общество обучаеться только своими кувалдами, ой большим магическим даром, бить по странам мироздания, Утрирую конечно, но моздаёться именно такое впечатление, да их мало, но обучение же проходит, чему их там чёрт побери кроме техники безопасности учат, они описаны как энтузиасты, самодуры, люди которые постоянно стремяться к знаниям, но при этом ничего не знают о природе своих сил, а услышав 2слова от но бегут записывать его откровения. Да понятно что со зрением сил можно легче разобраться в самой природе этих сил, но действовать неадекватно и нелогично необязательно. Отдельная история сил главного героя. Допустим он является магической анамалией, так почемуже маги прошлого имели аналогичные силы? Они там все через смерть инициацию проходили? Или поголовно попаданцами были?
Соглашусь с Машинариум отнасительно высказывания Morte, да тут не возведён в абсолют идиотизм протагонистов, но сами они просто вялые. Хотя сам я от книги и не ждал каких-то там Джа-джа, Мариарти и подобных.
Радует что книга в стиле джен, ибо нет во всех его проявлениях обычно лишь засоряет голову или при альфа спицах вызывает отвращение, во всём надознать меру, но многие её не знают и давай совать всех в одну кровать.
5/10 из-за запоротой на мой взгляд логики и второй части книги.

За это сочинение тройку. И то, что б успеваемость по школе не снижать. Сюжет простенький, серенький. Некоторым почему то понравился язык, но по моему, за стиль тоже только трояк.

Аннотация мало того, что ни о чем, так еще не имеет с сюжетом общего. Книга довольно интересная, хоть не шедевр, но на раз почитать пойдет.

Соглашусь с вышесказанным. Простенько, но на один раз сойдет. Хотя автору не помешал бы редактор. ГГ в исходнике 37, а его дочери 15? Однако, если накинуть ещё девять месяцев, из молодых, да ранних.

Очень посредственно,вялый ГГ,вялый сюжет,вялые рояли,типично бабская маята главовоща,концовки нет. Вердикт-не смотря на приличный язык,неуд.

Посредственно, но один раз прочесть можно. Впрочем, из-за бедного языка, отсутствия здесь хотя бы одного сколь-нибудь запоминающегося героя и спотыкающегося изложения всё это будет забыто максимум на следующий день.

Morte, я дико извиняюсь, но как в вашем понимании должен выглядеть законченный сюжет? Половина книги окологаремных пи*достраданий ГГ? И таки давайте, поговорим про вашего любимого дядю! Он был с охраной, но таскать её с собой в замке, который считаешь своим, да к тому же в котором одна кухарка и дебил племянник, я думаю не стали бы даже вы. С принцами тут да, фортепиано кошерное... И что значит нет концовки!? Концовка замечательная. Хочешь продолжай серию, хочешь не продолжай ибо и так законченный сюжет.

Ну а по книге, читать можно. Слабая проработка магии, не серьёзно это...
Первые пол книги то ли автор, то ли герой овощит, но под конец даже бодренько. Продолжение если будет хоть на пол класса выше этой книги, то замечательно. Если на том же уровне, то цикл будет запорот. Но тут, как говорится, фломастеры и на вкус разные и нравятся не всем.

Если автор - мужик, то ему надо провериться на гормоны, бабским менталитетом из всех щелей сквозит.
Язык унылый, но сюжет заинтересовал. Правда, из-за вялой подачи интерес быстро сошел на нет, чему активно способствовал заторможенный и скучный ггерой, только на первых страницах хоть как-то реагирующий на окружающую действительность, а чем дальше, тем больше становящийся похожим на зомби. Окружающие же персонажи не имеют характеров вообще.

Как могла дочитала до конца, чтоб хоть узнать, чем все закончилось, а концовки-то и нет. Может, в понимании автора так должен выглядеть законченный сюжет, но для меня в книге отсутствует половина минимум. Что это за огрызок вообще? Очнулся, разобрался с дядькой (это отдельно надо обсуждать, как бредово он подставился, и даже охрану с собой не таскал), познакомился с принцами (тоже просто апофеоз клавишного инструмента), сходил повоевал слегка... и всё! Нет слов вообще, что сейчас под видом худлита людям впаривают.
3/10, короче.

Светка Шопот,а чего под мужика какого то Зещинского,шифруешься,или пол уже поменяла?

Похожая литРПГ - Арсеньев "Архимаг в матроске. Трилогия". Неплохо.

Ровное повествование хорошим языком, конечно, важно. Но разве этого достаточно для книги, тем более приключенческой?
Нужны смертельные опасности, умные и коварные противники, неожиданные повороты сюжета! Ну и что бы ГГ был не кукла без эмоций или робот бесчувственный, то же очень желательно. А еще не картонный мир, живые второстепенные персонажи, интриги и многое другое.

Типичное фетезейное приключалово с попаданцем и его роялями. Язык приятный.=)

"опыт увеличивает нашу мудрость, но не уменьшает нашей глупости"
Кажется это Бернард Шоу

Аннотация к книге "Наяль Давье. Барон пограничья" (Лабиринт)

Этот мир встретил Семёна неласково. Тело досталось слабым и мелким, хорошо ещё принадлежало раньше наследнику баронства, хоть и сумасшедшему. Таинственная магия оказалась непонятной и этому миру несвойственной. В единственные родственники затесался далеко не любящий дядюшка, а самый натуральный предатель, убивший всю семью бывшего владельца тела. Доставшийся замок был старым, а баронство нищим, про страну, на которую уже весной должен был напасть неприятель, и говорить не стоит. Но голь на выдумки хитра. Так подумал и Семён, решив, что так просто он новую жизнь не отдаст. Это ещё надо выяснить, кому больше не повезло.

Вообще-то сам попаданец не так уж и молод - под сорок лет ему вроде бы. Однако шифруется. Вообще, скажу я вам, далеко не все с возрастом становятся "взрослыми" : кто-то из "великих" написал, мол "опыт увеличивает нашу мудрость, но не уменьшает нашей глупости". Так и есть. Наверное, исходя из этого принципа множество попаданцев в молодые тела ведут себя не как взрослые. Начинают приплетать гормноны или ещё какие объяснения ...Наверное, это потому, что сами авторы не вполне понимают, что значит и как это - быть взрослым. Ну, посудите сами: эти авторы, в большинстве своём, сами никто и звать никак, вся их премудрость и "жизненный опыт" - ими же самими и придуман или нафантазирован..А книга - нормальная. Легко, незамысловато. И хорошо: без дурных заумей.

А самое главное достоинство книги в том, что написана грамотно, не путаешься в бесконечных повторах от третьих лиц. Естественно, сколько их, попаданцев уже было, тяжело придумать что-то совсем уж новое, но вполне, вполне. Радует, что ГГ ещё молод, поэтому отсутствует любовная линия. Правда, неизвестно, как он себя поведёт в статусе графа. Подождём, какие наши годы.

Читается легко и достаточно интересно, кто любит попаданцев, тому понравится, кто не любит, тому читать не нужно и писать коменты тем более.
Аннотация, это последний абзац из четвертой книги "Отрок" Красницкого, для чего такую аннотацию сюда прилепили не понятно.

В общем, прочитав треть могу сказать: обычный попаданец ( понятное дело - барон), не хуже других. Читаю легко, пропуская пространные рассуждения на тему внутренних ощущений ГГ и "магических" принципов . После долгого перерыва в чтении про попаданцевбаронов - пойдёт...

Краткое содержание: попал, увидел, победил.

Писала женщина - Светлана Шепот, а не какой-то Зещинский.
Аннотация из другой книги.
Сама книга на удивление хороша, не подумаешь, что автор женщина.
Жду продолжения.

Книга неплохая, вот только аннотация не подходит совсем.

Arix, о чем книга?

Аннотация ужас

Книга интересная, а вот аннотация из серии "не пришей кобыле хвост"...