Генри Лайон Олди — Свет мой, зеркальце… |
|
Автор: Генри Лайон Олди
Аннотация на книгу «Свет мой, зеркальце…»:
Премии: 2018: «Итоги года» от журнала «Мир Фантастики» // Книги — Лучшая отечественная книга Номинации: 2018: «Итоги года» от журнала «Мир Фантастики» // Книги — Мистика и хоррор года 2018: «Итоги года» от журнала «Мир Фантастики» // Книга года 2018: Интерпресскон // Крупная форма (роман) 2018: РосКон // Роман 2018: Филигрань // Большая Филигрань |
alfs
06.05.2018 09:53 
Супер. Одна из лучших книг Олди
Супер. Одна из лучших книг Олди
Санчос
23.07.2017 06:16 
Пробовал несколько раз раз читать разное из Олди. Одолел только *Рубеж*,и то вроде бы со второй попытки.Дело не в том,что я буковки не знаю,дело в том,как эти буковки расставлены.Коряво расставлены,честно.
Пробовал несколько раз раз читать разное из Олди. Одолел только *Рубеж*,и то вроде бы со второй попытки.Дело не в том,что я буковки не знаю,дело в том,как эти буковки расставлены.Коряво расставлены,честно.
icontr
13.07.2017 22:22
Вот же засада, прочитав 10% текста понял что остальное не осилю, так же как и первую книгу серии "Сильные"
Лучше бы "Ойкумену" продолжили
Вот же засада, прочитав 10% текста понял что остальное не осилю, так же как и первую книгу серии "Сильные"Лучше бы "Ойкумену" продолжили
Ангидрид
13.07.2017 22:14
Хотюнчик
Я бы сказал, что на вкус и цвет...Но это не тот случай. Вот, к примеру, я просто беру и читаю подряд (т.е. не откладывая в сторону книгу, чтоб усвоить прочитанное) просто учебники, которые мне интересны. Я прочитал на одном дыхании опусы Гумилёва ( младшего, который историк), Легко воспринимаю даже учебники по экономике. А братцев Олди - нет. Понимаешь, Щепетнова я тоже не читаю, но там хоть нет таких потуг на значимость, т.е. изначально понятно, что это...сам знаешь что. А тут как у Юры Шевчука: в начале славных дел были прекрасные песни, потом пошли "словесные кружева"..И не надо говорить, что , мол , не для средних умов! Это просто чёс! У не уважаемого мною в последние 3 года Макаревича есть такой текст : "Любая гитара в красном углу светилась, словно икона. А стала лопатой для гребли в зелёной волне"...
ХотюнчикЯ бы сказал, что на вкус и цвет...Но это не тот случай. Вот, к примеру, я просто беру и читаю подряд (т.е. не откладывая в сторону книгу, чтоб усвоить прочитанное) просто учебники, которые мне интересны. Я прочитал на одном дыхании опусы Гумилёва ( младшего, который историк), Легко воспринимаю даже учебники по экономике. А братцев Олди - нет. Понимаешь, Щепетнова я тоже не читаю, но там хоть нет таких потуг на значимость, т.е. изначально понятно, что это...сам знаешь что. А тут как у Юры Шевчука: в начале славных дел были прекрасные песни, потом пошли "словесные кружева"..И не надо говорить, что , мол , не для средних умов! Это просто чёс! У не уважаемого мною в последние 3 года Макаревича есть такой текст : "Любая гитара в красном углу светилась, словно икона. А стала лопатой для гребли в зелёной волне"...
Роман
13.07.2017 09:11
Меня тоже забавляют высказывания некоторых читателей) Откуда уверенность в низком интеллектуальном уровне и плохом образовании "некоторых читателей"? При неспособности понять разницу между учебником, научным исследованием и художественной литературой? Вот Хокинг если бы писал в таком ключе как Олди, что было бы понятно из его работ? А он как раз и не художку пишет, там сам б-г велел ничего не понять. Но ведь понятно же? Не надо граждане. В зеркало посмотрите сначала. И помните - гордыня грех. В любой религии.
Меня тоже забавляют высказывания некоторых читателей) Откуда уверенность в низком интеллектуальном уровне и плохом образовании "некоторых читателей"? При неспособности понять разницу между учебником, научным исследованием и художественной литературой? Вот Хокинг если бы писал в таком ключе как Олди, что было бы понятно из его работ? А он как раз и не художку пишет, там сам б-г велел ничего не понять. Но ведь понятно же? Не надо граждане. В зеркало посмотрите сначала. И помните - гордыня грех. В любой религии.
хотюнчик
12.07.2017 21:49
Меня всегда дико забавляют коментарии читателей,которые ,если не поняли,не в курили,не осмыслили,не въехали и т.д. в смысл книги начинают ныть:"Ну это же не история,не для технарей"Дорогие мои,а если вы математику за 11 класс не понимаете-вы же не ноете,что писавшие учебник обкурились,пишут для профессоров?)))Как-то часто "интеллектуалы"попадаются в комментах у Олди с потугами оправдать своё моральное бессилие понимать то,что им понять не дано на роду..Видно это карма писателей)
Меня всегда дико забавляют коментарии читателей,которые ,если не поняли,не в курили,не осмыслили,не въехали и т.д. в смысл книги начинают ныть:"Ну это же не история,не для технарей"Дорогие мои,а если вы математику за 11 класс не понимаете-вы же не ноете,что писавшие учебник обкурились,пишут для профессоров?)))Как-то часто "интеллектуалы"попадаются в комментах у Олди с потугами оправдать своё моральное бессилие понимать то,что им понять не дано на роду..Видно это карма писателей)
Роман
12.07.2017 13:30
Админ, значит некоторым пользователям можно хамить и оскорблять читателей, а покритиковать его замечание о тугодумах нельзя? При том что в моем посте не было оскорблений, а только ирония. Трите и его пост если вы такие политкорректные
Админ, значит некоторым пользователям можно хамить и оскорблять читателей, а покритиковать его замечание о тугодумах нельзя? При том что в моем посте не было оскорблений, а только ирония. Трите и его пост если вы такие политкорректные
Роман
12.07.2017 11:03
Вот с простотой-то у Громова и Ладыженского не складывается. Интересные вселенные, та же Ойкумена, но так написано, что капец просто. И не надо мне рассказывать, что для понимания их книг нужен некий массив знаний. Они для кого пишут? Для специалистов по истории, теологии и прочих? Не слышал такого. А значит такая форма подачи своих мыслей как минимум неуважение к своему читателю.
Вот с простотой-то у Громова и Ладыженского не складывается. Интересные вселенные, та же Ойкумена, но так написано, что капец просто. И не надо мне рассказывать, что для понимания их книг нужен некий массив знаний. Они для кого пишут? Для специалистов по истории, теологии и прочих? Не слышал такого. А значит такая форма подачи своих мыслей как минимум неуважение к своему читателю.
Miha86
11.07.2017 23:24
Ну не нравится мне хоть убей...с мессией тут сложно сравнивать.Ощущение такое, будто авторы накурились, но даже при убийственной накурке чувствуется класс.И вот на голом классе они выезжают.Очень трудно их понять.Но если понимаешь, получаешь охренительное удовольствие.Я, судя по своему скудному уму, понимаю их примерно 50%50.Среди этих заумных аллегорий можно утерять сам смысл произведения.Короче, ближе к телу:именно вот это вот "зеркальце" говно.Но все равно прочту до конца.Блин, сам не знаю зачем.
Ну не нравится мне хоть убей...с мессией тут сложно сравнивать.Ощущение такое, будто авторы накурились, но даже при убийственной накурке чувствуется класс.И вот на голом классе они выезжают.Очень трудно их понять.Но если понимаешь, получаешь охренительное удовольствие.Я, судя по своему скудному уму, понимаю их примерно 50%50.Среди этих заумных аллегорий можно утерять сам смысл произведения.Короче, ближе к телу:именно вот это вот "зеркальце" говно.Но все равно прочту до конца.Блин, сам не знаю зачем.
Slava
11.07.2017 23:11
Вижу Олди-ставлю 10!Коменты тугодумов,в расчет не принимаю.Вам бы трахтебидох только считать)
Вижу Олди-ставлю 10!Коменты тугодумов,в расчет не принимаю.Вам бы трахтебидох только считать)
vjnmrf3
11.07.2017 21:27
+Ангидрид
Это был мой коммент:-(
Да, "герой" и "мессия", почти шедевры, но это было давно и неправда, а за последние два десятка лет все их высеры даже на уровень щепетнова не тянут
+Ангидрид Это был мой коммент:-(
Да, "герой" и "мессия", почти шедевры, но это было давно и неправда, а за последние два десятка лет все их высеры даже на уровень щепетнова не тянут
Клякса
11.07.2017 21:22
Вот напиши такое кто из начинающих - облили бы г@вном с ног до головы. А издательства не приняли бы, посчитав вещь слабой. А "мэтрам" можно... Как же, тут же глубокий философский подтекст, вы что не видите? И пофиг что за такой финал лицо бить надо.И не поймут авторы, что даже до БС им не допрыгнуть...
Вот напиши такое кто из начинающих - облили бы г@вном с ног до головы. А издательства не приняли бы, посчитав вещь слабой. А "мэтрам" можно... Как же, тут же глубокий философский подтекст, вы что не видите? И пофиг что за такой финал лицо бить надо.И не поймут авторы, что даже до БС им не допрыгнуть...
bulpi
11.07.2017 21:15
Бред бредяцкий. Олди - НЕ ВСЕГДА интересно.
Бред бредяцкий. Олди - НЕ ВСЕГДА интересно.
Строгий Критик
10.07.2017 20:17
Однажды, под некоторым впечатлением от начальных романов Олди, я взялся за Выйти в тираж..Это ж надо - страдать такой шизофренией!Читатели хотят по-непонятнеезагадочнее да по дурнее? да будет вам загадочно!и уж дурнее - не придумаешь !...Из всего того произведения я запомнил только хоку:
Есть некий тайный смысл,
Невыразимый словом,
У чтения в сортире...
Однажды, под некоторым впечатлением от начальных романов Олди, я взялся за Выйти в тираж..Это ж надо - страдать такой шизофренией!Читатели хотят по-непонятнеезагадочнее да по дурнее? да будет вам загадочно!и уж дурнее - не придумаешь !...Из всего того произведения я запомнил только хоку:Есть некий тайный смысл,
Невыразимый словом,
У чтения в сортире...
макс
10.07.2017 19:38
пару раз в неделю забегаю сюда с желанием почитать, но в двух случаях из трех, после прочтения аннотаций у новинок, появляется желание поразбивать кому-нить едальники, а читать неохота уже
пару раз в неделю забегаю сюда с желанием почитать, но в двух случаях из трех, после прочтения аннотаций у новинок, появляется желание поразбивать кому-нить едальники, а читать неохота уже
читателль
10.07.2017 18:06
педофил в первой же главе. Ну нафиг. Может как-нибудь в другой раз продолжу чтение.
педофил в первой же главе. Ну нафиг. Может как-нибудь в другой раз продолжу чтение.
Ангидрид
10.07.2017 18:06
Олди - не всегда интересно. Даже если взять всеми уважаемые циклы - Микенский и Кабирский- я с огромным удовольствием прочитал Героя ( а знаю людей, которые не смогли его закончить - и это вовсе не тупые бараны), с интересом - Одиссея, и уже едва домучил первую книгу про Персея ( Дедушка истребитель, ага!т.е. про Амфитриона вообще-то), а вторую не читаю много лет.В Кабирском цикле смог только Путь меча - и всё. Замечательная трилогия про чёрного баламута - не могу себя заставить прочитать её ещё раз!Ну, ещё - Мессия очищает диск. А Ожидающие на перекрёстках и просто стоящие на трамвайной остановке - шутихи, нопэрапоны, особенно это про электричество - там, где старый полдяк Волмонтович с песней махал шашкой..Боже! какая херня! И Тирмен, и Пётр Сьлядек и прочее ... ужас! Про этого толи чукчу, толи монгола, который потом и вовсе оказался чуть ли не персонажем компьютерной игры ( не знаю! не смог читать!) - ну, братцы, это надо быть "гурманом"! как в песне : непонятно, но занятны и умны экзистенциональные блины! Нравиться ? -кушайте! но называть это стоящим - это перебор.
Олди - не всегда интересно. Даже если взять всеми уважаемые циклы - Микенский и Кабирский- я с огромным удовольствием прочитал Героя ( а знаю людей, которые не смогли его закончить - и это вовсе не тупые бараны), с интересом - Одиссея, и уже едва домучил первую книгу про Персея ( Дедушка истребитель, ага!т.е. про Амфитриона вообще-то), а вторую не читаю много лет.В Кабирском цикле смог только Путь меча - и всё. Замечательная трилогия про чёрного баламута - не могу себя заставить прочитать её ещё раз!Ну, ещё - Мессия очищает диск. А Ожидающие на перекрёстках и просто стоящие на трамвайной остановке - шутихи, нопэрапоны, особенно это про электричество - там, где старый полдяк Волмонтович с песней махал шашкой..Боже! какая херня! И Тирмен, и Пётр Сьлядек и прочее ... ужас! Про этого толи чукчу, толи монгола, который потом и вовсе оказался чуть ли не персонажем компьютерной игры ( не знаю! не смог читать!) - ну, братцы, это надо быть "гурманом"! как в песне : непонятно, но занятны и умны экзистенциональные блины! Нравиться ? -кушайте! но называть это стоящим - это перебор.
читателль
10.07.2017 17:56
начало какое-то мрачно-желчное. Тяжело читать. Надеюсь, дальше лучше станет.
начало какое-то мрачно-желчное. Тяжело читать. Надеюсь, дальше лучше станет.
читателль
10.07.2017 16:37
ну наконец-то, что-то стоящее выложили! Почитаем. А то уже очень долгое время в лучшем случае мусор графоманский, а в худшем случае - всякие "спасения СССР".
ну наконец-то, что-то стоящее выложили! Почитаем. А то уже очень долгое время в лучшем случае мусор графоманский, а в худшем случае - всякие "спасения СССР".
Colourban
10.07.2017 13:49
Спасибо!
Спасибо!