Ирина Матлак — Иссушение

А мне серия в принципе понравилась. Ничего шедеврального конечно же, но блин) жанр такой)

Более скучной книги еще не читала.
Дочитала, вернее дослушала через читалку, даже и не заинтересовала развязка.
Все линии диалогов и линии сюжета очень однообразны и скучны.

Для чего тогда комментарии если "можно поступить умнее и промолчать?" Исключительно для положительных отзывов? А как же "рости над собой" "стремиться выше и выше"?))) Что касается книги, начало интересное и если закрыть глаза на бесконечное множество шаблонных фраз и диалогов словно по кусочкам вырезанных из других книг этого же жанра, то можно насладиться идеей. Вначале действительно интересно, но потом герои резко глупеют и перестают замечать очевидные вещи. Под конец читать особенно тяжело, автор пытается "разжевать" каждую мелочь. Складывается впечатление что просто добирает текст до определенного количества.

Очень интересная! Спасибо большое за книгу автору, мне так понравилось, что залпом прочитала! Герои не шаблонные, развиваются, становятся личностями и любовь тут интригующая. Тайны тоже весьма загадочные. Хорошая книга, думаю она многим понравилась, не понимаю зачем люди оставляют такие негативные комментарии, ведь можно поступить умнее и промолчать, не ваше, ищите в другом месте. Эта история прекрасная, еще раз благодарю, за авторский труд)

Книгу не читала - только ищу чего-нибудь на вечер. Но хотела сказать, что порой читать комментарии намного веселее, чем саму книгу. Особенно понравился первый=)

Книгу читать не буду т.к. женский роман.
Неожиданно понравились обложки обоих книг в этой серии - почти не раздражает)).

Ребята, вы просто не читали другие книги автора. Это же прелесть и непосредственность! ПРОШУ - добавьте и другие книги. Я думаю, почитателей творчества Ирины Матлак прибавится

старухи, встречающиеся в скалках))) трешово)) и немного пугающе.
книга говно полнейшее. правильно тут про шаблонные фразы говорили. автор их через предложение использует.
и стесняюсь спросить, когда это фетиш на академии, который развился у русских писательниц от недостатка креатива, выскристаллизировался в отдельный жанр? почему Википедия замалчивает факт такой чудесной деградации канонов литературы?)

Может кому и понравилось... я читал строго по диагонали первые страницы, так как читать полностью не смог себя заставить. дальше 10-ка страниц не продвинулся, не мое.

Неожиданно понравилось. Хотя и очередная академия магии, но- дочитала до конца и книгу закрыла не с раздражением)). Слава богу,она не пишет в каждой главе про "свежайшие и вкуснейшие" пирожные или мясо... уже стало бесить.

первое что бросилась в глаза описание книги извините может я всего не знаю но пред отправкой должны были проверить ошибки а потом отправлять на чтение людям

В целом не плохо и даже вполне читабельно. В конце главные герои удивляют своей тупостью, а не раздражают как обычно. Хотя все таки очень странно, что такой супер крутой безопасник не сообразил кто есть ху, когда ему буквально прямым текстом сказали.

Если только воспринимать как сказку , то вполне можно читать.

dillihell, причем тут аннотация и автор?
Я люблю академки, прочитала книгу в этом жанре, и она мне понравилась.
Или этот жанр нужно только ругать?

Lira, может вы автор? Даже по аннотации выглядит как стандартное женское фэнтези

Читала ещё в черновом варианте и мне очень понравилось.
Язык повествования приятный, пишет автор хорошо. Герои продуманные, у каждого своя история. Понравилось, что у каждого есть свои недостатки, нет абсолютно идеальных персонажей. Зацепила история Джолетты. Тема нищенки из сказки интересно обыграна.
Радует, что это дилогия, и вторая книга выходит уже в этом месяце.

Shamoil, ну, вы придираетесь. большинство даже и не поймет, чем вас "невозмутимость" не устроила.
но в целом соглашусь. книга просто таки копирка с сотни таких же романов. к тому же первая часть в серии, и серия скорее всего будет большая.
однако для целевой аудитории сгодится.

Далеко ходить не будем, возьмем только пролог и процитируем автора:
"Негодование Тайрона усиливалось при виде довольной улыбки, расползающейся но лицу собеседника. Арос Лосгар — бывший придворный маг, давний друг, а по совместительству — ректор Академии пяти стихий выглядел совершенно невозмутимым..."
Один из синонимов невозмутимости - бесстрастность. А тут на тебе, бесстрастие с довольной улыбкой на лице..Прям как мокрая сухость получается, обезжиренное масло или недождливый дождь..И таких нестыковок полно. Язык романа какой-то витиевато-примитивный, а сочетание слов иногда вызывает ощущение, будто пытаешься проглотить что-то неглотаемое. "Перед нею предстал Дамиан Крэсбор...", "Дамиан был для Джолетты...", "Выпалив обличительную тираду, секретарша..." и далее, далее...куча избитых штампов, диалоги никакие, персонажи и их поступки - картон картоном. Да, я понимаю, что в сюжете дамской детективной академки все просто, как топор - но ведь одну и ту же идею можно реализовать по-разному. Сломался на 9-й главе и не уверен в том, что дальше там вдруг все резко улучшилось.