Иван Оченков — Великий герцог Мекленбурга |
|
Автор: Иван Оченков
Аннотация на книгу «Великий герцог Мекленбурга»:
|
"Фебус" - жуткая, тяжеловесная тягомотина. Возможно и правда есть волевые мазохисты, способные разглядеть золотое зернышко в горе этой графоманской шелухи?
У Старицкого только "Горец" интересен. Да и то в конце автор "сдулся", самому цикл надоел?
А цикл Оченкова об "Иоганне Мекленбургском" очень хорош! Кому интересны приключения и хороший юмор, тот оценит. Любителям "достоверности" - википедия и энциклопедии в помощь!
Нет, это не Рио-де-Жанейро, это гораздо хуже. В смысле - это не Дмитрий Старицкий с его Фебом. Насколько у того все построено на хорошем знании предмета, логично и интересно, настолько у данного автора нелепо, нелогично, знанием предмета тут и не пахнет. Тем, кто хвалит эту книгу - прочитайте Старицкого и вы поймёте, какими должны быть книги данного жанра.
На страничку в самиздате заходите.
Где найти информацию об авторе? 
Интересная книжка, рекомендую.
Виктор.Вроде бы ГГ только раз в плену был?
Что касается крови и монахов... не знаю о чем вы конкретно. Там и падре Игнасио с кинжалом лазил, и отец Мелентий дрался как заправский ландскнехт:)))
Запрет же на пролитие крови есть, просто он касается больше священников. "Проливший кровь брата своего, да будет извергнут из сана". Пересвет же с Ослабей были иноками, а не иеромонахами.
нудистика. приключения незнайки и 33 нещастя.
Первый появился-опазнался)
хотюнчик, за что ты так себя?Если тебе, прыщавому, бабы не дают, то не нужно дрочить в комментах...
Аха влажные мечты для неудачников)))
Третья книга "Смоленский поход" ничуть не хуже первой и второй. Сердце радует, что ее окончание дает справедливую уверенность в продолжении на несколько томов.
Я читала первую книгу.У меня книга как то не пошла.Может Гг мне не сильно симпачитен... Незнаю ,не моё наверно.
Автор порадовал продолжением. Книга очень понравилась, ненапряжная, но и не туповатая, нет лишних описаний природы, героев, отступлений от повествования. Мне кажется, что автору нужно уже немного отойти от батальных сцен и придумать несколько многоходовочек к примеру в политике, экономике с обведением противников вокруг пальца и хватит уже в плен попадать, это не натурально, не вызывает доверия, заставляет говорить фи.Священники тоже немного не натурально описаны. К примеру в книге монахам запрещалось проливать кровь, но известно множество фактов когда иноки сражались на равне со всеми. К примеру Пересвет и Ослабля были иноками, бывшие воины ушедшие в монастырь преподобного Сергия Радонежского, того самого, который благословил русское воинство на Куликовскую битву, предсказав, что русские победят
Прочел с удовольствием.Хорошее ненапряжное историко-приключенческое чтиво с небольшой долей фантастики, в котором ГГ, как и в первой книге, не пытается осчастливить весь мир.