Петр Динец — «Царствуй на славу!» Освободитель из будущего |
|
Автор: Петр Динец
Аннотация на книгу ««Царствуй на славу!» Освободитель из будущего»:
|
dema-tara
24.11.2017 12:33 
Напоминает какой-то отчёт о проделанной работе.Скучно, аж в сон клонит. Бухгалтер писал, что ли...
Напоминает какой-то отчёт о проделанной работе.Скучно, аж в сон клонит. Бухгалтер писал, что ли...
Иван
24.03.2017 15:56
Много книг в это жанре читал. Больше сотенки уж наверняка. Эта пока самая худшая.
Помимо слабого знания истории и путанности изложения к недостаткам произведения можно отнести неправдоподобность того, что ГГ дожил хотя бы до совершеннолетия с его замашками творить действительность по понятиям 21 века. Да ещё ультралиберального понимания действительности. То, что ГГ офисный хомячёк со степенью MBA, купленной в столичном ВУЗе- верится. В остальное-нет. Автору сразу надо было дать ГГ способности Бога или хоть мага. Добавить в изложение пару ритуалов и хоть как-то будет объяснено всё чудесное и волшебное, что произошло с Россией. Тот редкий случай, когда заранее можно автора просить больше не писать.
Много книг в это жанре читал. Больше сотенки уж наверняка. Эта пока самая худшая.Помимо слабого знания истории и путанности изложения к недостаткам произведения можно отнести неправдоподобность того, что ГГ дожил хотя бы до совершеннолетия с его замашками творить действительность по понятиям 21 века. Да ещё ультралиберального понимания действительности. То, что ГГ офисный хомячёк со степенью MBA, купленной в столичном ВУЗе- верится. В остальное-нет. Автору сразу надо было дать ГГ способности Бога или хоть мага. Добавить в изложение пару ритуалов и хоть как-то будет объяснено всё чудесное и волшебное, что произошло с Россией. Тот редкий случай, когда заранее можно автора просить больше не писать.
oleg
13.02.2017 19:53
мне показалось,что автору самому было не интересно писать это произведение.в итоге,не в обиду,но какой-то картон жеваный получился. и половины не осилил-все серо и невнятно. 310
мне показалось,что автору самому было не интересно писать это произведение.в итоге,не в обиду,но какой-то картон жеваный получился. и половины не осилил-все серо и невнятно. 310
cholev
01.02.2017 17:41 
Очень понравилось. 10/10
Очень понравилось. 10/10
Trurle
12.01.2017 23:28 
Пробовал еще раз и все равно не понял автора. Мыловаренный завод он в первой книге основал. А веревочный нет. Где батька веревки он будет для прогресса?
Пробовал еще раз и все равно не понял автора. Мыловаренный завод он в первой книге основал. А веревочный нет. Где батька веревки он будет для прогресса?
Зёма
10.01.2017 11:36 
Мда, отстой
Мда, отстой
Jurg
10.01.2017 04:04
Про попаданцев пишут све кому не лень, этот опус у дна и мало кто с ним сравнится.
Пытался понять в чем хоть немного разбирается автор (ну там железячник-заклепочник, мореман, производственник или управленец...)... судя по всему ни в чем не разбирается и разбираться не хочет.
Может с фактажом ему википедия и помогла ... а вот с пониманием этих фактов - чудо если он поймет принцип таблицы умножения до окончания школы...
В общем детские победные фантазии, а в реале пособие "Как просрать страну..."
Про попаданцев пишут све кому не лень, этот опус у дна и мало кто с ним сравнится. Пытался понять в чем хоть немного разбирается автор (ну там железячник-заклепочник, мореман, производственник или управленец...)... судя по всему ни в чем не разбирается и разбираться не хочет.
Может с фактажом ему википедия и помогла ... а вот с пониманием этих фактов - чудо если он поймет принцип таблицы умножения до окончания школы...
В общем детские победные фантазии, а в реале пособие "Как просрать страну..."
Кот Бегемот
09.01.2017 09:29
Под силу ли Петру Динецу написать ужасную книгу про попаданца, если он не Юрий Корчевский? Под силу!
Под силу ли Петру Динецу написать ужасную книгу про попаданца, если он не Юрий Корчевский? Под силу!
Нудненько...
Старпер
09.01.2017 08:33
Народ, да не в домнах дело! Книга, я бы сказал, представляет собой очень плохой AAR (After Action Report) – отчет по итогам проведенной комповой стратежки. Типа в той провинции построил завод, туда армию переместил, население выросло, дали бонус к экономике. Даже фанатам жанра подобное переварить анриал. Я добросовестно (спасибо праздникам) добил сей опус, но продолжение меня нельзя будет заставить читать даже под пытками. )))
Народ, да не в домнах дело! Книга, я бы сказал, представляет собой очень плохой AAR (After Action Report) – отчет по итогам проведенной комповой стратежки. Типа в той провинции построил завод, туда армию переместил, население выросло, дали бонус к экономике. Даже фанатам жанра подобное переварить анриал. Я добросовестно (спасибо праздникам) добил сей опус, но продолжение меня нельзя будет заставить читать даже под пытками. )))
qwark
09.01.2017 01:28
То есть, если бы не это то у вас к книге и претензий не было?
претензии и стилистика разные вещи. По моему мнению это книга унылое гавно, автор не знает не только азы металлургии, станкостроения, механики и далее по списку но и совершенно не описывает быт и нравы того времени, что является важной составляющей подоного жанра. Идет унылое перечисление фактов от первого лица изредка разбавляемое картонными диалогами.
"В результате реформ погибло 100 000 крестьян. Но рождаемость повысилась.. Мы стали выпускать два миллиона пудов чугуна, повысились надои молока..."
Как будто передовицу в Правде рассказывает.
Но жанр подразумевает действие законов физики и химии наличие обычных людей в виде рабочих и ученых.. но никак не эльфийских волшебников. И если ГГ решил построить завод по производству микропроцессоров в 19 веке,то как минимум он должен описать все предварительные этапы развития технологии необходимых для запуска данного объекта. В противном случае автор должен указывать что это альтернативный мир с альтнкрнативными людьми, альтернативным временем и альтернативными законами физики.
То есть, если бы не это то у вас к книге и претензий не было? претензии и стилистика разные вещи. По моему мнению это книга унылое гавно, автор не знает не только азы металлургии, станкостроения, механики и далее по списку но и совершенно не описывает быт и нравы того времени, что является важной составляющей подоного жанра. Идет унылое перечисление фактов от первого лица изредка разбавляемое картонными диалогами.
"В результате реформ погибло 100 000 крестьян. Но рождаемость повысилась.. Мы стали выпускать два миллиона пудов чугуна, повысились надои молока..."
Как будто передовицу в Правде рассказывает.
Но жанр подразумевает действие законов физики и химии наличие обычных людей в виде рабочих и ученых.. но никак не эльфийских волшебников. И если ГГ решил построить завод по производству микропроцессоров в 19 веке,то как минимум он должен описать все предварительные этапы развития технологии необходимых для запуска данного объекта. В противном случае автор должен указывать что это альтернативный мир с альтнкрнативными людьми, альтернативным временем и альтернативными законами физики.
Trurle
08.01.2017 23:00
Какие домны, мыловаренный завод же.
Какие домны, мыловаренный завод же.
geometr
08.01.2017 22:40
Больше не пиши.
Больше не пиши.
Алексашка
08.01.2017 20:57
Tо qwark
Я - или как))). И в отличие от вас легко обхожусь без хамства. У меня встречный вопрос: А вы сами разницу понимаете между фантастической историей и производственным металлургическим романом?
Мне странно читать подобные отзывы о достаточно скучной книге, ведь по вашим словам если бы автор "не ляпнул про гигантские домны и коксовые батареи ему бы слова никто не сказал"... То есть, если бы не это то у вас к книге и претензий не было?
На до же :) отказали автору в желании помечтать
Tо qwarkЯ - или как))). И в отличие от вас легко обхожусь без хамства. У меня встречный вопрос: А вы сами разницу понимаете между фантастической историей и производственным металлургическим романом?
Мне странно читать подобные отзывы о достаточно скучной книге, ведь по вашим словам если бы автор "не ляпнул про гигантские домны и коксовые батареи ему бы слова никто не сказал"... То есть, если бы не это то у вас к книге и претензий не было?
На до же :) отказали автору в желании помечтать
Элия
08.01.2017 18:47
И писать-то больше не о чем, кроме как о "попаданцах". и лопатить историю на свой вкус. Когдаже эти графоманы иссякнут.
И писать-то больше не о чем, кроме как о "попаданцах". и лопатить историю на свой вкус. Когдаже эти графоманы иссякнут.
онисим
08.01.2017 17:51
Да о какой большой домне может иди речь когда ГГ даже о простом конвертере не имеет представления, вот его то как раз можно сделать за относительно короткое время зная принцип действия. В целом мне кажется что по ряду параметров ГГ антипрогрессор.
Да о какой большой домне может иди речь когда ГГ даже о простом конвертере не имеет представления, вот его то как раз можно сделать за относительно короткое время зная принцип действия. В целом мне кажется что по ряду параметров ГГ антипрогрессор.
qwark
08.01.2017 16:20
Алексашка ты болван или как ? Разницу понимаешь между домной и штукофеном ? А романе идёт речь о гигантской домне которую с уровнем знаний ГГ ( уровень дауна ) построить невозможно. Никакие учёные тут не помогут нужно 50_70 лет экспериментов и развития чтобы выявить массу подводных камней это я тебе как металлург говорю. В Китае были домницы а не домны, между ними пропасть лежит. Если бы автор не ляпнул про гигантские домны и коксовые батареи ему бы слова никто не сказал.
Алексашка ты болван или как ? Разницу понимаешь между домной и штукофеном ? А романе идёт речь о гигантской домне которую с уровнем знаний ГГ ( уровень дауна ) построить невозможно. Никакие учёные тут не помогут нужно 50_70 лет экспериментов и развития чтобы выявить массу подводных камней это я тебе как металлург говорю. В Китае были домницы а не домны, между ними пропасть лежит. Если бы автор не ляпнул про гигантские домны и коксовые батареи ему бы слова никто не сказал.
Алексашка
08.01.2017 14:45
To Рептал
Ничтожества случаются и среди ученых, и среди спецназовцев. "Не место красит человека" - слышали? Аннотация конечно же глупа, о ничтожестве и посредственности в ГГ-ях читать не интересно. Но и планируемые в аннотации задачи не под силу посредственности. Даже если эта посредственность спецназовец или ученый. Здесь скорей нужен талантливый управленец и умный политик, хорошо разбирающийся в том, чего он собрался модернизировать и внедрять.
Что касается стали и домен - напомню, китайцы не так уж давно даже в деревнях массово домны строили и чего то там варили))). И здесь не надо быть самому ученым, нужно знать основные принципы, найти "местных" ученых и инженеров, суметь их организовать.
А главное, не стоит забывать что эта книга не пособие по реконструкции, а фантастика. И основной вопрос не "как он смог это построить?", а насколько интересно об этом смог рассказать автор :)
To РепталНичтожества случаются и среди ученых, и среди спецназовцев. "Не место красит человека" - слышали? Аннотация конечно же глупа, о ничтожестве и посредственности в ГГ-ях читать не интересно. Но и планируемые в аннотации задачи не под силу посредственности. Даже если эта посредственность спецназовец или ученый. Здесь скорей нужен талантливый управленец и умный политик, хорошо разбирающийся в том, чего он собрался модернизировать и внедрять.
Что касается стали и домен - напомню, китайцы не так уж давно даже в деревнях массово домны строили и чего то там варили))). И здесь не надо быть самому ученым, нужно знать основные принципы, найти "местных" ученых и инженеров, суметь их организовать.
А главное, не стоит забывать что эта книга не пособие по реконструкции, а фантастика. И основной вопрос не "как он смог это построить?", а насколько интересно об этом смог рассказать автор :)
Trurle
08.01.2017 14:04
"Тринадцать лет я прожил в теле князи и основал один мыловаренный завод" совместно с Демидовым....
Тут не на тридцать сем лет работы а пожалуй на все тридцать восемь(с)
Посланец не просто обычный человек. Он необычный нечеловеческий тормоз какой то.
"Тринадцать лет я прожил в теле князи и основал один мыловаренный завод" совместно с Демидовым....Тут не на тридцать сем лет работы а пожалуй на все тридцать восемь(с)
Посланец не просто обычный человек. Он необычный нечеловеческий тормоз какой то.
Старпер
08.01.2017 13:48
Немилосердно скучно. Не читать, даже для любителей попаданцев.
Немилосердно скучно. Не читать, даже для любителей попаданцев.
ingvar_ingvarovish
08.01.2017 12:08
Первая книга в которой ГГ не сделал ни одной инновации, НИ ОДНОЙ Карл. Такое ощущение что человек прямо с парты первого класса попал в тело высочества.
В то же время по щучьему веленью из ниоткуда он строит гигантские домны, что есть высокотехнологичный продукт освоенный только в 50 ых годах в мире....varandej.livejournal.com/298031.html вот смотрите современная домна того времени высота максимум 12 метров. Естественно все домны работали на древесном угле.
Коксовые батареи с грехом напоминающие современные появились в самом начале 20 века, а в те времена были известные лишь примитивные стойловые печи. кому интересно ....ags-metalgroup.ru/publ/chernyj_khleb_metallurgii/nemnogo_istorii/tak_nachinalis_koksovye_pechi/14-1-0-62.
Автор помимо того что пропустил полвека эволюции печей еще и забыл про развитие шахт для каменного угля.он где его собрался брать ? Это тоже гигантские вложения.
Стиль изложения и диалоги картонные. Мотивация почему он продал Форд Росс вообще смешная и не выдерживает никакой критики. А его решение расселить Кавказ в глубинке России.. Ну так это мы сейчас имеем ну и как вам нравиться ?
Короче потратьте свое время на более полезные вещи чем этот мусор.
Первая книга в которой ГГ не сделал ни одной инновации, НИ ОДНОЙ Карл. Такое ощущение что человек прямо с парты первого класса попал в тело высочества.В то же время по щучьему веленью из ниоткуда он строит гигантские домны, что есть высокотехнологичный продукт освоенный только в 50 ых годах в мире....varandej.livejournal.com/298031.html вот смотрите современная домна того времени высота максимум 12 метров. Естественно все домны работали на древесном угле.
Коксовые батареи с грехом напоминающие современные появились в самом начале 20 века, а в те времена были известные лишь примитивные стойловые печи. кому интересно ....ags-metalgroup.ru/publ/chernyj_khleb_metallurgii/nemnogo_istorii/tak_nachinalis_koksovye_pechi/14-1-0-62.
Автор помимо того что пропустил полвека эволюции печей еще и забыл про развитие шахт для каменного угля.он где его собрался брать ? Это тоже гигантские вложения.
Стиль изложения и диалоги картонные. Мотивация почему он продал Форд Росс вообще смешная и не выдерживает никакой критики. А его решение расселить Кавказ в глубинке России.. Ну так это мы сейчас имеем ну и как вам нравиться ?
Короче потратьте свое время на более полезные вещи чем этот мусор.
SRaven
08.01.2017 04:05
Не шедевр, но читать можно. Откровенных ляпов и бонусов в виде ноутбука нет.
Не шедевр, но читать можно. Откровенных ляпов и бонусов в виде ноутбука нет.
Рептал
08.01.2017 02:18
Интересно, а гражданин Ку - ученый, спецназовец или ничтожество?
Интересно, а гражданин Ку - ученый, спецназовец или ничтожество?
skoba
08.01.2017 01:16
книгу в начале хотел купить , хорошо прочитал на самиздате - увы , скучная - напоминает корчевского , светлова
книгу в начале хотел купить , хорошо прочитал на самиздате - увы , скучная - напоминает корчевского , светлова
Ку
08.01.2017 00:12
"Под силу ли рядовому «попаданцу», не ученому и не спецназовцу,"- и чем гордится? Тем, что полное ничтожество будет решать судьбу родины?
"Под силу ли рядовому «попаданцу», не ученому и не спецназовцу,"- и чем гордится? Тем, что полное ничтожество будет решать судьбу родины?
Ртутель
07.01.2017 21:21
" Под силу ли рядовому «попаданцу», не ученому и не спецназовцу, кардинально переломить ход русской истории?" ответ нет.
" Под силу ли рядовому «попаданцу», не ученому и не спецназовцу, кардинально переломить ход русской истории?" ответ нет.
критик
07.01.2017 21:15
та норм книга
та норм книга
ирий
07.01.2017 20:49
Мда. Тут одной аннотации хватило. Чтобы не пробовать даже.
Мда. Тут одной аннотации хватило. Чтобы не пробовать даже.