Дарья Снежная — Артефактика. От теории к практике

Присоединюсь к тем, кто написал положительные отзывы с оценкой "мило, приятно, юмор присутствует, легко читается". Сюжет увлекательный, написано грамотно и логично (единственно - "кудряшки" на каждой странице тоже достали), персонажи симпатичные. История увлекла, поэтому прочла и своеобразное продолжение "Операция "Волчье сердце" - здесь уже главными стали взаимоотношения героев, которые в "Артефактике" появляются "в эпизодах". Ещё больше детективная и любовная линии развиты в книге "Роли леди Рейвен" - написана позже, имхо, виден рост мастерства автора как рассказчика. Единственно, в отличие от технических подробностей работы артефактов, утомили многочисленные (хоть и вроде красиво выписанные) эротические сцены. Ну да там по сюжету леди - криминалист и любовница начальника (с этой первой её "роли", собственно, и книга начинается. В прочем, у автора многие героини девушки целеустремленные, независимые и довольно свободных нравов). Детективная интрига закручена увлекательно, поэтому "интим" потом уже просто пропускала, чтобы поскорее узнать, кто же "убивец" ) В эпилоге, кроме ожидаемого ХЭ, ещё и прогрессорство порадовало.

В целом мне нравится, как пишет Снежная, но эту книгу я так и не дочитала. У нее книги написаны достаточно грамотно хорошим слогом. Вот только сколько я ее книг не читала, нигде не встречается "Вы", точнее в написании "вы", обозначающее множественное число, ничем не отличается от "Вы", указывающее уважительную форму. В этой книге даже есть "Взгляд" ( с большой буквы), а вот "Вы" нет.))) В последнее время я у многих авторов замечала эту ошибку, может что-то изменилось в правилах писания за последнее время?
Эту книгу я так и не дочитала, вроде и язык хорош, и персонажи некартонные, и динамика присутствует,а вот как-то скучно, нудно читать. И еще здесь меня безумно раздражало слово "кудряшки", оно здесь повторялось чаще, чем любое имя персонажа. Даже, наверно, я бросила книгу не из-за скуки читать,а из-за этих кудряшек, встречающихся на каждой странице. Соавторство Снежной не пошло на пользу. Эта единственная книга у нее, которую я не дочитала.

Книга не плохая. Динамичная. В ней больше действий, чем каких-то там переживаний и диалогов. Местами казалось, что даже не хватает описания для раскрытия момента. Неплохое расследование. Приятная, легкая книга.

Согласна, может легкая и приятная (хотя начало тяжело далось), но спустя 2 недели вообще не помню сюжет. Вывод - только скоротать вечер. Да и таких поприятнее есть много. увы.

Очаровательная книга, легкая, очень приятные герои. Читала на одном дыхании :) Надеюсь автор продолжит в том же духе.

Начало было ничего: мастер, подмастерье, артефакты, детективный туманчик... но с середины книга окончательно "уехала" в сторону любовного романа. Стало просто скучно.

Astra, есть доказательства. Существует такая наука "экстрасенсорика" и она изучает не экстрасенсов(их жизнь, дела и пр.), а методы экстрасенсорного восприятия и воздействия(телекинез, лозоходство и пр.). Иными словами, изучает продукт их деятельности и если провести анологию с артефакторикой, то таким продуктом у неё будут артефакты.
Конечно, если поразмыслить, артефакторика будет изучать и артефакторов, но в том же ключе, что физика - великих физиков.

Прочитала с интересом. Написана легко без заносов и излишеств. Спасибо автору

Приятная книга. Куплю в бумаге. Не напрягает. Поддерживает интерес. Можно отдохнуть читая.

На этом сайте очень много разных книг, но очень не люблю сюда заходить из за коментариев которые оставляют пользователи. Не возможно понять ничего о книге , только море грязи которое как провило выливается на само произведение и автора. Если все такие утонченные любители прекрасного что беретесь так судить других то почему сами не пишете раз знаете как именно должно выглядеть хорошее произведение. Все таки критики-это самые мерзкие люди, сами ничего не делают зато с наслаждением критикуют все что делают другие.

хорошая книга,вкусная. герои хороши,мир....мне немного непонятен,но всегда можно додумать самой и дофантазировать. много описаний техники,камней, создания артефактов,но это совсем не портит книгу,а даже наоборот- затягивает,заинтересовывает. в общем,вердикт- читать!

Только что дочитала и по горячим следам спешу высказать своё "одобрямс". :))
Мало того, что ГГ вполне адекватные и живые, так ещё и очень симпатичные. Сюжет не затасканный, язык лёгкий.Это плюсы.Единственный малюсенький минус - это небольшая перегруженность техническими описаниями.Но, опять-таки,это на мой вкус и,в общем-то, вполне терпимо.
На мой взгляд вполне приятная развлекательная книга.
10 из 10.

Runava: Судя по предыдущим комментариям, со мной явно что-то не так, потому что книга мне понравилась )))

С чего бы? Вкусы у всех разные, так что всё с вами хорошо. Да и объёмы чтения сильно влияют. Когда за 2-3 года прочитаешь 3-4 десятка книг, которые, если рассматривать каждую отдельно, неплохи и приятны, то в сумме, когда прибавляется очередная, по сути мало отличающаяся от ранее прочитанных, это уже скучно. Талант автора может это поправить, но увы, таланты редки (. И в памяти книжка остаётся как очередная скучная и предсказуемая нудятина, очередной мусор, на который жалко потерянного времени и потраченных ресурсов - бумаги, электричества и т.п.

Судя по предыдущим комментариям, со мной явно что-то не так, потому что книга мне понравилась )))

Alpha: вы еще скажите, что существует наука, которая изучает артефакты

Да, такая наука есть. Археология называется. ) Изучает артефакты древних цивилизаций. )). Да и само слово "артефакт", появилось и использовалось не только намного раньше "женского" фэнтези, но и до появления "классического", как жанра литературы.

ЗЫ: Я понимаю, образование сейчас - так себе, ЕГЭ и всё такое, но возможности самообразования через интерне гораздо выше, чем 10-20 лет назад. Лень вот только надо собственную победить, ага.

По книге. Скучная нудятина. Прочитал 12 листов вордовского текста, и понял, что дальше усну. И это в 12 часов дня. Хотя если читать вечерком, как некоторые тут рассуждают, имеет право на существование, как отличное снотворное. Шансов ввести в речь "новое" слово у автора не оказалось - не хватило таланта. Так и останется в памяти как скучный автор с нестандартным словообразованием. ))))

Фикус,
заело не то слово, у меня бомбит от этого говна. На плохие русские мульты я смотрю спокойно, потому что они просто плохие, а от аниме пердак уносит меня на орбиту Юпитера, потому что запарили ассенизировать свои узкоглазые жопы за чужой счет.

пс: я не расист, в отличии от тех же японцев.
пс2: в предыдущем сообщении: "причем" вместе пишется, извините, если плакали кровью.
пс3: пробовала книгу дочитать, но что-то не идет вообще никак, огонька не хватает и построение фраз вымученное какое-то, постоянно об слова спотыкаюсь.

А я тоже считаю, что правильно было бы "артефакторика". Доказательств нет, кроме того, что "артефактика" царапает мой лингвистический слух.

Morte, о как вас заело аниме то)))
вы что русских мультиков не смотрели? больше половины куда страшнее риссованны, и по сюжету кстати тоже... страшнее.

книга вполне годная. спокойная, медленная и почти без роялей. так что скоротать вечерок вполне поможет.

Читала, читала и что-то приуныла.
Книга может и милая... для любителей аниме. А для человека выросшего на "12-ти стульях" и "Швейке" - бессодержательная тягомотина.
Причем автор пыталась "в литературу" посредством лирических отступлений, но не хватило мастерства.

пс: эти японские недомультфильмы с тормознутыми лупоглазыми монстрами отупляют людей. Я как вижу на СИ в шапке безгубую рожу на картинке, так даже уже не пытаюсь читать прикрепленный текст. Все сразу понятно. Этакий индикатор проданного менталитета. При чем я не отрицаю, что есть аниме с действительно сильным сюжетом, но их по пальцам одной руки пересчитать можно, остальное - просто парад уродов.

Alpha,
вы бы уже смирились, что ваши логические построения стоят на фундаменте какой-то неправильной логики. Зачем продолжать защищать разрушенный замок. Теперь уже даже к шутке не сведешь.

Альфа, согласна с вами. Улыбает, когда на сайте фэнтези недоумевают над "неправильными" словами и над "не тем" цветом гоблинов. Создается впечатление, что фэнтези - точная наука, а не полет фантазии.

Ну воть, теперь благодаря знайке Alfe понимаю, что инженерика - наука изучающая инженеров, а прорабика-прорабов. Наверное есть еще повароника и кулинарика, матросика и солдатика, полициика и милициика(и тд и тп). Во, сколько наук то сразу образовалось, правда докторскую скорее всего, лишь по "мозгоправке с туподумкой" засчитают, ну да это вторично, ибо "словообразование"..!
Передумал, не буду читать, а то вдруг "альфизм"(усиленный псакизмом) подхвачу. Добречка.

Еще раз для тупых. Почитайте про словообразование слов с отвлеченными значениями. Если какое-то слово звучит более привычно, чем другое, не факт, что то другое - неправильное.
Кстати, кофу пили задоооолго даже до всегобщего образования, что уж там про ЕГЭ говорить. Если уж на то пошло, то именно благодаря этому самому кофе (который кофа или кофий), слово и осталось у нас в мужском роде.

Alfa, что за бред с "изучением"? Хотя, если вы из поколения "ег", то для вас подобное вполне допустимо. Продолжайте "пить кофу и гулять вальсу".
"Милая и нежная", да еще и с юмором, говорите? Ладно,попробуем, глядишь скуку и развеет.

Киса, вы еще скажите, что существует наука, которая изучает артефакты ))) Хотите херней помаяться - разберите слово "артефакторика" на части и подумайте, что оно должно означать. Это во-первых. Во-вторых, ваши аргументы звучат как "кто-то когда-то придумал, а все остальные просто обязаны использовать именно эти термины". Не будь книжка в жанре фэнтези, можно было бы согласиться. А так - каждый имеет право называть несуществующие вещи так, как ему вздумается. Вы еще обидьтесь на автора, что героиня не блондинка =)

Alpha, это где же вы про такое словообразование прочитали. Нет и никогда не было наук, которые бы изучали специалистов отдельно от результатов их труда. Очередная автор решила покреативить и создала ненужный неологизм из разряда "проклятчиков", "магинесс", "оборотних", "гномичек".
Отдельно скажу про книгу: как не блещет аннотания, так и вся книга пустая.

Читала еще на СИ. И тогда понравилась, и сейчас перечитаю. Книга без экшна, но очень милая.

Приятная во всех отношениях книга . Понравилась, авторскому тандему спасибо .

Виталий, артефакторика изучает артефакторов, артефактика - артефакты. Ну так, с точки зрения представлений о словообразовании в русском языке =)

Я это не читал, но, вообще, это направление магии называется "артефакторика".

Милейшая книга. Без особой интриги, без драмы. Местами очень нежно, местами - юморно. Хотите страстей, хамства, крови-кишков, боевика - не читайте.