Наталья Косухина — ПТУ для гоблинов, или Понтийский тактический университет |
|
Автор: Наталья Косухина
Аннотация на книгу «ПТУ для гоблинов, или Понтийский тактический университет»:
|
Eldraco
11.01.2022 20:18 
Не знаю даже на, что я надеялась, но это превзошло все мои ожидания))) Сложилось впечатление, что писала школьница. Никакой прорисовки мира, ее жителей и истории.
Главная героиня получив высшее образование разбирается исключительно в алхимии (что впрочем тоже сомнительно!) или это автор считает, что противоядия можно создать за считанные минуты, пока товарищ умирает????-абсурдно само по себе, а что знать историю мира в котором живешь и знание о тех, кто тебя окружает - зазорно??? Нет! об этом нам расскажет бабушка...полнейший....
Почему Гг все время утверждала, что гоблины тупы, ее нисколько видать не смутило, что собсна канцлер-то гоблин. Далее еще больший абсурд...главный герой-любовник с совей командой, выполняющие свою миссию, лажают раз за разом ...и это все на последнем курсе! Впрочем, как объясняет автор- это же гоблиныыыы..))))
Это часть того, что вышибло дух и мозг напрочь и отбыло желание читать дальше.
Меня хватило на 30% этого шедевра и это на вечер книга? Думаю, это полное неуважение к себе - читать такОе. Впрочем каждый пусть решает для себя, но на мой взгляд, чем читать такие шедевры лучше перечитать что-то из любимого!
Не знаю даже на, что я надеялась, но это превзошло все мои ожидания))) Сложилось впечатление, что писала школьница. Никакой прорисовки мира, ее жителей и истории. Главная героиня получив высшее образование разбирается исключительно в алхимии (что впрочем тоже сомнительно!) или это автор считает, что противоядия можно создать за считанные минуты, пока товарищ умирает????-абсурдно само по себе, а что знать историю мира в котором живешь и знание о тех, кто тебя окружает - зазорно??? Нет! об этом нам расскажет бабушка...полнейший....
Почему Гг все время утверждала, что гоблины тупы, ее нисколько видать не смутило, что собсна канцлер-то гоблин. Далее еще больший абсурд...главный герой-любовник с совей командой, выполняющие свою миссию, лажают раз за разом ...и это все на последнем курсе! Впрочем, как объясняет автор- это же гоблиныыыы..))))
Это часть того, что вышибло дух и мозг напрочь и отбыло желание читать дальше.
Меня хватило на 30% этого шедевра и это на вечер книга? Думаю, это полное неуважение к себе - читать такОе. Впрочем каждый пусть решает для себя, но на мой взгляд, чем читать такие шедевры лучше перечитать что-то из любимого!
Nasty2311
29.09.2020 16:54
Я первый раз в жизни читаю такой шлак, ничего не понятно, сюжет просто не имеет течения.Реально, зарегистрировалась, чтоб написать этот коммент.Просто кошмар, первый раз встречаю на столько гадкое ЛФР, хотя перечитала уже все.Даже у этого автора есть хорошие книги, а эту будто подросток писал-поток сознания.
Я первый раз в жизни читаю такой шлак, ничего не понятно, сюжет просто не имеет течения.Реально, зарегистрировалась, чтоб написать этот коммент.Просто кошмар, первый раз встречаю на столько гадкое ЛФР, хотя перечитала уже все.Даже у этого автора есть хорошие книги, а эту будто подросток писал-поток сознания.
Мирта
09.04.2020 17:34 
Моя самая любимая книга Косухиной. Легкая, добрая, позитивная и романтичная. С удовольствием ее перечитываю и приобрела в полном варианте. Спасибо автору за доставленное удовольствие и позитив!
Моя самая любимая книга Косухиной. Легкая, добрая, позитивная и романтичная. С удовольствием ее перечитываю и приобрела в полном варианте. Спасибо автору за доставленное удовольствие и позитив!
belka
01.10.2018 11:48
Helena: простите, что Вы несёте? Странно видеть такие сравнения. Видимо, Вы либо Академия Ранмарн дочитали только до середины (в лучшем случае), либо эту историю до финала не осилили. Академия Ранмарн – просто противопоказана для впечатлительных натур. Там сплошная утопия, насилие над личностью как физическое, так и психологическое, и ту историю без содрогания я вспоминать не могу. Просто жесть. Сплошной трэш, беспросветность и Героиню ждёт фактические рабская жизнь без всякого выбора. Эта же – лёгкая, пусть поверхностная, но тёплая и милая сказка. Не нужно вводить читателей в заблуждение.
Helena: простите, что Вы несёте? Странно видеть такие сравнения. Видимо, Вы либо Академия Ранмарн дочитали только до середины (в лучшем случае), либо эту историю до финала не осилили. Академия Ранмарн – просто противопоказана для впечатлительных натур. Там сплошная утопия, насилие над личностью как физическое, так и психологическое, и ту историю без содрогания я вспоминать не могу. Просто жесть. Сплошной трэш, беспросветность и Героиню ждёт фактические рабская жизнь без всякого выбора. Эта же – лёгкая, пусть поверхностная, но тёплая и милая сказка. Не нужно вводить читателей в заблуждение.
Helena
17.04.2018 16:33
Книгу не читала, но по описанию похоже на Звёздной "академия Ранмарн", правда, там сюжет нормальный, более детально прописан и любовная линия не такая прямая. В общем, странно видеть такие книги от автора "все 27 часов"
Книгу не читала, но по описанию похоже на Звёздной "академия Ранмарн", правда, там сюжет нормальный, более детально прописан и любовная линия не такая прямая. В общем, странно видеть такие книги от автора "все 27 часов"
SnowKaraleou
01.03.2017 10:22
А меня книга очень порадовала) я за ней скоротав пару вечеров , получила заряд позитива. А по поводу содержания, читайте Толстого и Лермонтова! А это женское романтическое фэнтези!
А меня книга очень порадовала) я за ней скоротав пару вечеров , получила заряд позитива. А по поводу содержания, читайте Толстого и Лермонтова! А это женское романтическое фэнтези!
dreamuchaya
14.02.2017 17:11
Ох...тяжело. Книга сыровата, очень много перескоков и временами связь между событиями очень натянута. Идея интресная, но в данном случае лучше было бы больше внимания стоило уделить описанию и развитию способностей персонажей, а не описанию того, как они друг друга любят и хотят. Получается, что с точки зрения персонжей-ты меня хочешь и я тебя хочу, а все остальные события-это то, что нам мешает быть вместе. Никаких вселенских трагедий в книге нет, и очень хотелось бы увидеть, как персонажи растут благодаря друг другу. Очень рассмешило, как автор выдумывает ситуации, в которых герои постоянно оказываются обнаженными друг перед другом, это очень "дешево", но смешно, как будто придумывал ребенок. Я желаю автору роста и...пониманию этого самого роста!
Ох...тяжело. Книга сыровата, очень много перескоков и временами связь между событиями очень натянута. Идея интресная, но в данном случае лучше было бы больше внимания стоило уделить описанию и развитию способностей персонажей, а не описанию того, как они друг друга любят и хотят. Получается, что с точки зрения персонжей-ты меня хочешь и я тебя хочу, а все остальные события-это то, что нам мешает быть вместе. Никаких вселенских трагедий в книге нет, и очень хотелось бы увидеть, как персонажи растут благодаря друг другу. Очень рассмешило, как автор выдумывает ситуации, в которых герои постоянно оказываются обнаженными друг перед другом, это очень "дешево", но смешно, как будто придумывал ребенок. Я желаю автору роста и...пониманию этого самого роста!
Гостья
28.01.2017 17:55
Прочитала то, что успела скачать тут. В принципе, понравилось, и слог легкий, и юмор есть, и сюжет интересный. Но такое впечатление, что несколько кусков выдраны из текста ,практически нет эпилога и отсутствует корректура текста. Ну, товарищи дорогие, нет в русском языке таких слов, как "слазить" и "ложить"! И никогда не было!
Может кто-то мне скинет ссылку на полный вариант, буду благодарна. Во время депресняка почитать самое то:))
Прочитала то, что успела скачать тут. В принципе, понравилось, и слог легкий, и юмор есть, и сюжет интересный. Но такое впечатление, что несколько кусков выдраны из текста ,практически нет эпилога и отсутствует корректура текста. Ну, товарищи дорогие, нет в русском языке таких слов, как "слазить" и "ложить"! И никогда не было!Может кто-то мне скинет ссылку на полный вариант, буду благодарна. Во время депресняка почитать самое то:))
olusyk
14.01.2017 13:41
В принципе, книга понравилась. Если хочется отвлечься, отдохнуть - то что надо. Легко читается, попадаются смешные моменты. Да, не все логично, местами скомкано... Но, в целом, впечатление положительное.
В принципе, книга понравилась. Если хочется отвлечься, отдохнуть - то что надо. Легко читается, попадаются смешные моменты. Да, не все логично, местами скомкано... Но, в целом, впечатление положительное.
Дианочка
06.01.2017 02:22
Даавно читала если честно книга понравилась, до сих пор её помню, создаётся впечатление, что у автора лёгкий художественный кризис, из-за чего книга кажется слегка нескладной, а в остальном роман замечательный.
Даавно читала если честно книга понравилась, до сих пор её помню, создаётся впечатление, что у автора лёгкий художественный кризис, из-за чего книга кажется слегка нескладной, а в остальном роман замечательный.
Sammer
21.11.2016 14:02
Ksuta10. Прочитала ваш коментарий и стало интересно. А почему все должны писать по шаблону? Мне кажется фентези именно тот жанр в котором шаблоны неприемлемо.
Ksuta10. Прочитала ваш коментарий и стало интересно. А почему все должны писать по шаблону? Мне кажется фентези именно тот жанр в котором шаблоны неприемлемо.
Бабуся_Яга
20.11.2016 00:51
Нравится автор, как и её книги) эта не стала исключением... интересная история понравились все герои, единственное - смутило, что главная героиня никогда не занимающаяся спортом! всегда справляется со всеми испытаниями, убивает дракона с одного удара с закрытыми глазами и т.д.... Но это ведь сказка и мне было за удовольствие прочитать её, так что спасибо автору!)
Ктототам
09.10.2016 20:42
Халк ты ли это?
Халк ты ли это?
Velvel
07.10.2016 03:29
Книга, конечно, не шедевр, но читается влёт и создает хорошее настроение, а на картинку лучше не смотреть, столько обложек на отвали художники (от слова "худо") издательств ляпают, что умереть не встать.
Книга, конечно, не шедевр, но читается влёт и создает хорошее настроение, а на картинку лучше не смотреть, столько обложек на отвали художники (от слова "худо") издательств ляпают, что умереть не встать.
Patra
06.10.2016 12:58
Ну интересный автор )) То у неё все синие, то зелёные, то хвостатые, то влюблённые.. )) А главное, ведь начинаешь верить, что есть такие ))
Ну интересный автор )) То у неё все синие, то зелёные, то хвостатые, то влюблённые.. )) А главное, ведь начинаешь верить, что есть такие ))
Roxenn
06.10.2016 11:40 
Меня хватило буквально на несколько страниц, где я с размаху окунулась во внутренний диалог героини, и все - как отрезало. Легко, видимо, отделалась....
Меня хватило буквально на несколько страниц, где я с размаху окунулась во внутренний диалог героини, и все - как отрезало. Легко, видимо, отделалась....
slg0508
03.10.2016 22:56
Если сравнивать с другими книгами автора, эта явно проигрывает и в сюжете,и в стиле написания, да в знании дисциплин, которые преподает гг - сплошные пробелы... книга на вечер, если, этого самого, вечера не жалко...
Если сравнивать с другими книгами автора, эта явно проигрывает и в сюжете,и в стиле написания, да в знании дисциплин, которые преподает гг - сплошные пробелы... книга на вечер, если, этого самого, вечера не жалко...
Анна
01.10.2016 23:21
Это постоянное "капаешь" вместо копаешь, ёперный театр, это же детсадовская ошибка, начальная школа, мать ее.... Просто выбешивает... хоть вордом бы автор проверялся...
Это постоянное "капаешь" вместо копаешь, ёперный театр, это же детсадовская ошибка, начальная школа, мать ее.... Просто выбешивает... хоть вордом бы автор проверялся...
StorozhKA
01.10.2016 19:56 
Чего не отнять у автора,так это лёгкости в прочтении. Ничего особенного,но читабельно. Ну,гоблины...Ну и что? Это фантазия автора. А кто или что "живет" в нашем воображении? Уважаемые,вы так категоричны в критике, как будто книга решила "взять" высшую премию.
Чего не отнять у автора,так это лёгкости в прочтении. Ничего особенного,но читабельно. Ну,гоблины...Ну и что? Это фантазия автора. А кто или что "живет" в нашем воображении? Уважаемые,вы так категоричны в критике, как будто книга решила "взять" высшую премию.
airma
28.09.2016 19:28
Нормально , ожидала большего от сюжета , но и так вполне подошло для чтения.
Нормально , ожидала большего от сюжета , но и так вполне подошло для чтения.
Ksuta10
28.09.2016 15:44
Прочитала страниц 80 и бросила, сижу и офигиваю от книги под лозунгом "Тупой, еще тупее" или "Сила есть, ума не надо"! Это точно Косухина писала? Как это бред вообще читать можно -"Гоблины" - элита их общества которая занимает важные посты?! капец, моему мозгу и их обществу )))
Прочитала страниц 80 и бросила, сижу и офигиваю от книги под лозунгом "Тупой, еще тупее" или "Сила есть, ума не надо"! Это точно Косухина писала? Как это бред вообще читать можно -"Гоблины" - элита их общества которая занимает важные посты?! капец, моему мозгу и их обществу )))
Бяка
28.09.2016 11:17
На одном из сайтов прочитала, что автор доработал концовку - жизнь после свадьбы. Так, что в принципе книга полная, скажем так без эпилога.
На одном из сайтов прочитала, что автор доработал концовку - жизнь после свадьбы. Так, что в принципе книга полная, скажем так без эпилога.
Тат
28.09.2016 06:08
Неплохо. Чем то напомнило мне "О вкусах не спорят" этого же автора...
Неплохо. Чем то напомнило мне "О вкусах не спорят" этого же автора...
tuti
28.09.2016 00:07
Я знаю что у этого автора очень интересные истории. Но эта меня сильно разочаровала.
В конце книги пошли явные несостыковки и ,,рояли,,( взять хотя бы момент с перебрасыванием через ущелье, скажите мне кто кидал последнего, или они его там бросили?) Дальше пошёл откровенный бред с гильдией убийц. И когда он ее сжог, а потом пришёл мириться, я надеялась на адекватное поведение гг, которым она порадовала нас в начале книги, а не на ,, Он меня траванул, сжог, и предал, но это же для моего блага. Тем более он меня любит. Я ему все прощу, ведь мне так приятно, что он заботиться обо мне,, ВСЁ после этого момента я книгу бросила
Я знаю что у этого автора очень интересные истории. Но эта меня сильно разочаровала. В конце книги пошли явные несостыковки и ,,рояли,,( взять хотя бы момент с перебрасыванием через ущелье, скажите мне кто кидал последнего, или они его там бросили?) Дальше пошёл откровенный бред с гильдией убийц. И когда он ее сжог, а потом пришёл мириться, я надеялась на адекватное поведение гг, которым она порадовала нас в начале книги, а не на ,, Он меня траванул, сжог, и предал, но это же для моего блага. Тем более он меня любит. Я ему все прощу, ведь мне так приятно, что он заботиться обо мне,, ВСЁ после этого момента я книгу бросила
KristyaVK
27.09.2016 21:28
Согласна с Ruvana. Версия скорее всего полная, просто вторая половина сильно скомкана.
Согласна с Ruvana. Версия скорее всего полная, просто вторая половина сильно скомкана.
А полная версия книги или отрывок?
Шендидэнн
27.09.2016 12:32
неплохо, весь неплохо)))Хорошая книга)))
неплохо, весь неплохо)))Хорошая книга)))
Runava
27.09.2016 11:24 
Ну что сказать. Первые две трети книги были интересными и весёлыми. А потом начались откровенные ляпы и подтасовки.
Девушка умеющая силой огня уничтожать дракона, в минуту опасности думает о том, что не хочет показывать свой дар и лезет к дракону в пасть, рискуя не удержаться за кинжал и быть проглоченной.
С аутодафе, там вообще ляп на ляпе. Если она знает, что огонь ей не страшен, то зачем вырываться? В гильдии убийц такие все идиоты, что поверили тому, что гоблин, который приходил просить за девушку со спокойной душой принесёт её и сожжёт собственноручно?
Постулат "расстреливать два раза уставы не велят" - это вообще ни в какие рамки, учитывая то никакие доказательства не отменили приказа убить ГГ.
Когда ГГ встречается с бывшей любовью - это шаблонный приём. Зачем он использован в этой книге я так и не поняла. Кроме того что эти две дамы полюбовались друг на друга и всё.
Потом был "рояль в кустах" - подслушанный случайный разговор + "никого нет дома - справляйся сама" - тоже вышло шаблонно и не интересно. А ещё глупое объяснение главных злодеев, всех убить не для того, чтобы захватить власть, а для того, чтобы по тихому под шумок слинять.
Вобщем, книгу в конце прилично испортили, а ведь так всё хорошо начиналось....
Ну что сказать. Первые две трети книги были интересными и весёлыми. А потом начались откровенные ляпы и подтасовки.Девушка умеющая силой огня уничтожать дракона, в минуту опасности думает о том, что не хочет показывать свой дар и лезет к дракону в пасть, рискуя не удержаться за кинжал и быть проглоченной.
С аутодафе, там вообще ляп на ляпе. Если она знает, что огонь ей не страшен, то зачем вырываться? В гильдии убийц такие все идиоты, что поверили тому, что гоблин, который приходил просить за девушку со спокойной душой принесёт её и сожжёт собственноручно?
Постулат "расстреливать два раза уставы не велят" - это вообще ни в какие рамки, учитывая то никакие доказательства не отменили приказа убить ГГ.
Когда ГГ встречается с бывшей любовью - это шаблонный приём. Зачем он использован в этой книге я так и не поняла. Кроме того что эти две дамы полюбовались друг на друга и всё.
Потом был "рояль в кустах" - подслушанный случайный разговор + "никого нет дома - справляйся сама" - тоже вышло шаблонно и не интересно. А ещё глупое объяснение главных злодеев, всех убить не для того, чтобы захватить власть, а для того, чтобы по тихому под шумок слинять.
Вобщем, книгу в конце прилично испортили, а ведь так всё хорошо начиналось....
IvanDurak
27.09.2016 08:45
Университеты... академии... институты.. Пабам!!! ПТУ!!! Вот это неожиданность! Вот это интрига!!! Это ж надо было такой ход придумать!!!... Ужас... Скукотища-скукота...
Университеты... академии... институты.. Пабам!!! ПТУ!!! Вот это неожиданность! Вот это интрига!!! Это ж надо было такой ход придумать!!!... Ужас... Скукотища-скукота...
Venise
27.09.2016 02:07
Народ, столько комментариев, а по теме 1-2. Особенно удивляют мужчины: казалось, эта половина меньше склонна к неконструктивной болтовне, обсасыванию картинок и трех слов на обложке книги.
Теперь зачем я здесь: книга прочитана и мнение составлено :) интересное произведение, хороший слог, много смешных ситуаций, на которых я прыскала от смеха. Очень приятное чтиво. Реально рекомендую!!
И специально для мужчин: здесь есть такая не слабая любовная линия, поэтому если вас напрягает это, то, господа, проходим, не задерживаемся.
Народ, столько комментариев, а по теме 1-2. Особенно удивляют мужчины: казалось, эта половина меньше склонна к неконструктивной болтовне, обсасыванию картинок и трех слов на обложке книги.Теперь зачем я здесь: книга прочитана и мнение составлено :) интересное произведение, хороший слог, много смешных ситуаций, на которых я прыскала от смеха. Очень приятное чтиво. Реально рекомендую!!
И специально для мужчин: здесь есть такая не слабая любовная линия, поэтому если вас напрягает это, то, господа, проходим, не задерживаемся.
Финист
26.09.2016 23:37
Если исходить из Варкрафта, ну скажем 2-й версии, то гоблины маленькие, слабенькие, однако головастые и рукастые. Они там проводили исследования и мастерили всевозможные механизмы. Так что разночтения имеются... каждый как хочет, так гоблинов и рисует. Ну разве что везде они небольшого росточка :)
Если исходить из Варкрафта, ну скажем 2-й версии, то гоблины маленькие, слабенькие, однако головастые и рукастые. Они там проводили исследования и мастерили всевозможные механизмы. Так что разночтения имеются... каждый как хочет, так гоблинов и рисует. Ну разве что везде они небольшого росточка :)
Morte
26.09.2016 21:53
Так сложилось, что в книгах и играх словом "гоблин" обозначается существо метрового роста с мерзкой бородавчато-ушасто-носатой рожей и низким уровнем интеллекта. Почему автор решила переть против канонов, непонятно. Хотя нет, понятно: ни книги она не читала про гоблинов, ни в игры ролевые не играла. Так, услышала где-то слово, оно у нее в голове зацепилось и при случае вылезло.
Короче, взяла бы любое придуманное слово типа "Гобалинус-прямоходимус" и было бы все ок, а так, как ни описывай, а картинку из головы, всплывающую по триггеру ничем уже не заменишь.
п.с. - книгу пока не читала, именно по причине левой терминологии. Боюсь даже представить себе романтичную сцену с настоящим гоблином в главной роли. И вообще смущает вся эта ксенофилия у современных авторш, чем им представители своей расы не угодили - непонятно.
Так сложилось, что в книгах и играх словом "гоблин" обозначается существо метрового роста с мерзкой бородавчато-ушасто-носатой рожей и низким уровнем интеллекта. Почему автор решила переть против канонов, непонятно. Хотя нет, понятно: ни книги она не читала про гоблинов, ни в игры ролевые не играла. Так, услышала где-то слово, оно у нее в голове зацепилось и при случае вылезло.Короче, взяла бы любое придуманное слово типа "Гобалинус-прямоходимус" и было бы все ок, а так, как ни описывай, а картинку из головы, всплывающую по триггеру ничем уже не заменишь.
п.с. - книгу пока не читала, именно по причине левой терминологии. Боюсь даже представить себе романтичную сцену с настоящим гоблином в главной роли. И вообще смущает вся эта ксенофилия у современных авторш, чем им представители своей расы не угодили - непонятно.
критик
26.09.2016 21:19
афтор походу толстушка подсевшая а булочки и шоколад плюс лдс
афтор походу толстушка подсевшая а булочки и шоколад плюс лдс
критик
26.09.2016 21:18
опять дамочки мечтаю о здоровом бугае со шлангом в штанах чтоб маму любил и ее слушался афторам че наркоту бесплатно раздают а
опять дамочки мечтаю о здоровом бугае со шлангом в штанах чтоб маму любил и ее слушался афторам че наркоту бесплатно раздают а
Servolf
26.09.2016 20:02
Вот никогда не оценивал обложки, а тут...
Провалилась как-то Алиса в кроличью нору, а там Халк и вместо рева, он так радостно человеческим голосом:
"Дюже гарна дивчина, а я Эней Котляревский". Даже затруднюсь сказать кто чего употреблял.
Вот никогда не оценивал обложки, а тут...Провалилась как-то Алиса в кроличью нору, а там Халк и вместо рева, он так радостно человеческим голосом:
"Дюже гарна дивчина, а я Эней Котляревский". Даже затруднюсь сказать кто чего употреблял.
фикус
26.09.2016 17:08 
в принципе авторша не так и плоха, есть у нее вполне читабельные опусы на вечерок. вот только тут обложка и аннотация вышли крайне неудачными. сама книга не лучшее из того что есть у автора. но если надо проветрить мозг особо не напрягаясь, то определенно почитать можно... при условии - не вдумываться в текст.
в принципе авторша не так и плоха, есть у нее вполне читабельные опусы на вечерок. вот только тут обложка и аннотация вышли крайне неудачными. сама книга не лучшее из того что есть у автора. но если надо проветрить мозг особо не напрягаясь, то определенно почитать можно... при условии - не вдумываться в текст.
stasia_star
26.09.2016 14:06
Невероятно, но факт- качество содержимого книги кардинально отличается от качества сей крышесносной аннотации.Читать можно, но только если вы готовы усмирить свое недоверие и все таки рискнуть открыть книгу после тяжелой артиллерийской атаки аннотацией. Написано читабельно, интересно, я пока прочитала половину книги и ГГ радует вполне адекватным поведением и характером. Сюжет с претензией на интригу, но пока "загадочность" слабовата.
Невероятно, но факт- качество содержимого книги кардинально отличается от качества сей крышесносной аннотации.Читать можно, но только если вы готовы усмирить свое недоверие и все таки рискнуть открыть книгу после тяжелой артиллерийской атаки аннотацией. Написано читабельно, интересно, я пока прочитала половину книги и ГГ радует вполне адекватным поведением и характером. Сюжет с претензией на интригу, но пока "загадочность" слабовата.
ау
26.09.2016 12:40
Си огрызок без ЭПИЛОГА! Инквизитор На продман что-ли глянь
Си огрызок без ЭПИЛОГА! Инквизитор На продман что-ли глянь
Чейтатель
26.09.2016 12:10
Я могла стать великим алхимиком, искусным магом и выйти замуж за одного из завиднейших женихов королевства. Но я стала пейсателем... Плак
Я могла стать великим алхимиком, искусным магом и выйти замуж за одного из завиднейших женихов королевства. Но я стала пейсателем... Плак
A.Gonzales
26.09.2016 12:03
Михалыч ещё +
Михалыч ещё +
Alpha
26.09.2016 11:34
Халк крушить!
Халк крушить!
Gil_gad
26.09.2016 11:29
Просто слово "тактический" последнее время стало очень популярным - тактическая медицина, тактический пистолет, тактическая борода. Вот уже и тактический университет появился.
Просто слово "тактический" последнее время стало очень популярным - тактическая медицина, тактический пистолет, тактическая борода. Вот уже и тактический университет появился.
Читатель
26.09.2016 11:10
Михалыч, +
Михалыч, +
Дэшен
26.09.2016 11:10
"...Как справиться с группой гоблинов, что в два раза старше хрупкой магички?"
Вся группа целиком или каждый по отдельности? "..Которые менее чем через год, завершив учебу, станут одними из самых влиятельных людей в мире..." Так они гоблины или люди?
Да и картинке скорее просто человек с зеленым цветом кожи, который все таки ближе к орку, чем к маленькому гоблину...
"...Как справиться с группой гоблинов, что в два раза старше хрупкой магички?" Вся группа целиком или каждый по отдельности? "..Которые менее чем через год, завершив учебу, станут одними из самых влиятельных людей в мире..." Так они гоблины или люди?
Да и картинке скорее просто человек с зеленым цветом кожи, который все таки ближе к орку, чем к маленькому гоблину...
Михалыч
26.09.2016 10:16 
Маразм крепчает! Картинка - убила! А лёгкое использование авторшей производной от слова "тактика" в названии ВУЗа достало труп и ещё раз казнила! Млин, откуда дуры-то такие берутся? Ну, нужно тебе "Т" впихнуть в абревиатуру, так придумай другое словообразование. И потом ещё говорят, что мужики просто так на баб-авторш кричат, типа, сами не могут пару строчек связать так желчью на мастеров исходят? Да я читал женское фентези 15-20 лет назад и оно мне нравилось, а то, что сейчас выходит только в сельский объект М/Ж годно!
Маразм крепчает! Картинка - убила! А лёгкое использование авторшей производной от слова "тактика" в названии ВУЗа достало труп и ещё раз казнила! Млин, откуда дуры-то такие берутся? Ну, нужно тебе "Т" впихнуть в абревиатуру, так придумай другое словообразование. И потом ещё говорят, что мужики просто так на баб-авторш кричат, типа, сами не могут пару строчек связать так желчью на мастеров исходят? Да я читал женское фентези 15-20 лет назад и оно мне нравилось, а то, что сейчас выходит только в сельский объект М/Ж годно!