Сергей Лукьяненко — КВАZИ

Жаль, что такой интересный автор опустился до "ходячих мертвецов". Автор, конечно, переиначил сюжет на свой лад. Естественно, великолепно прописанные персонажи и хороший язык.
Но мне лично, после Круза - не зашло.

Прочитал обе части, понравилось. Видно руку мастера который даже из заезженной темы зомби апокалипсиса сумел вытянуть что то новое..ставлю 10 балов

В связи с появлением второй части, решил прочитать начало..
М-дя.. С первых страниц - ощущение протекающей крыши..
Зомби среди нас? О, боги толерантности!.. Трактовка, конечно, гм.. Э-э.. необычная. Но вот людей уж к 6-й странице почему-то на жалко.. Дальше не осилил.

Григорий - лох. Учи матчасть школота. Читай книги.
"Эта книга отчасти напоминает книги Лукьяненко о "Дозорах". Снова главный герой - алкоголик, снова у него есть сын, о котором он не слышал сколько-то лет." В Дозорах герой не алкоголик и у него нет сына...

Эта книга отчасти напоминает книги Лукьяненко о "Дозорах". Снова главный герой - алкоголик, снова у него есть сын, о котором он не слышал сколько-то лет. При этом за 10 лет после потери семьи главный герой превратился в 30-летнего циника.
Сюжет прост как апельсин. В наличии куча клише о зомби. А толкового объяснения почему люди стали превращаться в зомби - нет.
Если жену главного героя убили зомби и он их ненавидит, то какого лешего работает с квази?! На кой он ему помогает?! Логика, ау!
Помню как книгу рекламировали. Даже на эскалаторах в метро. Такая вот она, современная российская фантастика.

Книга захватила. Чувствуется что это именно Лукъяненко а не негры.
Но довольно много очевидных ляпов, которые, как кажется, автор просто поленился исправлять.
В целом понравилось. Но финальная сцена когда мент отдает вирус. Слишком попсовая.

Посредственно, как и всё, что наваял этот пейсатель ранее. Ни героев, ни интриги, ни толком прописанного мира. Типа притча, ага.
Один раз прочесть, не более.

Мне очень понравилось.
Буду брать в бумаге )

Не шедевр, но толково. В духе Лукьяненко.

я так понимаю книга закрыта для скачивания ?

в общем хорошо,что не купил в бумаге!Мои не..не захватывает,нет драйва в повествовании так вяленький детективчиГ,все очень сумбурно и перемешано(впрочем это фишка автора))).Ничего сверхъестественного,отличные диалоги,закваска еще на пару книг точно..)Резюме:ожидал большего..по сравнению с Роберт Вегнер - Сказания Меекханского пограничья. Север – Юг.. как недоваренное блюдо, троечку из 5!Если Северу 5)

Простите, коллеги - "FW", конечно..

Весьма приятно почиталось. Действительно - настоящий Лукьяненко. Диалоги хороши, как у него в лучших книгах. Дидактичен чуток, то бишь, непременное "лукьяненское" - "мораль сей басни такова... " в финале обязательно присутствует. Но - чуток, на раздражает. Даже отработанную тему совместного пребывания с зомби сумел подать интересно и увлекательно. Поддержу предыдущих ораторов - на фоне нынешнего засилья массового гуано, которому место только в топке, НЕЧАСТОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЧТЕНИЯ. Спасибо автору и "FM" за прочтение

Неожиданно хорошо. Давно разочаровался в этом авторе. Но это произведение весьма и весьма. Роман о людях и нелюдях, о политике и правде. Вообще, прослеживается много параллелей с нынешнем обществом. Сей роман не то чтобы шедевр, но достоин прочтения точно.
З.Ы. Пардон за сумбур, но вещь действительно стоящая.

Ну что я могу сказать... Добротная книшка. Лукьяновская. Но дочитать её не смог. Т.к. вначале Каменистый помешал, потом одного иностранного автора для себя открыл. А после недавнего прочтения Никонова про то, что все мы звери и наши поступки и литература этим обусловлены - Читать Лукьяненко - где давят на наши животные инстинкты - только смеяться.

Понравилось. Хорошая книга. Детектив на фоне зомби-пост-пост-апа, без всякого хомячества и выживачества.

2 Арбо,хоть один адекватный комент.Да ты знаешь, тут половина любителей сериала Ходячие мертвецы и и такие же туповатые как зомби))

Книга хороша. Она не о зомбях, зомбя здесь декорации и аллегория. Она о людях, их отношениях и о том, что делать человеку, когда он сталкивается с неразрешаемой дилеммой. Те кто тут круза всуе поминают совсем рехнулись - книга о совершенно иных вещах, а не о тупой выживалочке, экшоне и жабливом собирании ништяков по всем углам, Не слишком сложный, но добротный сюжет, достойный прочтения.

В целом книга не плохоя, но автор пидарас и сюда умудрился намеки на политику всунуть...

Песенка плагиатора. Очень сильно попахивает мертвякам Крузом. Точнее фанфик.

Ну если уже скачанный файл исчез, то это мистика.

Книгу не осилил и до половины, адски скучное повествование. Возможно это связано с тем, что тема зомбей в наше время уже затаскана дальше некуда во всех возможных вариациях.

А мне очень понравилось !!! Прочитал за день,как в старые добрые времена. Кто не успел скачать поищите на других сайтах.

Ну и какого доступ ограничили? Причем у меня исчез уже скачанный файл, а дочитать все же хотелось(((

Не понимаю как могут позорится комментаторы с плохими отзывами реально очень отличной книги.Думают,что кто-то им поверит?не будут читать?Вряд ли.Тут как бы все не дураки за исключением оных индивидуумов.

откровенно слабая.... и нудная книга. детектив с фантастическими декорациями. никакого сравнения со Спектром быть не может-...ЭТО ПРОСТО ТУФТА... цитата из одного веселого мутфильма.

Мне понравилось, а на фоне остальных книг вышедших в последнее время так вообще супер. Прочитал за полнедели.

Зомбятина, вызывающая омерзение, от хорошего, в прошлом, писателя уже имеет место быть.
Ему осталось попробовать себя в ЛитРПГ, и полная деградация писателя завершится.

Бред сивой кобылы. Афтор уже исписался (имхо)

Ловите педофила со стажем.помнит старые книги Лукьяненко,а он их писал 20 лет назад!

2 ЛикСвыше, а может я школьник?

2 Кел,а может ты педофил?что это тебя так эта тема волнует?

Бывали у него книги получше, бывали похуже, но откровенного мусора еще не было. Так и эта книга мусором не является и даже в число худших не входит.

Довольно часто в книге упоминаются сексуальные отношения между малолелтками, мол все мамы думают, что их дочки скромные зубрилки, а они там по подъездам трахаются - вот стало интересно, не личный ли это опыт автора по воспитанию детей? Мб свою дочу застукал?)

Вполне достойно... тема зомби, опять же, раскрыта с неожиданной стороны. Ну, "доктор пилюлькин" писать умеет - за всё время у него откровенной лажи и не припомню.
Позабавили вопли про лизание Путину - он там мельком упоминается один раз в разговоре

Начало интересное, а далее сильно много разглагольствования и философской мути, в целом то не плохо, но ожидал более динамичного...

Нет, ну книга мне понравилась... Но есть ощущение, что перед её написанием, Лукьяненко внимательно посмотрел сериальчег нация Z. Много, очень много общих идей. КваZи так вообще как будто списаны с Мёрфи... Но книга всё равно хорошая.

На удивление неплохо. прочесть стоит.

для Pixel : а чего ты хотел, Лукьяненко же в ЕР, сопартийцы не поймут

ВОТ ДРУГАЯ АННОТАЦИЯ:
Земля подверглась нашествию восставших мертвецов. Однако безмозглые плотоядные зомби — лишь промежуточный этап развития абсолютно новой формы жизни, известной как кваzи. Эти существа с кожей серо-голубого оттенка — разумны, и во многом напоминают людей, которыми были при жизни. Но они – другие. Именно кваzи остановили войну между мёртвыми и живыми, после чего в пережившем апокалипсис мире установился новый порядок. Денис Симонов – дознаватель смертных дел в московской полиции. Его задача — задержание восставших и передача их кваzи для дальнейшего перерождения, или «возвышения». После возвышения восставшие превращаются в псевдозомби – разумную нежить, уже не опасную для человека. Впрочем, к обычным восставшим и к «возвысившимся» неживым Денис относится с одинаковой неприязнью, на что у него имеются личные причины. В наказание за неудачно проведённое задержание Симонова принуждают работать в паре с неким Михаилом Ивановичем, который, к неприятному удивлению Дениса, оказывается кваzи. Новоиспечённым напарникам предстоит совместное расследование жутких преступлений, происходящих в постапокалиптической Москве.

Дурацкая аннотация. В Википедии более адекватно написано:
жанр романа как «постапокалипсис» и «зомбиапокалипсис». Действие в романе происходит в Москве, которую после катастрофы люди укрепили по МКАДу, чтобы зомби не смогли прорваться внутрь. К этим бывшим зомби возвращается разум и память, они могут сосуществовать с людьми, но сильно от них отличаются. Главным героем книги стал человек, который вынужден вместе с «квази» спасать мир.
Лукьяненко также добавил, что скорее всего будет писать продолжение книги... )))

Был момент, когда казалось, что Лукьяненко исписался. Ан нет. Хорошая книга

Лукьяненко растряс накопившийся умственный жирок и выдал годную книгу. Интересную, с живыми персонажами, динамикой. Действительно хорошая книга. Единственное что постоянно раздражало это отсылки на современные реалии, там упомянуть Донецк, там сравнить Путина с Черчиллем. Довольно тонкая манипуляция (и довольно неприятная), за это платить что ли начали? Спасибо хоть мир наш, а то вообще выбивалось бы из общей канвы повествования.

Согласен с Tenebrum))Остается надеяться что это не начало нового "Черновика")

НА АННОТАЦИЮ НЕ СМОТРЕТЬ !!!!

Год ждал эту книгу !!!

Как по мне: Азимов "Стальные пещеры", но на тему зомби

Нда...Я уж думал что автор как писатель умер, ан нет. Однако не соглашусь что книга такая же как его ранние работы. Она не хуже и не лучше, она чем-то неуловимо другая. Я бы сказал что автор повзрослел.

Книга как в старые,добрые времена написана талантливо и качественно с новой блистательной идеей!Рекомендую..Читал еще на самиздате выкладки..

Очень содержательная аннотация. Не знаю, браться ли за книжку.

На дозоры первые все же больше похоже, но это только в плюс книге

отличная Книга!прочитал часа за три.
Чем то неуловимым похожа не Черновик.

Книга целиком. Здесь полностью тот самый текст, который вышел в бумажном виде. Отличный роман, написан очень мощно. Впервые за многие годы, после блистательного "Спектра", я получил настоящее удовольствие от чтения Лукьяненко.

Прочитал уже почти все(80%)
Очень хорошо написано,чего такой негатив в сети на книгу хз

Целиком. Сама по себе не большого .

Книга целиком или часть?