Алексей Переяславцев — Клыки и когти эскадрильи |
|
Автор: Алексей Переяславцев
Аннотация на книгу «Клыки и когти эскадрильи»:
|
Розовые сопли
Книга не однозначная. +Грамотное построение фраз, логичный сюжет,знания по геологии. .-Отсутствие таланта писателя. Если вы любитель бреда в стиле одним махом всех пое...м,то не читайте. Не шедевр,но на фоне махяр-сокол и др. Троллей нормальное чтиво для вменяемых людей.
Trost, ты здесь уже все слюной обрызгал, только лохлы читают детские книжки и возмущаются их содержанием...
Такую хрень(1 и 2 книги) могут читать лишь озабоченные школьники с чем вас и поздравляю.
Гиви: Вата, вернись в свой ватник. Хозяин простудится. Куртка: Спасибо.
По первой книге этой серии. Лично меня просто убило такой момент. ГГ серии настолько круче, умнее и эпичнее читателей, что для того чтобы читатели поняли всю глубину его крутости, ума и эпичности читателю нужно разжевать эту крутость, ум и эпичность ГГ через диалог левых персонажей, где они ГГ восторгаются. И так несколько раз. Про кристалы уже говорилось. Как и про наивность.
Нет, серьёзно, первая книга ужасна, на 3-4 из 10.
To: ГивиПрвая серия - Негатор. Пятнистый дракон - как-бы независиое продолжение: тот же самый попаданец опять попал, но теперь в дракона, мир - тот же, так что он может смело продолжать долбить мозги кристаллами и прочей геолгической около_наукой(прочитаешь-поймешь). Как-то так. Нужно хотя бы понимать о чем речь, чтобы с шашкой наголо кидаься на защиту всемирного интеллекта от козней идиотов.
Не скажу, что очень уж наивно, читать можно. Просто растянуто слишком. Хорошо, что не описывается справление естественних хм-м... автор бы описывал какая ягодичная мышца и с какой силой напряглась в данный конкретный момент. Если бы я умел так нудно писать, то заколачивал бы огромаденное бабло - надо писать диссертации за деньги. Это особый талант - ристянуть на пятьсот страниц мысль, которую можно озвучить 2-3-мя предложениями.
Имел неосторожность прочитать 1 книгу.Очень мягко говоря унылое гавно.Читать не советую
Читал первую серию. Микс из детской наивности, немного Гарри Поттера, буквально одна капля драконьего секса и залить геологии сколько влезет и даже больше. Взболтать и не смешивать. Если серьёзно, эдакий по-детски наивный геологический справочник. В плохом смысле. Вторую книгу читать не буду.
Сей опус можно читать?