Тарас Асачёв — Темная сторона |
|
Автор: Тарас Асачёв
Аннотация на книгу «Темная сторона»:
|
nonameyetithink
30.12.2016 14:24 
Прочитала обе книги. Не понравилось. Я ещё терпела вопиющий сексистский взгляд на мир автора и некоторые нестыковки но когда (спойлер) во второй книге рон вдруг ополчился против гг а потом (спойлер X2) гг даже не попытался разобраться а почему монах который даже в других реальностях был ему верен тут изменился? Я вижу это так: Рона захватил Тир, гг победил Тира, мог воскресить Рона который без Тира по прежнему его друган (как в первой книге) но тут решил наплевать. У меня знааатно пригорело. До этого пригорало от отношений шута с его половинкой и гг с Мирией. Потом немножко погорело когда они не воскресили Бабочку (почему?) Короче улетаю на жопной тяге на марс, до свидания.
Прочитала обе книги. Не понравилось. Я ещё терпела вопиющий сексистский взгляд на мир автора и некоторые нестыковки но когда (спойлер) во второй книге рон вдруг ополчился против гг а потом (спойлер X2) гг даже не попытался разобраться а почему монах который даже в других реальностях был ему верен тут изменился? Я вижу это так: Рона захватил Тир, гг победил Тира, мог воскресить Рона который без Тира по прежнему его друган (как в первой книге) но тут решил наплевать. У меня знааатно пригорело. До этого пригорало от отношений шута с его половинкой и гг с Мирией. Потом немножко погорело когда они не воскресили Бабочку (почему?) Короче улетаю на жопной тяге на марс, до свидания.
Marazmatik
13.07.2016 11:35
Гг - агресивный злобный маньяк, без мотивации режущий всех направо и налево. Ему дали работу, дали жилье, одели, обули. А он спас ведьму, вместе с ней начал варить местный мет. Когда ведьму взял местный фскн, гг всех порубал, а своего друга-монаха оглушил и сказал "-Я тебя не буду убивать, нет. Живьем сгоришь, ага". Дальше герой идет дальше убивать всех местных монахов и только потом вызволяет свою ведьму. Бросил читать эту гадость.
Гг - агресивный злобный маньяк, без мотивации режущий всех направо и налево. Ему дали работу, дали жилье, одели, обули. А он спас ведьму, вместе с ней начал варить местный мет. Когда ведьму взял местный фскн, гг всех порубал, а своего друга-монаха оглушил и сказал "-Я тебя не буду убивать, нет. Живьем сгоришь, ага". Дальше герой идет дальше убивать всех местных монахов и только потом вызволяет свою ведьму. Бросил читать эту гадость.
temp
06.07.2016 17:25
Как-то все по никитински плоско и схематично. Автор даже не удосужился картон раскрасить. Шутливые пикировки с монахом поначалу кое-как поддерживают интерес, но всю книгу спасти не могут, т.к приедаются по причине однообразности.
Как-то все по никитински плоско и схематично. Автор даже не удосужился картон раскрасить. Шутливые пикировки с монахом поначалу кое-как поддерживают интерес, но всю книгу спасти не могут, т.к приедаются по причине однообразности.
Кот Бегемот
29.06.2016 08:54
Устал я читать эту книгу. Дочитаю, конечно, из принципа, но уже понимаю, что
-Ты мне не нравишься!
-Тебе с этим жить.
наиболее точная характеристика о книге. А начиналось, вроде, неплохо.
Устал я читать эту книгу. Дочитаю, конечно, из принципа, но уже понимаю, что-Ты мне не нравишься!
-Тебе с этим жить.
наиболее точная характеристика о книге. А начиналось, вроде, неплохо.
джейк
28.06.2016 20:10 
Графоманская фигня
Графоманская фигня
Avers
28.06.2016 12:30
Книга так себе. Герой плоский, мир плоский, тема с метками смети раскрыта слабо. Единственный кто по началу вызывал симпатию это священник Рос но и он в конце повествования превратился в верного бобика палача.
Книга так себе. Герой плоский, мир плоский, тема с метками смети раскрыта слабо. Единственный кто по началу вызывал симпатию это священник Рос но и он в конце повествования превратился в верного бобика палача.
Desperado
28.06.2016 02:14
Много грамматических ошибок, напрягает. Повествование местами рваное. Но, в принципе, читать можно
Много грамматических ошибок, напрягает. Повествование местами рваное. Но, в принципе, читать можно
Антон
27.06.2016 20:35
Пока читал аннотацию, пафос из глаз потек..
Пока читал аннотацию, пафос из глаз потек..
Pixel
27.06.2016 20:25 
ГГ не вызывает никаких приятных ассоциаций, отнимая жизни во славу себя любимого в любых объемах (типа: я же палач, что поделать), мир скучный, характеры никакие, любопытно было читать разве что в начале, чуть ближе к середине повествование становится скучным, а после вовсе интерес теряется. 3 из 10.
ГГ не вызывает никаких приятных ассоциаций, отнимая жизни во славу себя любимого в любых объемах (типа: я же палач, что поделать), мир скучный, характеры никакие, любопытно было читать разве что в начале, чуть ближе к середине повествование становится скучным, а после вовсе интерес теряется. 3 из 10.
Avers
27.06.2016 16:56
Мда... Аннотация слишком пафосная...
P.S Jjj явный тролль печалька что не все могут его игнорить тем самым подогревая интерес к его персоне. Троллей не кормите=)
Мда... Аннотация слишком пафосная... P.S Jjj явный тролль печалька что не все могут его игнорить тем самым подогревая интерес к его персоне. Троллей не кормите=)
Кот Бегемот
27.06.2016 16:46
о книге: повествование репортажное: пошел, сделал, налил, выпил, приготовил, скушал, отрубил, лег спать. Сюжет неспешно раскручивается. Диалоги больше современные, чем "средневековые", хотя, кто ж их знает, как они там в свое время диалоги вели. ГГ, судя по всему(и по названию серии тоже), попаданец, только его это почему-то ни хрена не смущает, не волнует и не скребет. Но книга все еще не напрягает. А вот дочитаю я ее, скорее всего только завтра.
о книге: повествование репортажное: пошел, сделал, налил, выпил, приготовил, скушал, отрубил, лег спать. Сюжет неспешно раскручивается. Диалоги больше современные, чем "средневековые", хотя, кто ж их знает, как они там в свое время диалоги вели. ГГ, судя по всему(и по названию серии тоже), попаданец, только его это почему-то ни хрена не смущает, не волнует и не скребет. Но книга все еще не напрягает. А вот дочитаю я ее, скорее всего только завтра.
Den-din
27.06.2016 16:40
А пафосу-то пафосу... я про аннотацию. Боюсь теперь книгу открывать.
Народ, хорош свариться - скажите лучше, кто читал: адекват в повествовании или как?
А пафосу-то пафосу... я про аннотацию. Боюсь теперь книгу открывать. Народ, хорош свариться - скажите лучше, кто читал: адекват в повествовании или как?
Логин
27.06.2016 15:58
по книге есть че?
по книге есть че?
croc1954
27.06.2016 15:46
Сдаётся мне, что слово "отречённый" - изобретение автора аннотации. Уж либо "отрёкшийся", либо "отлучённый". Или я заблуждаюсь?
Сдаётся мне, что слово "отречённый" - изобретение автора аннотации. Уж либо "отрёкшийся", либо "отлучённый". Или я заблуждаюсь?
Кот Бегемот
27.06.2016 15:07
Тарас - имя греческого происхождения, автор, насколько я понял, из Новосибирска. Не надоело еще находить повод для политсрача в любом месте?
Книгу читать начал, своеобразный слог, мнение пока не составил, но читается ненапряжно.
Тарас - имя греческого происхождения, автор, насколько я понял, из Новосибирска. Не надоело еще находить повод для политсрача в любом месте? Книгу читать начал, своеобразный слог, мнение пока не составил, но читается ненапряжно.
Jjj
27.06.2016 14:04 
начинал чиать на Си. Запомнилось, что автор школьник, который, ковыряясь в носу, насыпал щедро " сантиметров" ГГ. " и шоб все боялись" " шоб магия четкая" " шоб мог телочек не казнить, а они благодарны", " и уважают его уважаемые люди, которых тоже уважают", " а он такой загадочный, но, сука, опасный" " ПАЛАЧЧЧЧЧЧЬ"
начинал чиать на Си. Запомнилось, что автор школьник, который, ковыряясь в носу, насыпал щедро " сантиметров" ГГ. " и шоб все боялись" " шоб магия четкая" " шоб мог телочек не казнить, а они благодарны", " и уважают его уважаемые люди, которых тоже уважают", " а он такой загадочный, но, сука, опасный" " ПАЛАЧЧЧЧЧЧЬ"