Михаил Королюк — Спасти СССР. Адаптация

Ворчун действительно повнимательнее надо читать книги и не курить при этом.P.S.перечитай эпизод с сэлфи и гаджетом.

2ворчун

Оправдываете свой ник, это сон ГГ, упустили (случайно или намеренно) сей момент.

"Кузя, - давай тогда селфи сделаем. Втроем. Дюха, не стесняйся, доставай свой гаджет." а ведь по сценарию 1977 год...правдоподобие разговора прям прет..что курим аффтар?

По моему, просто отлично! Читается легко.Эпоха передана, просто замечательно. Работы спец. служб, вообще круть! А главное - нет дикого прогрессорства, и воровства чужих достижений (песен, стихов, танков, ракет).Гг просто живёт и делает, что может, при этом он ЧЕЛОВЕК и ни что человеческое ему не чуждо. Буду ждать продолжения...

Отлично,обе книги.жду продолжения.

Лучшее, что читал в последнее время. Арсеньев с комсомолкой на фоне Королюка стал выглядеть по детски эмоциональным. Небольшие опечатки только подчеркивают эрудированность и грамотность автора. Потрясающее знание темы. В третьей книге очень близко было про математические олимпиады, особенно про учеников с матшкол. Кстати, авто утверждает, что больше 100% баллов набрать невозможно - ошибается. Я на областной набрал 40 баллов из 40, победитель (из матшколы, естественно) набрал 40,5 баллов из 40, и я не попал на республику.

Шедеврально!Но потом быт в авторе победил(с)читатель.Вот бы все так предложения строили-может новый Пушкин бы появился в авторе)))Наметки что или кто еще может победить автора:--графоман победил,коррупция победила,лень ,косноязычие.Конкурс!Кто в авторе победил открыт...

Про спецслужбы и прогрессорство - в принципе, ничего так. А вот про личную жизнь и быт ГГ - нахер не интересно. Автор, книжки про попаданцев читают не для того, чтобы узнать, как герой оной смог трахнуть самку, по которой тёк в школе, и стать первым поциком на раёне. Вот только тут такого, увы, подавляющее большинство.
Одноразовое чтиво. А ведь поначалу были надежды... но потом быт в авторе победил.

Черный Ангел > Поскольку пост ниже адресован лично мне, отвечу.

Как говорил директор нашей школы: сначала надо разделить мухи и котлеты.
Есть много художественных произведений современных писателей в которых описывается жизнь простых людей в советскую эпоху. Особенно мне нравятся книги Дины Рубиной. Там логично и понятно. "Нам с друзьями было по пятнадцать и будущее казалось большим праздником!"
Но фантастика - другой жанр. В тело мальчика вселяется взрослый мужчина и поведения от него ожидаем соответсвующего. А он сразу становится неадекватен своему реальному возрасту. А школьницы, наоборот, мыслят и ведут себя как люди опытные. Я такого оборота не понимаю. И романтика тут совсем не причем.
Про раздвинутые ноги у меня даже в мыслях не было когда писал прошлый отзыв. Это уже ваши мысли. Тут всё по Фрейду.

Про джисы Вам ответка. А как Вы читали, что не заметили такой ляп?

ГГ нашел клад и разжился через скупщика деньгами.
Далее взял у родителей утром (условно) рубль, а вечером домой пришел в дорогих джинсах. Родители не дураки, но обнова сына (в месячную зарплату) их не заинтересовала.
На следующий день, в дорогих джинсах, ГГ пришел в школу. Тут ещё одна неточность. Такие джинсы в советсвой школе произвели бы в школе настоящий фурор! Ни у кого, кроме мажоров, фирменных джинсов быть не могло. Ему бы одноклассники прохода не дали. А у автора никто джин в упор не видит.

Lotus, вот сразу видно, что вы не советский человек и не понимаете любовь как это понимали СОВЕТСКИЕ люди. Для вас любовь это только раздвинутые ноги? От сюда же и "романтический сюжет", вы его просто не поняли, концепцию пропустили. Джинсы за 200р? Дак он же сам их шьет. Где деньги взял? Таки клады. Вы книгу вообще читали или страницу через главу прочитывали? Мне понравилось, читаю недописаную третью.

Я вырос и пожил большую часть жизни в Советском Союзе, учился в спецшколе и поэтому считаю, что материал автор знает хорошо. Но не это главное. Очень мало добрых(не добреньких)авторов. У большинства авторов есть экшн и т.д.и т.п. и пр., а доброты и любви к своим героям и жизни нет. Королюк любит жизнь и своих героев и он к всему этому добр. Это выделяет книгу среди подобных.

то Старпер> Владение темой только - первая половина книги. Дальше начинается падеж ВСЕГО.
Например: парень открыто ходит в джинсах за 200р., а у родителей нет вопросов "откуда дровишки?"
Романтический сюжет глуп до безобразия. ГГ растерял весь жизненный опыт, не знает с какой стороны к девочке подойти. А Тома, наоборот, ведет себя как опытная тетка.
Как жила советская фарцовка автор сосвем не в курсе. ГГ на "черный рынок" пришел как в обычный магазин.

Ну и добил меня сюжет с пошивом джинсов, с поледующей продажей их через комиссионный! По 150р. самодельные джинсы выставлять и 7% комиссия?!
Сообственно, на этом месте я читать бросил.

А как всё хорошо начиналось! Хотелось даже книги в бумажном варианте приобрести.

Д о л г о ждал продолжения..
- но кажется дождался

Пожалуй, на данный момент эти две книги автора - лучшие книги о попаданцах в СССР 70-х.

Инквизитор, файл явно версии СИ, поставьте пометку, пожалуйста. А если сможете сразу заменить на проверенный издательский вариант, было бы вообще отлично! :)

Про знания объясняется в первой книге, в самом начале. Сейчас на СИ пишется третья книга

Владение темой выше всяких похвал и интриг наверчено как в лучших романах Семенова. Из минусов отмечу "всезнайство" ГГ, который помнит мельчайшие даты и события лучше Википедии, что никак автором не объясняется. Ну и собственно основная идея вообще непонятна. За две книги так и неясно, что ГГ собирается делать. Такими темпами развития сюжета серия может побить пресловутого Ричарда.

перебор по эротической части, и слишком долгое вступление по практической. и судя по тому как обрывается книга следующей мы не увидим- не хватит у афтора таланта жизненно написать- слишком сложно

Книга хорошая, жаль файл, похоже, СИ-шный (в издательских версиях дефисы вместо тире обычно не используются).

Ничего лучше этого в альт.фантастике (периода СССР) не читал!

У Автора глубочайшее понимание сути вещей, знание истории, анализ событий. Очень глубоко прописаны взаимоотношение людей, героев серии.

Пожалуй редкая книга, которой я дам 10 баллов.

Отличные книги. Аннотации лучше не читать.
9/10