Александр Авраменко — Волк. Поля надежды

На третьей книге автор начал опять скатываться в свой описательный картонный примитивизм, а четвертую не смог читать... Доверчивые императоры-милашки двух галактических империй путешествуют в одиночку и завязывают между собой приятельские отношения... И на этом базируется сюжет четвёртой части. Какой п....ц...

Простите, набирал комменте голосовым набором поэтому так странно выглядит.

Несомненно, в четвертой книге больше виктории, чем Александра. Поэтому больше чувств, я
чем логики. чего так не любят мужчины.

А я ZweroBoy поддержу.Давно прочитала все 6 книг.И скажем так...Как то скачала торентом серию "Наши там".Половину книг ,после бесчисленных попыток,так и не осилила.А "Волк" прочла "запоем" что называется.В этой серии("наши там") Авраменко не из худших.Все познается в сравнении выходит.А недочеты,"ляпусы" и т.д. можно найти у любого.Никто(ничто )не идеален.

Зря хаете, товарищи, четвертую (дальше пока не читал) часть. Так мило, как в лёгкой мелодрамы. Я с удовольствием читал если что. Всё на позитиве, крови мало, чувства, точнее их зарождение и реализация имеют право быть.

Национализма и нацизма я что-то не заметил, особого.))) Потому что у нас понятия русич сейчас в обиходе примирительно к большим группам населения нет. Автор я так понимаю слышал что-то про родноверие или Максима Калашникова перечитал. Использовал их идеи в своем тексте. Поскольку знает он про религию мало, то получилось как получилось. Автор Россией гордится, что преступлением не является. Хотя я знаю, что для некоторых любить Родину правильно и почетно, а вот Россию, почему-то нет.
По книгам... Шероховаты все. Последняя более других. Не частая но заметная тавтология. Уровень развития мира не 11-12, а 13-15 век. Религию в Средневековье, автор вообще проигнорировал, что идет ему в большущий минус. Постоянные ляпы с цифрами то мамонтов 500, то 50, то 40. Короче осетра по ходу урезали.
Первую читать любопытно. Автор тут молодец. А дальше его понесло. Ни одного технического, военного или мед училища, а у него постоянная армия, мед служба и промышленный переворот. ЗА 10 лет. И если создать все описанное можно, то вот за такие сроки не выйдет - некем. Кадров нету. Третья и четвертая книга имеет путаницу в датах,кмк. Четвертая книга писалась вообще женщиной, потому что сплошная любовя.))) Если во второй-третьей это еще как-то мотивированно, то в четвертой полнейший мрак...
И никакой психологической проработки: война кланов с Русью длилась по автору - 50 лет. И вот уже боевые офицеры с разных сторон, воюют плечом к плечу, рядом. А все терки между ними занимают минут 5-7. Автор, урежь осетра и тут, а? Судя по всему нас ждет и пятая книга.
Первую часть можно читать всем. Остальные только непритязательным любителям бодрого боевичка. Четвертую не знаю кому.))) Потому что там любовя, на фоне войны и текст становится опасно близок к ЖЛР.

Radox

+1

Уважаемые, не нужно спорить. Просто отделите национализм от нацизма, это разные понятия. Если очень упрощённо, то одно - любовь к своей нации, другое - ненависть ко всем остальным. И почему мы так ратуем за национальное самосознание у малых народов, и так стесняемся, когда речь заходит о русских? не потому ли что в наших мыслях специально сделали кашу из этих понятий. Не пора менять к этому подход? И если художественные произведения описывают сильных, добрых, достойных, а при защите своих интересов жестоких к врагам, потомков русских (бог сним, кому проще - россиян) то почему это воспринимается в штыки? А серия, на мой взгляд, вполне удачна. Приятного чтения, уважаемые...

первые 2 или 3 части(я не помню) были неплохие, но вот в той книге где произошло объединение этих самых инопланетян, и людей на отдельной планете начинается сплошной калл я бросил не до читав. 4 часть уже боюсь начинать даже))

вспоминаю, читал на СИ. Было полнейшее дерьмище. И сейчас перечитывать не тянет.

Или меня память обманывает, или по сравнению с прошлым (возможно, самиздатовским) вариантом Гетто "Волк. Зрелость" данная книга "Волк. Поля надежды" очень не хило переработана, очень неплохой, надо сказать иной вариант.