Сергей Лукьяненко — Именем Земли (сборник) |
|
Автор: Сергей Лукьяненко
Аннотация на книгу «Именем Земли (сборник)»:
|
Alisa
11.12.2015 21:15 
Хорошие рассказы. Действительно хорошие.
Хорошие рассказы. Действительно хорошие.
Jjj
03.12.2015 13:31 
пенсия,тебя ебёт сильно?)маразм с склерозом одолел?путаешь ЖФ и МФ..ыыыыыыы..сделай мой день фоб!)
пенсия,тебя ебёт сильно?)маразм с склерозом одолел?путаешь ЖФ и МФ..ыыыыыыы..сделай мой день фоб!)
Fob
03.12.2015 09:07
Jjj,смачно у тебя бомбануло.Что сильно чморят в школе и ты отрываешся тут?
Jjj,смачно у тебя бомбануло.Что сильно чморят в школе и ты отрываешся тут?
Jjj
02.12.2015 23:31
2 читателль,ну да Конан похож на Говарда,Толкиен на кого?ну, пусть на хоббитов))Чехов на кого?на Анечку?)))думал один глупый-оказалось море..Обычно авторы пишут о своих фантазиях а не о себе в книгах)))
2 читателль,ну да Конан похож на Говарда,Толкиен на кого?ну, пусть на хоббитов))Чехов на кого?на Анечку?)))думал один глупый-оказалось море..Обычно авторы пишут о своих фантазиях а не о себе в книгах)))
читателль
02.12.2015 22:57
"p/s/только идиот может сопоставлять автора и его ГГ" - вот это было тупо ))))))))) А может быть ещё и об авторе нельзя судить по его книгам? Ну, типа, "книги говно - но автор хороший человек" или наоборот?
"p/s/только идиот может сопоставлять автора и его ГГ" - вот это было тупо ))))))))) А может быть ещё и об авторе нельзя судить по его книгам? Ну, типа, "книги говно - но автор хороший человек" или наоборот?
Jjj
02.12.2015 17:40
p/s/только идиот может сопоставлять автора и его ГГ.это если ты ,фоб еще не в курил о чем я.не знаешь как лукича обосрать иди на его жж)кусай локти там..ахахах
p/s/только идиот может сопоставлять автора и его ГГ.это если ты ,фоб еще не в курил о чем я.не знаешь как лукича обосрать иди на его жж)кусай локти там..ахахах
Jjj
02.12.2015 17:36
Фоб,иди на хуй прямым текстом к своим мокрым курицам.пососи у них их розовые мозги понюхай пуканы.это же твои выражения?ахахахыыыыыыы
Фоб,иди на хуй прямым текстом к своим мокрым курицам.пососи у них их розовые мозги понюхай пуканы.это же твои выражения?ахахахыыыыыыы
кЪ
02.12.2015 17:14
вернулся опарыш щас только под новосворованным ником теперь он жыжыжы)) но по тчге к говну и пукишам точно оно смердит
вернулся опарыш щас только под новосворованным ником теперь он жыжыжы)) но по тчге к говну и пукишам точно оно смердит
Fob
02.12.2015 17:12
Ну в моей нормальности нет никаких сомнений,даже ты это признал,браво! Может,заодно и свою нездоровую тягу к выделения признаешь,и так,шаг за шагом,постепенно признаешь что ты одержим копро.
Ну в моей нормальности нет никаких сомнений,даже ты это признал,браво! Может,заодно и свою нездоровую тягу к выделения признаешь,и так,шаг за шагом,постепенно признаешь что ты одержим копро.
Jjj
02.12.2015 13:07
пропукалось?)правду говорят не трогай гавно..)))твоя ненависть к лукичу общеизвестна..какие могут быть сомнения в твоей нормальности..
пропукалось?)правду говорят не трогай гавно..)))твоя ненависть к лукичу общеизвестна..какие могут быть сомнения в твоей нормальности..
Fob
02.12.2015 11:58
Самое главное забыл, тебя потыкать в текст моего коммента. Я написал что "Хорошо прослежеваеться эволюция самого Лукьяненко,по его Городецкому.Мятущийся человек но с пламенем в душе,превратился в сытого кота,мыслящего категориями не общества а собственного эго.",ты (ну дадим послабление твоей единственной извилине),начинаешьупрекать меня в том "человек не статичен как ты-ты у нас гений,будешь дерьмецо лить на прохожих на смертном одре)человек имеет свойство меняться и это лукич отлично прописал в дозорах." Опуская твоё хамство,на лицо явное НЕПОНИМАНИЕ текста коммента.Если даже сейчас до тебя не дойдёт,ну извини,дурачок.
Самое главное забыл, тебя потыкать в текст моего коммента. Я написал что "Хорошо прослежеваеться эволюция самого Лукьяненко,по его Городецкому.Мятущийся человек но с пламенем в душе,превратился в сытого кота,мыслящего категориями не общества а собственного эго.",ты (ну дадим послабление твоей единственной извилине),начинаешьупрекать меня в том "человек не статичен как ты-ты у нас гений,будешь дерьмецо лить на прохожих на смертном одре)человек имеет свойство меняться и это лукич отлично прописал в дозорах." Опуская твоё хамство,на лицо явное НЕПОНИМАНИЕ текста коммента.Если даже сейчас до тебя не дойдёт,ну извини,дурачок.
Fob
02.12.2015 11:52
Ахах,как всегда,известная субстанция,заменяющая тебе мозг,не подвела и попёрла из тебя наружу.Что же ты так зациклен на теме копро?Под каким ником ты не пишешь,а всегда палишся именно на своей иррациональной ненависти ко мне и агрессивной тупости своих комментов,плюс ты любитель смайлов ,ну и упоминание говна и задниц для тебя постоянно и неизмено.(ты явно гей)Опять начнёшь безудержно бегать по комментам за мной и гадить?Давай,чег уж там,все привыкли.Для тебя,ущербного,да это МОЁ мнение,да Я так считаю,своему папе доказывай что он не прав,мне не надо,малыш.Comprenez-vous?
Ахах,как всегда,известная субстанция,заменяющая тебе мозг,не подвела и попёрла из тебя наружу.Что же ты так зациклен на теме копро?Под каким ником ты не пишешь,а всегда палишся именно на своей иррациональной ненависти ко мне и агрессивной тупости своих комментов,плюс ты любитель смайлов ,ну и упоминание говна и задниц для тебя постоянно и неизмено.(ты явно гей)Опять начнёшь безудержно бегать по комментам за мной и гадить?Давай,чег уж там,все привыкли.Для тебя,ущербного,да это МОЁ мнение,да Я так считаю,своему папе доказывай что он не прав,мне не надо,малыш.Comprenez-vous?
Jjj
02.12.2015 11:02
ты воткнись в мысль еще раз,если туповат)человек не статичен как ты-ты у нас гений,будешь дерьмецо лить на прохожих на смертном одре)человек имеет свойство меняться и это лукич отлично прописал в дозорах.никто же не осуждает Д*Артаньяна за то,что он бабник и дуэлянт,нет же Городецкий,который за свою семью всех порвет, Вас не устраивает. Твоё сугубо личное ,предвзятое к автору отношение, не подкрепленное фактами в свой пердунчиг засунь)
ты воткнись в мысль еще раз,если туповат)человек не статичен как ты-ты у нас гений,будешь дерьмецо лить на прохожих на смертном одре)человек имеет свойство меняться и это лукич отлично прописал в дозорах.никто же не осуждает Д*Артаньяна за то,что он бабник и дуэлянт,нет же Городецкий,который за свою семью всех порвет, Вас не устраивает. Твоё сугубо личное ,предвзятое к автору отношение, не подкрепленное фактами в свой пердунчиг засунь)
Fob
02.12.2015 10:44
гражданин ТриждыжО,скользя своей незатейлевой мыслью по моему комменту,приводя в пример Дюма,ты несколько не догнал свои межушным ганглием,что я сказал.К тому же ты и "Дозоры" или подзабыл или не читал.Так то Городецкий не был "спивающимся"(это для тебы,неумного напоминание),а гасконец со своей камарильей чем были заняты? Пьянки,бабы,интриги в полку,и,вишенкой на торте,заговор супротив законной власти.Прежде чем раздавать мне тут советы про глубину,ты прочитай внимательно обе книги.Где ж вас штампуют таких,брак один.
гражданин ТриждыжО,скользя своей незатейлевой мыслью по моему комменту,приводя в пример Дюма,ты несколько не догнал свои межушным ганглием,что я сказал.К тому же ты и "Дозоры" или подзабыл или не читал.Так то Городецкий не был "спивающимся"(это для тебы,неумного напоминание),а гасконец со своей камарильей чем были заняты? Пьянки,бабы,интриги в полку,и,вишенкой на торте,заговор супротив законной власти.Прежде чем раздавать мне тут советы про глубину,ты прочитай внимательно обе книги.Где ж вас штампуют таких,брак один.
А232
02.12.2015 07:55
Лукьяненко всегда писал говно, да и фильм унылый. Типо что-то изменилось? Еще Зыкова писателем назовите, а то я давно не смеялся.
Лукьяненко всегда писал говно, да и фильм унылый. Типо что-то изменилось? Еще Зыкова писателем назовите, а то я давно не смеялся.
Jjj
01.12.2015 23:24
А странно бы было,если бы Городецкий остался этаким 25 летним максималистом через 20 лет)У Дюма,кстати,тоже прослеживается взросление Д*Артаньяна и его друзей.Жизнь обкатывает всеГ!)Кто то просто гибче становится,мудрее.Испанцы 15 летних своих балбесов отправляли эльдорадо искать)Д*Артаньяну было 18 лет кажется и только нашему герою Антону 25,почти уже спившемуся сисадмину повезло-все как в русских сказках)))хоп и волшебник..копайте глубже Фоб..всё у вас как то однобоко и поверхностно..
А странно бы было,если бы Городецкий остался этаким 25 летним максималистом через 20 лет)У Дюма,кстати,тоже прослеживается взросление Д*Артаньяна и его друзей.Жизнь обкатывает всеГ!)Кто то просто гибче становится,мудрее.Испанцы 15 летних своих балбесов отправляли эльдорадо искать)Д*Артаньяну было 18 лет кажется и только нашему герою Антону 25,почти уже спившемуся сисадмину повезло-все как в русских сказках)))хоп и волшебник..копайте глубже Фоб..всё у вас как то однобоко и поверхностно..
Fob
01.12.2015 20:55
Кстати,у Луки в этом сборнике четко видно когда написаны рассказы,до превращения его в сытого буржуа-рантье.Хорошо прослежеваеться эволюция самого Лукьяненко,по его Городецкому.Мятущийся человек но с пламенем в душе,превратился в сытого кота,мыслящего категориями не общества а собственного эго. Не будет больше у него ничего подобного "Рыцарям.." или "Не время для драконов". Будет жвачка про "квази".Но даже его "ширпотреб" на два порядка лучше чем графомань Щепетнова или выхолощенная англосаксонская халтура Аберкромби.
Кстати,у Луки в этом сборнике четко видно когда написаны рассказы,до превращения его в сытого буржуа-рантье.Хорошо прослежеваеться эволюция самого Лукьяненко,по его Городецкому.Мятущийся человек но с пламенем в душе,превратился в сытого кота,мыслящего категориями не общества а собственного эго. Не будет больше у него ничего подобного "Рыцарям.." или "Не время для драконов". Будет жвачка про "квази".Но даже его "ширпотреб" на два порядка лучше чем графомань Щепетнова или выхолощенная англосаксонская халтура Аберкромби.
Jjj
01.12.2015 19:54
Да не нойте вы.он же не Пушкин,что бы вечно гениально писать.Последний Дозор на уровне,не пять ,но 4 можно поставить,а по сравнению с тем же Пеховым пишет как Бог!
Да не нойте вы.он же не Пушкин,что бы вечно гениально писать.Последний Дозор на уровне,не пять ,но 4 можно поставить,а по сравнению с тем же Пеховым пишет как Бог!
maple5
01.12.2015 19:08 
В чем то соглашусь с "читателлем"
раньше лукьяненко был значительно лучше, лично у меня это понимание оформилось после того как я провел мини тест: заставил своего знакомого прочитать его ранеего и позднего. И ответ был что Первые три книги это супер а последнее - "какоето говнявое"
з,Ы: Кому му интересно первые книгиэто:
"Рыцари Сорока Островов", серия "Звёзды — холодные игрушки" и "Не время для драконов" ("лабиринты" человек нашел сам)
а посоледнее это: "дозоры..." и "конкуренты"
В чем то соглашусь с "читателлем"раньше лукьяненко был значительно лучше, лично у меня это понимание оформилось после того как я провел мини тест: заставил своего знакомого прочитать его ранеего и позднего. И ответ был что Первые три книги это супер а последнее - "какоето говнявое"
з,Ы: Кому му интересно первые книгиэто:
"Рыцари Сорока Островов", серия "Звёзды — холодные игрушки" и "Не время для драконов" ("лабиринты" человек нашел сам)
а посоледнее это: "дозоры..." и "конкуренты"
читателль
01.12.2015 18:34
и, кстати, Лукьяненко больше заслуживает единиц без прочтения - чем Щепетнов
потому что Щепетнов всегда был бездарным графоманом (никого он не разочаровывал, не подводил ничьих ожиданий)
а за Лукьяненко намного обиднее: он был очень талантливым писателем - а стал графоманским говном
и, кстати, Лукьяненко больше заслуживает единиц без прочтения - чем Щепетновпотому что Щепетнов всегда был бездарным графоманом (никого он не разочаровывал, не подводил ничьих ожиданий)
а за Лукьяненко намного обиднее: он был очень талантливым писателем - а стал графоманским говном
читателль
01.12.2015 18:31
ой, прошу прощения, хотел начать свой комментарий с обращения к krakozabra - скопировал для этого ник - и по ошибке запейстил его в поле "логин".
ой, прошу прощения, хотел начать свой комментарий с обращения к krakozabra - скопировал для этого ник - и по ошибке запейстил его в поле "логин".
krakozabra
01.12.2015 18:30
если Щепетнов или Гай Юлий Орловский ВДРУГ напишут талантливый рассказ -
то этому расскажу тоже будут единицы ставить, не читая. И трудно оценщиков за это судить. )
если Щепетнов или Гай Юлий Орловский ВДРУГ напишут талантливый рассказ - то этому расскажу тоже будут единицы ставить, не читая. И трудно оценщиков за это судить. )
krakozabra
01.12.2015 11:01
Знаете, что самое страшное? Весь сборник состоит из старых, уже опубликованных ни единожды, всем известных рассказов. У книги, в которой они прежде публиковались, на этом сайте оценка 8,8 из 10.
А тут по оценкам 6 человек 4 балла.
А значит книгу так никто и не открыл до меня.
Моя оценка 9, потому что рассказы - это лучшее, что он писал.
Знаете, что самое страшное? Весь сборник состоит из старых, уже опубликованных ни единожды, всем известных рассказов. У книги, в которой они прежде публиковались, на этом сайте оценка 8,8 из 10.А тут по оценкам 6 человек 4 балла.
А значит книгу так никто и не открыл до меня.
Моя оценка 9, потому что рассказы - это лучшее, что он писал.
Биндеровиц
01.12.2015 07:05 
Пухлый не нужен!
Пухлый не нужен!
Fernernat
30.11.2015 19:08
А что у Лукьяненко все книги только оценить можно?Может ну его жадного?)В топочку-администрация.Место только занимает)
А что у Лукьяненко все книги только оценить можно?Может ну его жадного?)В топочку-администрация.Место только занимает)