Генри Лайон Олди — Ангелы Ойкумены |
|
Автор: Генри Лайон Олди
Аннотация на книгу «Ангелы Ойкумены»:
|
Rost
19.05.2016 16:34 
Мне мир Ойкумены очень нравится, с удовольствием читаю каждую новую книгу. Эта трилогия не разочаровала нисколько, масса удовольствия от чтения. А Помпилия - ну что "Помпилия". Её ещё исхитриться уничтожить надо, паритет всех устраивает.
Мне мир Ойкумены очень нравится, с удовольствием читаю каждую новую книгу. Эта трилогия не разочаровала нисколько, масса удовольствия от чтения. А Помпилия - ну что "Помпилия". Её ещё исхитриться уничтожить надо, паритет всех устраивает.
Jjj
13.11.2015 19:40
под ником D,делается вброс!Кинг давно уже не тот что 30 лет назад)Нельзя пугать так долго ,что бы было страшно)
под ником D,делается вброс!Кинг давно уже не тот что 30 лет назад)Нельзя пугать так долго ,что бы было страшно)
D
13.11.2015 19:31
>нормальную литературу (например, Олди)
Лол же. С каких пор Олди дотянули хотя бы до Кинга?
>нормальную литературу (например, Олди)Лол же. С каких пор Олди дотянули хотя бы до Кинга?
ingenico
13.11.2015 18:23 
Довольно неплохой цикл. Каждая трилогия открывает мир Ойкумены с той или иной стороны. Не понимаю нытье некоторых комментаторов. По мне, Олди пишут куда интереснее большинства других фантастов, и в отличие от многих не снижают свой уровень.
Довольно неплохой цикл. Каждая трилогия открывает мир Ойкумены с той или иной стороны. Не понимаю нытье некоторых комментаторов. По мне, Олди пишут куда интереснее большинства других фантастов, и в отличие от многих не снижают свой уровень.
Stasi
13.11.2015 03:10
2 стреляю_метко А что вы хотели? Так называемые украинские писатели (само словосочетание вызывает гомерический хохот) - это либо этническое быдло по определению, либо опустившиеся до уровня холопов отупевшая от укродействительности русская интеллигенция.
Именно для быдла намного более важна яркая и цветастая обертка, нежели содержание обертки. В случае с Олдями четко подтверждается тезис марксистко-ленинской философии: Бытие (или битие) определяет сознание - живешь в стране холопов - пишешь как быдло - пишешь для быдла.
2 стреляю_метко А что вы хотели? Так называемые украинские писатели (само словосочетание вызывает гомерический хохот) - это либо этническое быдло по определению, либо опустившиеся до уровня холопов отупевшая от укродействительности русская интеллигенция. Именно для быдла намного более важна яркая и цветастая обертка, нежели содержание обертки. В случае с Олдями четко подтверждается тезис марксистко-ленинской философии: Бытие (или битие) определяет сознание - живешь в стране холопов - пишешь как быдло - пишешь для быдла.
читателль
11.11.2015 23:59 
у некоторых людей от чтения щепетновых произошло разжижение мозгов, и они теперь нормальную литературу (например, Олди) читать не могут, слишком напряжно для мозга
у некоторых людей от чтения щепетновых произошло разжижение мозгов, и они теперь нормальную литературу (например, Олди) читать не могут, слишком напряжно для мозга
Starslayer
09.11.2015 14:40
Ну миллионы хомячков жуют игру престолов или волкиндэдов тех же, чем хуже Олди? Хотя, Ойкумена мне тоже не понравилась если честно.
Ну миллионы хомячков жуют игру престолов или волкиндэдов тех же, чем хуже Олди? Хотя, Ойкумена мне тоже не понравилась если честно.
ausguck
08.11.2015 06:08
Поддерживаю камрада, который метко стреляет. Пишут авторы хорошо и красиво....НО это единственное их достоинство. Порой доходит до таких мозговывертов, что вообще непонятно, а шо собсна авторы хотели этим сказать? Всё это излишнее заглубление в эстетство только губит неплохие в общем-то задумки и хороший слог. Может быть они пишут для "образованцев", поклонников "чОнага квадрата" Малевича, для которых чем непонятнее тем круче? Не знаю. Первую Ойкумену прочёл с удовольствием, хоть и не без напрягов. Вторую - не осилил, как ни старался. Третью - с большими напрягами, но добил. Четвёртая висит недочитанная и я смотрю на неё со страхом. Вроде и дочитать бы надо, но я даже боюсь представить шо будет с той девочкой, которая вроде как погибла, но внезапно образовалась в космическом пространстве в виде разумной энергии...)) Какой же наркоманский выход предложат нам авторы?
Поддерживаю камрада, который метко стреляет. Пишут авторы хорошо и красиво....НО это единственное их достоинство. Порой доходит до таких мозговывертов, что вообще непонятно, а шо собсна авторы хотели этим сказать? Всё это излишнее заглубление в эстетство только губит неплохие в общем-то задумки и хороший слог. Может быть они пишут для "образованцев", поклонников "чОнага квадрата" Малевича, для которых чем непонятнее тем круче? Не знаю. Первую Ойкумену прочёл с удовольствием, хоть и не без напрягов. Вторую - не осилил, как ни старался. Третью - с большими напрягами, но добил. Четвёртая висит недочитанная и я смотрю на неё со страхом. Вроде и дочитать бы надо, но я даже боюсь представить шо будет с той девочкой, которая вроде как погибла, но внезапно образовалась в космическом пространстве в виде разумной энергии...)) Какой же наркоманский выход предложат нам авторы?
Tok
08.11.2015 02:02 
Цикл Ойкумены не очень удачный, не знаю почему они за него так плотно взялись, вроде даже сами где-то говорили что самая покупаемая Путь меча и Ахейский цикл
Цикл Ойкумены не очень удачный, не знаю почему они за него так плотно взялись, вроде даже сами где-то говорили что самая покупаемая Путь меча и Ахейский цикл
стреляю_метко
07.11.2015 07:15
Олди давно уже превратились в эдаких эстетствующих художников, где в том что они пишут важна форма, вычурное художественное выражение, театральность жеста, а не логика сюжета, не реалистичность выдумки. Оттого-то людям с мало-мальски развитым критическим мышлением читать их поделки не интересно. Постоянно ловишь себя на том, что тебе подсунули хрень в яркой обёртке.
Олди давно уже превратились в эдаких эстетствующих художников, где в том что они пишут важна форма, вычурное художественное выражение, театральность жеста, а не логика сюжета, не реалистичность выдумки. Оттого-то людям с мало-мальски развитым критическим мышлением читать их поделки не интересно. Постоянно ловишь себя на том, что тебе подсунули хрень в яркой обёртке.
Илгус
07.11.2015 00:37
Кольцо Ларуа уверено - книга занятна, но занудна
Кольцо Ларуа уверено - книга занятна, но занудна
Ликвидатор
06.11.2015 21:26
Просто они следуют принципу лучше худой мир чем хорошая война. Но меня это напрягает, это как дать жить режиму фашизма и нацизма, спокойно общаться с убийцами и гонителями своего народа.
В топку это дерьмо !
Просто они следуют принципу лучше худой мир чем хорошая война. Но меня это напрягает, это как дать жить режиму фашизма и нацизма, спокойно общаться с убийцами и гонителями своего народа.В топку это дерьмо !
Авирон
06.11.2015 21:03
Они не рабовладельцы. Они существа которые могут поработить любого другого человека и выпить из него жизнь. Без этого они дохнут и при этом мало того что их не считают вселенской мерзостью, их даже пускают в приличное общество и общаются.
После этого я не смог серьезно воспринимать эти расхваленные книги.
Они не рабовладельцы. Они существа которые могут поработить любого другого человека и выпить из него жизнь. Без этого они дохнут и при этом мало того что их не считают вселенской мерзостью, их даже пускают в приличное общество и общаются.После этого я не смог серьезно воспринимать эти расхваленные книги.
Антон
06.11.2015 19:57
Олди дерьмово пишут, ненавижу этих ограниченных упырей
Олди дерьмово пишут, ненавижу этих ограниченных упырей
Дейн
06.11.2015 18:55
А-а-а это милитократия рабовладельцев? Извиняюсь, ступил. :(
А-а-а это милитократия рабовладельцев? Извиняюсь, ступил. :(
Яя
06.11.2015 18:02
Дейн, см. у этих авторов "Дикари Ойкумены" там Великая Помпилия - государство космических упырей. Я начал читать и бросил. Не моё это: Гг-упырь.
Дейн, см. у этих авторов "Дикари Ойкумены" там Великая Помпилия - государство космических упырей. Я начал читать и бросил. Не моё это: Гг-упырь.
Дейн
06.11.2015 17:44
Вы ничего не путаете? Помпилио это Панов, а перед нами новая книга Олдей. Миры чем то похожи конечно, но именно чем то и издали.
Вы ничего не путаете? Помпилио это Панов, а перед нами новая книга Олдей. Миры чем то похожи конечно, но именно чем то и издали.
Авирон
06.11.2015 16:23
Как же я не понимаю всех тех кому нравится этот цикл.
Мир в который не веришь если у тебя есть хотя бы минимум логики, персонажи с проблемами высосаными из этого картонного мира и "бохатый" советский язык.
Отдельно скажу что в любом адекватном обществе Помпилию бы уничтожили по обнаружению.
Как же я не понимаю всех тех кому нравится этот цикл.Мир в который не веришь если у тебя есть хотя бы минимум логики, персонажи с проблемами высосаными из этого картонного мира и "бохатый" советский язык.
Отдельно скажу что в любом адекватном обществе Помпилию бы уничтожили по обнаружению.