Игорь Негатин — Право остаться

Очень понравились обе книги,рада что прочитала не смотря на отзывы. Читайте,получайте удовольствие. Спасибо автору.

Ну, я разочарована книгой. Ладно, поищу у Негатина историю более интересную, с героем, которому не нужна постоянная помощь автора, чтобы быть казаться Мужчиной, стреляя, многословно рассусоливая банальные истины и тешась прошлым. "Скучно жить на этом свете, господа!"

Ага, я права! Герой второй раз встречает девицу, которая явно путает его с Владом, но даже не пытается использовать шанс на получение дополнительной информации - не сообщает, что он всего лишь близнец. Тупит Герой и в кабинете нотариуса. Кто мешал ему выяснить, что именно нотариус считает "нужными" расходами. Тысяча извинений, но разумный человек непременно бы это сделал, не покидая кабинета, да еще и записал бы и заверил копию у того же нотариуса.

Да, первая книга показалась несколько более занятной. Пока одолела восьмую примерно часть текста, а уже заскучала. Разве что вот этот пассаж автора повеселил меня изрядно: "... Тем более что я сидел на приличном расстоянии от них и наслаждался пирожными с кремом. Свидание проходило в одной из местных кофеен, где я наконец-то дорвался до сладкого. Каюсь, люблю. Все мужчины любят, но не все признаются в этой слабости..." Автор отважно экстраполировал чьи-то пристрастия, возможно, личные, на весь мужской пол. Увы, так старательно навязываемое представление о том, что ВСЕ мужчины сладкоежки - недостоверно. Правильнее будет: определенные категории лиц мужского пола имеют выраженные пристрастия к сладкому. И вовсе не уровень тестостерона тому причина, отнюдь. Наш Герой уплетает пирожные потому, что он инфантилен, а вынужден играть роль "крутого парня с медными яйцами", что уже с момента согласия на переход в перпендикулярный мир ввергло его в непреходящий дистресс. И непреходящий минор повествования подчеркивает безнадежность ситуации. Герой вряд ли выйдет из стресса. Он ведь уже показал свою неспособность вариативно планировать будущие шаги. Он утешает себя сравнением с Владом, без малейших доказательств рисуя того чуть ли не негодяем. Прости, автор, но мужчина, который ни разу за довольно продолжительное время не сбрасывал сексуальное напряжение хотя бы мастурбацией - уже подозрителен. Жена у него было, дочку он зачать сумел, значит, о психотравмах, вызвавших специфическую импотенцию, говорить не приходится. На симпатичных девиц и зрелых женщин внимание наш Герой обращает, следовательно - не гей. Так что его останавливает? Зачем Герою и автору этот странный целибат? Который и вынуждает Героя жрать сладкое в три горла, да еще и стыдливо прятаться за, якобы, аналогичное пристрастие ВСЕХ мужчин. Загадка. (Еще раз повторю: не всех, знаю несколько очень мужественных настоящих мужчин, которые сладкое не любят.) Ладно, дочитаю книгу. Возможно, в кульминации автор откроет причину целибата и "сладких" странностей Героя.

Задумка дилогии понравилась, а идея оказалась мелковата. Да и выбор автором главного героя огорчил. Недостоверный он получился. Полагаю, автор срисовал его с какой-то натуры, добавив своих чёрточек и подлив в портрет крутизны, скомбинировав этакого совестливого и неустрашимого борца с несправедливостью мира. Но по сюжету ГГерой никак не складывается в цельную, гармоничную личность. Сначала он выглядит слабохарактерным страдальцем за дочку, долго не решаясь на поступок. Потом, попав на иную планету, вдруг демонстрирует тупость, не догадываясь даже вчерне спрогнозировать ближайшее будущее. Попав за решётку, настойчиво предлагает свою помощь шерифу в перестрелке, и лишь за счёт этого остаётся на свободе. А дальше Ггерой продолжает тупить и стрелять, выживая на даруемом автором везении. И ведь за две книги Ггерою так и не удалось поумнеть. Несмотря на многочисленные приключения, ничтожность цели, которую предписал ГГерою автор, обесценила дилогию. А ведь у автора неплохой потенциал, мог бы создать книгу, которая надолго запомнится.

При чём здесь - христианство? я так и не понял.
----
Абсолютно не при чем. Если уже вы придираетесь к моему комментарию, то читайте его.
Я имел в виду, что слишком много пессимизма. Что до конца света, читаем о часовщиках, там о нем открытым текстом написано. Откуда они прибыли, почему прибыли, размышления главного героя на эту тему.
Что до христианства, то именно христиане обожает нытье во всех его проявлениях.
По сути, все что вы написали, одна сплошная демагогия, поэтому больше я вам не вижу смысла отвечать.

Дочитал хорошую книгу (моя оценка 8/10) замечательного писателя Игоря Негатина. Понравились его книги и эта и "Рысь ..", буду читать все его книги. Очень понравилось как он пишет.
А что бы определить, годна вам книга, или нет, не надо СЛЕПО верить всему, что пишут. Ибо, ознакомившись с "этими""УЖАСАМИ" описываемыми, я думал, вменяемыми, я впал в ступор! Какой - ужас! думал я, не решаясь читать это продолжение. Зачем я буду читать об аморальном! оскотиневшихся людях, потерявших веру, во всё и находящихся в жуткой депрессии. Зачем мне - это! Ещё, добропорядочный читатель, утверждает что писатель - Негатин, находится под ВЛИЯНИЕМ - Христианской религии! Какой ужас!!! И куда только смотрела его, мама! А, издательство? Зачем такое - печатают! Ведь такое, могут прочитать несовершеннолетнии. Безобразие. И ещё, из правдивого, честного отзыва, узнаю, что: оказывается, книга изобилует "стенаниями" о конце света!!! Дааа, спасибо мил человек, что предупредили. Как то не хочется такой ужас читать. Ну думаю, первую книгу прочёл, как то не дело бросать не дочитанную и не разгаданную историю. Думаю, начну читать, а там, начнутся - "ужассы" и "жуткие стенания", так сразу и брошу читать, а то ещё спать перестану. Ну читаю, всё прилично, книга насыщена различными приключениями главного героя и его друзей. Читаю, читаю, ничего, никаких "ужасов", хотя до конца остаётся, около 50 страниц. Думаю, может человек ошибся? не ту книгу прочёл? Читаю дальше. Небольшой монолог, между гг. и одним персонажем, как бы, при Ооочень при ооочень большом воображении, можно подвести под "уужасы и стенания" и "конце света". Какие то 1,5 страницы, и ВСЁ. При чём здесь - христианство? я так и не понял. Англия упоминалась! нерадивые чиновники упоминались, и всё. Короче, пишут в отзывах, ахинею. Как писал, мне понравилась, не шедевр, но поставил оценку - 8/10.
Вам решать, читать или не читать.

Обычно Игоря Негатина интересно читать. Но эта книга... Началась как фантастика, а ближе к концу скатилась в примитивизм - мораль утрачена, люди оскотинились, миры вымирают, все хреново. На автора явно сильно влияет христианская религия. Эти стенания о постоянном конце света, ради привлечения клиентов, как раз оттуда.

Отличное произведение, особенно в связке с 1-й частью. С чего началась 1-я часть, тем же и заканчивается 2-я. Классика! Да, и еще! 1) Давно не встречалось нормальных людских эмоций в современной беллетристике. Сплошные: безоглядная ярость, неистовый гнев, нечеловеческая страсть, безудержное влечение, ледяная ненависть и прочая леденящая душу лютая порнуха :-) Штампы, судари, штампы! (За редким исключением). И вот оно, исключение! Среднестатистический Главный Герой большинства книг по сюжету может любить и обожать: встречных девушек, мохнатых собак, мимишных котов, благородных драконов, светлых эльфов, других Главных Героев... да кого угодно :-) А тут - нате! - Главный герой любит жену и дочку, и вся его фееричная опупея в альфе и в омеге (начале и окончании т.е.) завязана и нацелена именно на этот мотив! Даже названия книг - звучат (!!!) Разрыв шаблона, однако. Побольше бы нормальных мотиваций в фантастике. Задолбали уже все друг друга направо и налево убивать безо всяких видимых причин, а потом становиться императорами Галактики. Надоело, серьезно. 2) И сюжет тоже неплох. Не шедевр детектива, у Кристи и Честертона покруче истории бывали. Но читать интересно, сквозная линия повествования присутствует, есть динамика и разнообразие места, социо-культурная составляющая, умеренный патриотизм тоже есть. В общем, не просто рекомендую, а настоятельно рекомендую к прочтению. 3) Отмечу недостаток. По-настоящему живо, с душой и даже с болью написаны лишь отдельные абзацы, особенно под финал; а в целом авторский стиль хоть и грамотен, но суховат. Но хоть ошибок нет, что опять же редкость.

Со словесными портретами везде у автора напряжёнка. Все герои похожи на каких-то артистов, абсолютно все, и во всех книгах.

Хорошая книга

Прочитал и вторую часть, показалась даже чуть лучше первой. Еще бы автор перестал самому себе вопросы от имени читателя задавать.

Книга годная, хороший такой вестрн. Про то что Россия исключительная и все такое....блин мне это нравится, или ему нужно было писать про исключительность Европейских ценностей, восхвалять демократию и пропагандировать ценности ЛГБТ?!! Не, пусть лучше пишет как писал.

Автор регулярно вводит в сюжет женщин и....ничего!))) Даже через бордель транзитом. Зато от жратвы получает оргазм.

ГГ бесцветный.Далее по книге, постоянное упоминания об исключительности русских и России.Под конец про загнивающий запад тема пошла.И Америку стороной автор не обшел.

На мой субъективный взгляд, чтобы произведение было интересно читать, должно быть минимум три составляющие.
Это язык написания, сюжет и главный герой. Так вот с первыми двумя всё нормально, но с ГГ явно проблема. Какой-то он сухарь. Это беда автора, это касается и других его произведений.

все то же самое что и в первой части- не столько фантастика сколько детектив с элементами вестерна но при этом нудно и тягомотно драйва нет.ГГ какой то никакой.