Валерия Чернованова — Наследница темного мага

Ничего интересного.

Toporik а что нового вы можете сказать о том же Брэдбери или Булычёве? То, что это не просто "читабельно", а хорошая литература, и так все знают. А для глубокого анализа здесь не место.

Так-с, я это дочитала. Начнем с языка: язык сух, присутствует очень много слэнговых слов, диалоги короткие,персонажи в речи ничем не отличаются, что 17летний подросток, что умудренный жизнью "профессор". При этом повествование не вызывает желания сразу удалить книгу, но подбешивает по чуть-чуть и постоянно. Персонажи картонные, но!!! Тут нет ГГ которых все и с первого раза , ой взгляда, хотят; нет всемогущих героев; и даже прЫнцы не дарят бриллианты в кулак просто за красивые глазки)) Сюжет не нов, было бы в другом исполнении, даже было бы хорошо, а так удовлетворительно. О, вспомнила, автор зря писала текст от разных лиц, особенно мужского пола, ну вот это совсем у нее не получалось. Почитать может и можно, но я знакомство с автором на этой книге и закончу.

Мне книга понровилась, но истерика гг о меня обмонули, ты лгунья как то по детски, не выслушал, не попытался понять. Хотя как говорят сытый голодного не поймет.

интересненько,живенько,авантюрненько. прочесть стоит. меня увлекло. гг-ня адекватная,без "загонов" ,а вот гг-ой мне показался слегка нервным и высокомерным. но не напрягло. читала с удовольствием. советую))))))))))

Очень слабая книжка, разочарована. Ожидала большего. «Проклятие Владык» было хоть и сумбурным, но интересным, а тут… Дочитать не смогла. Видимо, автор пошла в угоду моде и попыталась состряпать что-нибудь про магакдемию, но не ее это. Лучше бы писала о попаданках, по уже проторенной колее. Зряшная трата усилий и времени. Невнятная героиня, столь же невнятные «приключения» – все высосано из пальца и шито белыми нитками, из-под которых торчит откровенно мелкий черновик. Она - воровка, а ведет под стать самой Рамине, с малюююсенькими отличиями, я бы тоже их не различила) Язык вроде как ничего, но это не спасает. Стандартный набор и любовная линия, в которую мало веришь: тут они цапались и ненавидели друг друга, а тут уже договариваются о фиктивном невествовании. Спецэффекты не цепляют, не интересно уже после половины, даже раньше.


Пятерочка, и то с натяжкой.

Очень хорошая книга. Не хлам многострадальный и многотомный.

Три книги данного автора я осилила. В принципе читать можно. Это фентази... значит по сути сказка.Учитывая наши детские сказки.... "где красавица живет с чудовищем, Белоснежка с 7 гномами, а мачеха обкурившись какой либо дури прёт за подснежниками падчерицу......) Так что все закономерно, нас впечатляет Хеменгуэй и мы будучи в обществе радостно цитируем его крылатые афоризЬмы типо "Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получить изысканное — и он возжаждет безумств. Одарите его всем, чего он ни пожелает, — и он будет жаловаться, что его обманули и что он получил совсем не то, что хотел.") но дома хочется отдохнуть, от работы от новостей... ( там вообще то триллер то ужасы по мотивам С. Кинга) И вот оно, доброе старое фентази). PS Кто знает... может и старина Хем читал в гальюне анекдоты)

Раскажу вам маленький фактик :)
В Американском слэнге есть слово ближайший перевод которого ПКЯХТ - профессор которого я хочу трахнуть.
Так что эпидемия повальная

Эх, что же вас девочки так на преподавателей и деканов тянет?
Ну, да ладно, не об этом сейчас.
Не смотря на заезженную идею Магической Школы, автор смогла внести что-то свежее.
Так что в принципе книжка не плохая, скоротать вечерок можно. К тому же как я понимаю продолжения не будет, что несомненно радует. (Не люблю когда растягиваю на бесконечные истории).
Лично моя оценка 8/10.
LF

Редкая гадость. Расчитаная на людей с полной деградацией мозга

А неплохо. Уж точно лучше Звездной. Среди авторов, пишущих про учебные заведения и любовь - твердый середнячок. Без лишних соплей, но с эмоциями, продуманный основной сюжет, куча роялей там, где лень было думать. Читала я и гораздо хуже книги с гораздо более высокими рейтингами.

Перед вами типичный пример того, как можно "насосать" на выпуск книги, потому как я не понимаю, как можно было это "втулить" издателю без постели!(((

Спасибо аффтарше за перл: Хвала Пресветлой Диарее. Вот это и есть краткая аннотация сей писанины.
Читать про хроническую клептоманку, IQ которой явно не превышает ее возраст...
"Ниасилил", удалил после прочтения 15%.

AnotherBoris,
Да вы философ!
Respect!

- AnotherBoris - Если обойтись без лишнего текста - полностью поддерживаю.
Работникам библиотеки - благодарность.

И тем не менее, это так. Являясь по сути своей мизантропом, я не очень-то уважаю людей, и уж тем паче не верю в то, что они проявят свои лучшие качества. В моих устах термин "по-человечески" чаще всего означает подлость, предательство, ложь и т.д. Типичное человеческое поведение :) И, смотря на мир с этой позиции, я не могу не оценить людей, делающих неблагодарную работу для неблагодарных же людей. В смысле администраторов данных ресурсов, в том числе и этого. Так, простите, отчего бы мне этих людей не уважать? Я вот как они не умею, я бы людей расстреливал через одного, а они слушают весь наш бред, утираются, и продолжают своё неблагодарное дело.

Поэтому да, они вызывают во мне уважение. Да, вызывают благодарность. И да, при случае я не стесняюсь это открыто заявить :) Кого мне стесняться, я же плевал на людей, помните? :)

AnotherBoris

Годный пост.

"Я глубоко благодарен людям, наполняющим эту кучу"

(*_*)

>Toporik

Ну... лично я навскидку вижу два объяснения подобному феномену.

Во-первых, известные писатели... известны :) И, спрашивается, зачем заявлять то, что и так все знают? Это, скажем, если бы МХАТ приехал в какой-нибудь уездный город Н-ск и после выступления зрители бы им наперебой твердили что их выступление - лучшее, что они когда-либо видели. Это же очевидно, если хоть чуть-чуть подумать. Поэтому одно-два таких заявления ещё как-то можно списать на восторг, подъём чувств и прочее, а дальнейшие будут выглядеть просто глупо. То же самое с книгами изветных писателей. Ну вот нравятся мне, скажем, Олди, что, я буду твердить в комментах к каждой их книге, что они замечательны, я их люблю, они круче всех и т.д. Ну и что про меня тогда люди подумают? :) Во-от... А в комментариях к среднестатистическому ...этому самому, да... отметиться не стыдно - все так делают :)

Вторым объяснением я вижу, скажем, наш образ жизни. Живя в нашей замечательной стране, мы живём по её правилам и обладаем менталитетом её коренных жителей (эк я загнул, аж самому страшно! :) ). Мы привыкли пользоваться бесплатными и условно бесплатными ресурсами в поисках книг, фильмов, игр и т.п. А подавляющее большинство этих ресурсов - большая навозная куча. Не поймите меня неправильно, я глубоко благодарен людям, наполняющим эту кучу, и я рад, что они несут туда всё, до чего дотягиваются, но на выходе мы имеем кучу навоза с мелкими вкраплениями действительно ценных вещей. И вот, будучи, можно сказать, коренным жителем навозных куч, я как никто иной ценю информацию именно о среднестатистическом г.. навозе, да... Жемчуг-то что, его и так видно. Что-то съедобное на свой личный вкус я тоже неплохо определяю, а вот чтобы ориентироваться во всём остальном, как раз и нужны те самые комментарии, которые вас так беспокоят. И пусть порой запах от этих комментариев мало чем отличается от запаха того, что они комментируют, но так или иначе, это дополнительная информация, которая может быть решающей в принятии решения есть или не есть то, на что я в данный момент смотрю.

Как-то так, да. Спасибо за возможность написать столько много букв :)

А зачем на того же Кира Булычёва отзыв писать? Все читали... все его знают. Хорошая детская/подростковая/взрослая фантастика.
Теперь по поводу данного опуса. Как правильно уже заметили - СТАНДАРТ, но написан достаточно добротно. Я бы поставил 5-6 баллов, что значит: читать можно, но только если нет под рукой ничего более стоящего.

Знаете,вот многие поливают грязью и прочее... однако, как сюда не зайду под подобными "лфр" книгами по 10+ комментов. А Кир Булычев, Стругацкие, Брэдбери, "Грезы февра" Мартина и недавно переведенный рассказ Сандерсона не получили ни одной строчки отзыва.

>AllLexx
Вы говорите очевидные вещи. Писатели начали писать, чтобы зарабатывать.
Лично меня интересует другое: как издательство получает за это деньги? Либо оно эти книги всё-таки продаёт (а это значит, что пипл это всё-таки обильно хавает), либо это часть программы по оболваниванию населения, финансируемой кем-то богатым, что тоже, само по себе нифига не радует.
Как говорится, звёзды уже горят, теперь бы ещё найти кому это нужно...

Стандартный стандарт.
Если у вас в жизни есть ненужные 2 часа - можно почитать.
А лучше поспать

Дейн, по большому счёту, литература и фантастика в частности, начала скатываться в унылое говно с момента, когда "пейсатели" почуяли деньги... и "писательство" превратилось из призвания в профессию.. вот от туда и ростут ноги всякого говна типа бункеро-сталкеров-литрпг-ипрочейхуеты

Анонимаус, Сталкеры-Бункеры и прочие Зоны Смерти забыл. По большому счету, упадок с них пошёл, когда они все прилавки заполонили и печатали все без разбору, лишь бы размер совпадал.

Мдяяя...
Трехглавый Змей-Горыныч, который разорил жанр:
Женское Фэнтези, ЛитРПГ и Актуальная Политическая Фантастика.

о, а вот и очередная жертва графомании.. жЫфА она такая...

Помнится, у Саймака было произведение, где земляне клепали для всей галактики развлекательную литературу на машинах. Вот прямо видятся мне входные данные:

Место действия: Магическая академия.
Главная героиня: Девочка обыкновенная, возраст около 20 лет, небольшие магические способности.
Главные герои: Мужики симпатичные, ведущие себя странно и непонятно, 2 шт.
Друзья главной героини: 2шт, мальчик и девочка.
Зверинец главной героини: Привидение обыкновенное, говорящее 1 шт.
Дополнительный бестиарий: Дракон большой, страшный, 1 шт. Дракон маленький, тоже страшный, 1 шт.

Ну и т.д. Несколько удивляет лишь отсутствие в зверинце маленького кавайного существа, но это, видимо, чтобы произведение отличалось от остальных :)

Ну а так, по сути, читаемо и вполне :) Категории, я бы сказал, чуть выше, чем "после прочтения сжечь". Отвращения не вызывает, умиления, впрочем тоже. Отличная, ровная книга ни о чём.

тобишь плотва кЪ дал добро

Финист ,спасибо за отзыв , как раз думала читать или нет )))

Женская фэнтези... начал читать, пока вполне съедобно. Оценку не ставлю - будет после прочтения, если осилю. Но пока прогноз благоприятный.