Влад Силин — Королей убивают неудачники

Книгу читал давно. Понравилась за нетривиальность. В связи с рецензиями ниже захотелось перечитать... :)

непонятная тягомотина

начал читать... не смог, кончил бессрочно в эксель...

Браво "Меламори"! Читал вашу рецензию и восхищаясь ржал - хорошо врезали убогому автору....
Наглядно видно проблемы книгоиздательств, если печатают такое дерьмо. Смог прочитать ровно 15 страниц и СЖЕГ книгу, на костре своей инквизиции...=)

Делаю чистосердечное: я эту книгу вычитывала, поэтому от чтения отказаться не могла, как бы ни желала. Ко всему прочему, я еще и жаркий поклонник детективного жанра. Такое надругательство над логикой, интригой и литературой разожгло во мне пламя тысячи "баттхертов", поэтому отзыв крайне эмоционален. Лично для меня эта книга - шлак с первых страниц. Но это не значит, что для всех она выйдет нечитаемой. Гарантировать ничего не могу.

To Меламори
По моему это самый развернутый комментарий-рецензия на книгу на этом сайте! Браво! с удовольствием его прочитал (и даже появилось желание прочитать само произведение, А правда ли там все настолько плохо?:)) Возьму эту книгу на заметку)

осторожно! если уж тактичную меламори пробрало сие произведение то..))

To makf44 - пожалуй, в плюс автору можно записать вменяемый стиль изложения. Ничего выдающегося, но латвийский автор 2005 года излагает мысли ровнее и четче, чем многие наши писаки 2014.
To Ехидный - "бессрочная кончина" - в данном контексте внезапная. Но если говорить о буквальном значении, то со смертью принцессы там тоже творится чертовщина, умирает она далеко не единожды. На счет завядших* огурцов сложнее - это редчайшее явление природы можно наблюдать, если плод огурца теряет тургор и форму)))

Книгу не читал и не буду, тк голова не казённая. Но прочитав рецензию на сие у Меламори, хочу узнать: как кончина может быть бессрочная (терпила что бесконечно умирает?), и что такое "завявший" огурец?

Меломори, огромное спасибо!
Ваша рецензия прекрасна!

Коммент очень уж впечатляет) А плюсов у этого произведения нет?

Саму книгу не читал бы и так -не люблю смешения жанра средневековья с современным миром, но понравилась рецензия от Меламори. Если книга соответствует ей даже на 50 процентов, то читать не стоит даже ради того, чтобы понять, а правда ли это все.

Если посмотреть библиографию Влада Силина, там можно отыскать критическую статью «Герой умнее автора? С легкостью!». Не знаю, насколько умен сам автор, но этот "детективный" роман - определенно самое невнятное и безынтересное дерьмо, которое я читала за последние пять лет. А главный герой - маг-следователь с Земли - самый тупой ГГ-детектив с нулевой памятью и внимательностью, из когда-либо описанных на бумаге.
Денису Завацкому в самом начале книги рассказали все вводные подробности преступления. Прошло 30% книги, а он с величайшим трудом вспоминает имя принцессы, бессрочную кончину которой так упорно расследует.
Всю книгу ГГ сопровождают расплывчатые "интриги", которые кажутся "загадочными" разве что самому автору.
Главгер игнорирует прямые улики, не может вычленить подозреваемых, да и просто сложить два и два, записывает какие-то бредни в свой ноутбук (в таблице Exсel, это ж будущее, нанотехнологии и инновации), чтобы в итоге в них даже не заглянуть. Наблюдая хаотические действия ГГ, сначала кажется, что этот человек знает, что делает, и автор в итоге раскроет нам назначение его загадочный телодвижений. Но к концу книги понимаешь, что Денис Завацкий - обычный клинический идиот. Он несет бездоказательную обвинительную пургу перед толпой разъяренных варваров (в книге куча аллюзий на культуру южноамериканских индейцев, славящихся своей жестокостю), забивает на осторожность в чужом мире и избегает страшной смерти в дряблой, как завявший огурец, кульминационной битве только по прихоти автора.
Весь этот Ад и Израиль происходит на фоне нудных размышлений автора о преимуществах "права сильного" над уголовным кодексом. Мол, если УК можно обойти с помощью адвокатов, то не лучше ли дать варварам просто убивать друг друга направо и налево - авось кто-то выживет. Единственный, кого хочется похвалить - художник обложки. Лицо на первом плане идеально отражает интеллектуальные способности ГГ.
Персонажей второго плана автор заставляет страдать - они теряют родных, друзей, части тела, постоянно находятся под угрозой наказания или страшной смерти. Кажется, он хочет вызвать в читателях жалость. Проблема лишь в том, что жалеть начинаешь только себя любимого. Сидишь и ненавидишь жестокую судьбу за то, что подкинула этот томик жидкого УГ в твою жизнь.