Егор Чекрыгин — Таинственный амулет

Что сказать? Ну автор любит «Трех мушкетеров». Это хорошо, но не ново. История молодого благородного полного иллюзий дворянина тоже не нова. А вот то как его избавляли от них было интересно и занимательно. Еще из интересных находок, то что основное повествование не с точки зрения попаданца с Земли, а с точки зрения местного жителя. И это очень здорово и даже свежо. В общем все было интересно, захватывающе и весело. В первой книге. На инерции можно прочесть вторую. А вот третья и четвертая не вызвали никакого интереса. Хотя бы потому что автору не удались описания приключений. Вот не знаю почему, но морские приключения у него не выходят. А история на суше медленно и неинтересно ползет.
Еще из минусов: слишком большая перекличка с «Мушкетерами» при этом мир другой. И Ришилье с Людовиком Тринадцатым выглядят недостоверно. Я понимаю, что не стоит ждать появления Планше, или формирования Фронды, сцен избиения Гримо Атосом или приезда герцога Бэкингема. Но мир Тоореодана несмотря на попытки автора в третьей, четвертой книгах теряет краски. Не верю я в его жизненность больше, и все тут. Слишком Тоореодан хорош. Оу благородны, короли умны, министры все сплошь государственники, интриги какие-то мелкие и крестьяне не поротые. В общем в интригах, морских приключениях, и описаниях рутины автор к сожалению откровенно слабоват. И хорошая история сходит в ничто очень быстро. Жаль. Может автору уже пора бросить этот мир и «Мушкетеров» и придумать что-то новое? Последнюю книгу домучивал очень долго. Даже устал.

Прочитал все 4 книги, как по мне очень хорошо написано, ставлю 10 баллов

Полностью прочитал всю серию. Оригинально, иногда предсказуемо. Не понравилось личность Решилье не к чему было вписывать в сюжет, можно было обойтись. Конец достойный, с намеком на продолжение. Вовсе не смазанный

Полностью прочитал всю серию. Оригинально, иногда предсказуемо. Не понравилось личность Решилье не к чему было вписывать в сюжет, можно было обойтись. Конец достойный, с намеком на продолжение. Вовсе не смазанный

ЧЕ МЕНЯ БЕСИТ В ЭТОЙ КНИГЕ ТАК ЭТО ЛЕНЬ АФТОРА-2 МОМЕНТА.1 ДРАНАЯ ОВИДИЯ.2 ПРОФЕСОР МОРИАРТИ(КААС).ВОТ И ВЕСЬ СЮЖЕТ ЭТОЙ КНИГИ ОСТАЛЬНОЕ КАКАЯТО НЕВНЯТНАЯ ВОЗНЯ ПОД КОВРОМ.АФТОР СПИЗ.ИЛ ИЗ ПРОЧИТАННОГО В ДЕТСТВЕ 2 СЮЖЕТА-НЕУБИВАЕМЫЙ ГЕНИЙ-ЗЛОДЕЙ И ПЛАТОНИЧЕСКАЯ ЛЮБОВЬ ВСЕЙ ЖИЗНИ.1 СЮЖЕТ ИЗ ЛИТЕРАТУРЫ 19 ВЕКА, НУДНОЙ И ТЯГОМОТНОЙ.2 СЮЖЕТ ОТТУДА ЖЕ ТОЛЬКО ИЗ РЫЦАРСКИХ РОМАНОВ КОТОРЫЕ ПОЗЖЕ СТАЛИ МЫЛЬНЫМИ ОПЕРАМИ,ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ КРУТЯТСЯ ВОКРУГ ЭТИХ 2-КАК СТРИПТИЗЕРША ВОКРУГ ШЕСТА.

Читайте тогда Рыбаченко и Щепетнева,там серии большие,качество одинаковое)))

неплоха?)две неплохие книги из 4))это как ботинки купить наполовину кожаные -остальное дермантин..

Согласен с Дейном,концовку автор откровенно скомкал,а серия очень неплоха,как и "хроники Дебила".Советую читать.

Автор откровенно зажевал концовку серии, "галопом по европам". Впрочем, не жаль, серия сама по себе неплохая, но роялей "потому что я автор и я так хочу" понатыкано более чем неприличное количество. Жаль, поскольку немного причесанная, могла получиться очень интересной, хотя бы за попаданца(знатока и супермена) не на первом плане, а чисто на подхвате у ГГ. Нетипичный ход, но вышло удачно.