Валерий Ковалев — Левиафан |
|
Автор: Валерий Ковалев
Аннотация на книгу «Левиафан»:
|
Zvon
16.03.2017 23:40 
Респект автору!весьма не плохо написано.читал с удовольствием.а если ктото решил обасрать данное произведение так пусть читает про колобка...для мудаков с гавном вместо мозгов он более понятен.
Респект автору!весьма не плохо написано.читал с удовольствием.а если ктото решил обасрать данное произведение так пусть читает про колобка...для мудаков с гавном вместо мозгов он более понятен.
chy
28.06.2015 14:34
Штампы, незнание темы, географии (Охотск находится под Магаданом и никак туда не попасть через севморпуть) Точно школьник писал, причем не отличник !!! Про заражение местности- никакого понятия !!
Штампы, незнание темы, географии (Охотск находится под Магаданом и никак туда не попасть через севморпуть) Точно школьник писал, причем не отличник !!! Про заражение местности- никакого понятия !!
Ferzepta
15.11.2014 18:40
такой бред!!!!!!!!!!
афтырь наебашил столько штампов со всех попаданческих раковых трустори, что даже молочный поросенок выглядит не вишенкой на торте, а совсем даже наооборот
такой бред!!!!!!!!!!афтырь наебашил столько штампов со всех попаданческих раковых трустори, что даже молочный поросенок выглядит не вишенкой на торте, а совсем даже наооборот
Arioh
11.11.2014 21:03
To Арк
Ты милый ребёнок, правда довольно невоспитанный. Читай давай, чтение оно, знаешь ли облагораживает и прибавляет ума. Даже такая третьесортная литература весьма способствует в этом деле. А это тебе, судя по всему, необходимо. Далее. Если уж так пришлось по вкусу это чтиво, то советую также ознакомиться с произведениями цикла "Ещё не поздно" Дмитриева Павла. Более полезно для развития будет. За сим позволь откланяться, не место здесь для перепалки.
To АркТы милый ребёнок, правда довольно невоспитанный. Читай давай, чтение оно, знаешь ли облагораживает и прибавляет ума. Даже такая третьесортная литература весьма способствует в этом деле. А это тебе, судя по всему, необходимо. Далее. Если уж так пришлось по вкусу это чтиво, то советую также ознакомиться с произведениями цикла "Ещё не поздно" Дмитриева Павла. Более полезно для развития будет. За сим позволь откланяться, не место здесь для перепалки.
badbag
10.11.2014 06:11
Хоспади... ну и хрень, автор разбирается только в пожрать и то на уровне свиньи, в остальных темах он полный ноль
Хоспади... ну и хрень, автор разбирается только в пожрать и то на уровне свиньи, в остальных темах он полный ноль
Чарли
09.11.2014 13:23 
Арк виртуозно балансирует на грани. Никому до конца не понятно, то ли он знатный тролль и доводит штампы квасного патриота до идиотизма, то ли просто недалекий идиот. Если вариант №1, я рукоплещу стоя. Если вариант №2, то это первый случай обучения письму человека, родившегося без больших полушарий переднего мозга.
Арк виртуозно балансирует на грани. Никому до конца не понятно, то ли он знатный тролль и доводит штампы квасного патриота до идиотизма, то ли просто недалекий идиот. Если вариант №1, я рукоплещу стоя. Если вариант №2, то это первый случай обучения письму человека, родившегося без больших полушарий переднего мозга.
Чарли
09.11.2014 02:39
Анонимаус, не было бы у меня мужа, попросилась бы замуж за вас. Потому что нельзя разбрасываться в наше время высокоморальными и гуманистичными мужчинами.
Анонимаус, не было бы у меня мужа, попросилась бы замуж за вас. Потому что нельзя разбрасываться в наше время высокоморальными и гуманистичными мужчинами.
andrejt1
09.11.2014 01:59
Вызывает недоумение бездействие иностранных спецслужб, всего один раз попытались выкрасть морячка и все,это крайне неправдоподобно.ну а касаемо ядерного оружия, конечно круто, но в принципе объяснимо отсутствием обычных боеприпасов, чем смог, тем и воспользовался. А так конечно наивно все.
Вызывает недоумение бездействие иностранных спецслужб, всего один раз попытались выкрасть морячка и все,это крайне неправдоподобно.ну а касаемо ядерного оружия, конечно круто, но в принципе объяснимо отсутствием обычных боеприпасов, чем смог, тем и воспользовался. А так конечно наивно все.
Вайлис
08.11.2014 20:04
to Анонимаус
А перенесись они во времена 2-й мировой - то же не могли бы использовать - это же не оружие того времени, это не их война? Е-мое, неужели не понятно - у них нет большого числа неядерных боеприпасов, им нечем аккуратно уничтожить большое число чужих корабли без урона для окружающей среды, но есть мощнейший аргумент, и есть моральное право - пусть воюют не их современники, но граждане той же страны и воюют уже в который раз - ну не понимают турки с первой победы! Между "оставить как есть" и вмешаться выбор очевиден!
to АнонимаусА перенесись они во времена 2-й мировой - то же не могли бы использовать - это же не оружие того времени, это не их война? Е-мое, неужели не понятно - у них нет большого числа неядерных боеприпасов, им нечем аккуратно уничтожить большое число чужих корабли без урона для окружающей среды, но есть мощнейший аргумент, и есть моральное право - пусть воюют не их современники, но граждане той же страны и воюют уже в который раз - ну не понимают турки с первой победы! Между "оставить как есть" и вмешаться выбор очевиден!
Анонимаус
08.11.2014 18:47
2 Вайлис
Прошу не сравнивать ЭТО с Хиросимой! Можно сейчас спорить совершили ли американцы своим поступком военное преступление или нет, но они имели моральное право использовать то оружие, которое они сами создали против тех, с кем вели кровопролитную войну несколько лет. Поймите правильно: я ни сколько не возражаю против "прогрессорства", на котором собственно строится 95% сюжетов АИ. Но применить атомное оружие по принципу: "а почему бы не решить проблему одной ракетой?" между мазуркой и фуршетом, это за гранью добра и зла.
Даже Гитлер бы 10 раз задумался!
2 ВайлисПрошу не сравнивать ЭТО с Хиросимой! Можно сейчас спорить совершили ли американцы своим поступком военное преступление или нет, но они имели моральное право использовать то оружие, которое они сами создали против тех, с кем вели кровопролитную войну несколько лет. Поймите правильно: я ни сколько не возражаю против "прогрессорства", на котором собственно строится 95% сюжетов АИ. Но применить атомное оружие по принципу: "а почему бы не решить проблему одной ракетой?" между мазуркой и фуршетом, это за гранью добра и зла.
Даже Гитлер бы 10 раз задумался!
Morgan
08.11.2014 18:27
Вот как раз детям надо прививать рациональный взгляд на вещи, а то вырастут такие, которым виноват кто угодно только не они сами - США, мыши-захватчики с Марса и прочие летающие тарелки фюрера.
Понятно что АИ вообще жанр специфический, но подобные креативы это его самый болезненный подвид, для взращивания дебилов.
Вот как раз детям надо прививать рациональный взгляд на вещи, а то вырастут такие, которым виноват кто угодно только не они сами - США, мыши-захватчики с Марса и прочие летающие тарелки фюрера.Понятно что АИ вообще жанр специфический, но подобные креативы это его самый болезненный подвид, для взращивания дебилов.
Вайлис
08.11.2014 18:09
Так же можно сказать, что звериный принцип "Кто сильнее - тот и прав!" никто не отменял - пример я вижу в происходящем на Украине, когда хваленые права человека - "Нет, не слыщал!", ибо США одобряют происходящее, а это - самая могущественная страна.
Так же можно сказать, что звериный принцип "Кто сильнее - тот и прав!" никто не отменял - пример я вижу в происходящем на Украине, когда хваленые права человека - "Нет, не слыщал!", ибо США одобряют происходящее, а это - самая могущественная страна.
Arioh
08.11.2014 18:04
Ради интереса ознакомился бегло. Действительно, скомканное произведение для ублажения эйфорически настроенных детей типа Арк-а. Тем ни менее, можно смело рекомендовать к прочтению подросткам. Пускать игрушечные кораблики и мечтать о величии России за счёт "Deus ex mashina" в нежном возрасте довольно приятно.
Ради интереса ознакомился бегло. Действительно, скомканное произведение для ублажения эйфорически настроенных детей типа Арк-а. Тем ни менее, можно смело рекомендовать к прочтению подросткам. Пускать игрушечные кораблики и мечтать о величии России за счёт "Deus ex mashina" в нежном возрасте довольно приятно.
Вайлис
08.11.2014 17:47
to Анонимаус
Слышал фразу - "Политика - грязная вещь"? Там моральное превосходство никому не нужно - есть возможность без потерь уничтожить врага - сделают, вспомни Хиросиму!
to АнонимаусСлышал фразу - "Политика - грязная вещь"? Там моральное превосходство никому не нужно - есть возможность без потерь уничтожить врага - сделают, вспомни Хиросиму!
Анонимаус
08.11.2014 12:54
2Арк
Во-первых я точно НЕ либераст.
Во-вторых я "трогал" не величие России, а инфантильное авторское понимание оного.
Забросать тех кто не способен ответить атомными бомбами - не есть доказательство морального превосходства, а скорее потрясание хилым кулачком обиженного на весь свет подростка. Заметь, я и слова не сказал по поводу того, как кэп выполнил свой настоящий долг. А вот порезвушки в прошлом не имеют к такому долгу никакого отношения.
Палач это не солдат!
2АркВо-первых я точно НЕ либераст.
Во-вторых я "трогал" не величие России, а инфантильное авторское понимание оного.
Забросать тех кто не способен ответить атомными бомбами - не есть доказательство морального превосходства, а скорее потрясание хилым кулачком обиженного на весь свет подростка. Заметь, я и слова не сказал по поводу того, как кэп выполнил свой настоящий долг. А вот порезвушки в прошлом не имеют к такому долгу никакого отношения.
Палач это не солдат!
Анонимаус
08.11.2014 04:25
Действительно, не очень-то похоже на творчество взрослого человека. Скорее какого-то закомплексованного подростка.
Я просто не могу представить себя на месте "капитана", который спокойно отдал приказ атаковать атомной торпедой скопище деревянных корабликов. Типа, "во имя величия России".
Величие, достигнутое такой ценой, я в гробу видел.
Действительно, не очень-то похоже на творчество взрослого человека. Скорее какого-то закомплексованного подростка.Я просто не могу представить себя на месте "капитана", который спокойно отдал приказ атаковать атомной торпедой скопище деревянных корабликов. Типа, "во имя величия России".
Величие, достигнутое такой ценой, я в гробу видел.
lykes
07.11.2014 06:40
Это полный бред
Это полный бред
Grumbler
06.11.2014 03:47
Автор попытался впихнуть в книгу очень большой объем информации. Такое ощущение, что читаешь выжимку из стенограммы.
Касаемо самого произведения - УТОПИЯ.
Читать не советую.
Автор попытался впихнуть в книгу очень большой объем информации. Такое ощущение, что читаешь выжимку из стенограммы.Касаемо самого произведения - УТОПИЯ.
Читать не советую.
hey-julie
06.11.2014 02:43
В процессе чтения. Скучно, затянуто, и герои все какие-то неживые. Я уже на середине книги, а они пока только попасть успели и с Екатериной познакомились. Не знаю, буду ли дочитывать.
В процессе чтения. Скучно, затянуто, и герои все какие-то неживые. Я уже на середине книги, а они пока только попасть успели и с Екатериной познакомились. Не знаю, буду ли дочитывать.
Gil_Gad
06.11.2014 00:28
Угу, старенький, с молодым Мартином Шином. А книгу-то кто-нибудь прочитал?
Угу, старенький, с молодым Мартином Шином. А книгу-то кто-нибудь прочитал?
А-7722
05.11.2014 23:00
Diverse - это фильм "Последний отсчет"
Diverse - это фильм "Последний отсчет"
ВВП
05.11.2014 20:45
Если у бабушки был бы чуй, то она была дедушкой
Если у бабушки был бы чуй, то она была дедушкой
Diverse
05.11.2014 20:28
ну идея то давно бродит в головах. Помнится давно еще, какой то американский фильм смотрел про то как авианосец в прошлое попал и пытался атаку на Перл Харбор сорвать.
ну идея то давно бродит в головах. Помнится давно еще, какой то американский фильм смотрел про то как авианосец в прошлое попал и пытался атаку на Перл Харбор сорвать.
A-7722
05.11.2014 15:02
Снова флот в прошлом...Идет младое поколение по стопам Михайловского и Савина.
Снова флот в прошлом...Идет младое поколение по стопам Михайловского и Савина.