Григорий Шаргородский — Поводырь чудовищ

Много бреда, алогичностей. Для подростков - нормально, для любителей немного подумать - не пойдет.

Читабельно . Прочитал все книги автора . Эта серия как все - на высоте .

Супер книга уже 3 раза перечитывал

Плохой руководитель,хреновый полководец, слабый воин, истеричный, не дальновидный, моча в голове слишком часто бывает и не только моча. Это краткая характеристика ГГ. Далее по сюжету "не плохое". Исполнение "бездарное". 1 книга на 4/5, 2 книга со скрипом, 3-ю книгу бросил читать на 50%. А все из-за глупости поступков гг, если в начале этои трилогии было как то терпимо хоть и застовляла изредка скрепить зубами то во второи и третей книги глупость и бездарность как и ГГ так автора просто зашкалила все мыслимые пределы. Я очень редко бросаю книги, за все годы их можно пересчитать по пальцам одной руки. Но тут без вариантов я больше не смог вытерпеть. Совет для тех кто только собирается ознакомится с этим произведением, если кого то прет от туповатых и Очень удачных ГГ которые выходят из всех передряг только за счет фартуны и пера автора то книга писана для ВАС.

Читабельно. 8 из 10

ra29 , спасибо!

До вашего комента думал всё же почитать.
Значит у шаргородского только 1 хорошая книжка,- Грани Страха.

Раком 29,а ты жесток-так проспойлерить)))ухахахах..бомбит то как..и да, ракел ,мы с вами не дружим укрипцы..вонючие..ходите с ведерками поноса своего и друг друга говнецом поливаете и еще вокруг разбрасываете..на соседей..только негров любите сильно ..брать у них орально..ухухххахах

Прочел, но забыл, хз могет быть вы и правы...

Отпишусь за всю трилогию.
Автор(А):А мне папа подарил собаку. она такая большая и злая.
Но она прожила всего 1 день. Дворник убил ее лопатой.
А та, что была до нее - тоже всего день.
И я попросил папу, чтобы он купил мне новую... Но он ОТКАЗАЛСЯ!!!
Тогда я решил украсть щенка из племенного питомника.
А питомник был на острове и я туда доплыл.
На кракозяборе!
И еще - украл там много щеночков и всяких поводочков, мисочек, подстилочек.
И новую собачку - она страшная-страшная!
А потом дяденька-король подарил мне всех собачек королевства!
И слуг собачьих тоже!
Но они почему-то обиделись...
Но я вместо старой собачки, завел себе новую!
Теперь у меня их много...
Но я не знаю что с ними делать...
А еще Маша из соседнего двора сказала, что мы будем друцжить и она будет писать мне письма!
А Даша из класса сказала, что мы теперь встречаемся!
Ноя пошел на Окружную...
И т.д. и т.п.
Первую книжку еще можно почитать. ГГ нереально везет, и за первый том он, так уж сложилось, уничтожает, кажись, целых трех недешевых "они" - чудовищ.
Дальше - больше. Третий том вообще потрясает элементарной безграмотностью. Если вас затапливает в подвале и воды по грудь, то даже если в стене откроется пролом в соседний винный погреб, воды все равно будет по грудь!
И отношение к животным у ГГ ( и автора)чисто потребительское: мой сагар самый крутой, я его сам с икринки вырастил! А, что? Есть круче? Отдам сагара в хорошие руки!
Но вообще-классический "попаданец".

Если бы автор просто написал бы про очередного попаданца, может, было бы не так уж и плохо. Но вот приспичило же ему залезть в ту область, в коей он ни рожна не смыслит - а именно, в отношения с животными. Ну и в итоге получилось полное гуано.
Надеюсь, у него дома никого из "подопытных" нет, а то прямо страшно думать об их судьбе...

Отличная трилогия о попаданце, который стал водителем боевого биоробота. Присутствуют: правильная Империя, неправильная Инквизиция, заносчивые маги, пираты-викинги, классические гномы, злые арабы, добрые чудовища, далёкие потомки птицы-говоруна, чокнутые некроманты и оригинальные идеи. Сисек нет.

читаемо

Заблудшая душа на порядок лучше..........Эта серия даже не цепанула, занудно однако

понравилось. поддерживаю на счет продолжения серии

скучно..тягомотина..серо..без выдумки описан мир и даже монстры)хуже Шерифа..бросил после 200!страниц..

кому не нравится, пусть сам напишет хотя бы рассказ... А потом выежевается... Не понравилось – промолчи, понравилось – расскажи почему. ИМХО :)

<<В целом хорошее фентези, непонятен вал негативных и достаточно пустых претензий.>> (c)
Книга состоит из картонных персонажей включая главного героя и картонного мира. Кучи шаблонов. Для меня это не читаемо, но кому как нравится.

вторую книгу кто нибудь нашел? киньте ссылочку

SquallTemnov: с Вашей оценкой 4 из 5 я, посомневавшись, всё же согласен, но меня настораживает, что эта книга у Шаргородского закончилась не оконченной, как это сейчас часто случается у многих современных авторов. А, ведь, далеко не у всех продолжение бывает лучше их самой первой вещи. Нам каждый раз подсовывают большую или меньшую часть того, что изначально должно быть целым.

Герасим: Ну так я о том же. Ничего, с одной стороны, выдающегося в плане литературности, а вот задумка довольно интересная. И воплощена... Ну, скажем так, на четверку из пяти возможных.

Да, книга несомненно интересна для чтения, но я бы не спешил с дифирамбами в адрес автора. Как там пелось в давнишней детской песенке: "...оранжевое небо, оранжевое море, оранжевая зелень, оранжевый верблюд, оранжевые мамы оранжевым ребятам оранжевые песни оранжево поют...". Так и здесь, - всё одним цветом, в одной плоскости. Впрочем, у большинства современных авторов-фантастов та же проблема двухмерности (одноцветности)своих героев и произведений. И тем не менее рекомендую её прочесть. Есть в этой фэнтези какая-то своеобразная "изюминка".

Соглашусь со многими - довольно интересно. Слог и сюжет может быть большой оригинальностью не блещет, но общая мысль, ровно как и почти полная "безрояльность" на текущий момент, определенно интересны.

Буду ждать проду, sorry

Нормальная книга, читать можно - 6/7 из 10 may be. Буду проду, где ГГ, надеюсь, найдет своего самого страшного пета))

Книга хорошая.
to Рон - сисек нет, зато много рогов и копыт.

Книга хорошая, а тема укротительства скорее всего будет раскрыта во второй книге.

Ну кто-нить ответит мне про сиськи? Стоит читать?

Народ, мне никто не скажет какое отношение имеет эта грызня двух фанатиков к книге Шаргородского? Совсем берега потеряли.
Да, кстати, книга зачетная.

Да, сисек никогда мало не бывает! Если их нет или мало, то книжка дрянь.
Как здесь с сиськами? Стоит ли читать?

Мне у Шаргородского очень понравился цикл заблудшая душа. Просто супер. Надеялся на такое же но тут попроще.

И еще раз повотрюсь - раз уж основой заявлено укротительконтролер чудовищ тему надо прорабатывать гораздо глубже.

Нужно придумывать много разных тварей, проработать мир , аж до пищевых цепочек , отдельно для книги.

И по настоящему развернуть жизнь вот такого контролера тварей в фэнтезийных приключениях.

Как говорят в самом большом сигменте интернета "тема сисег не раскрыта" ! Автор пиши с большей проработкой заявленной темы. :)

Верю, что "непонятен".

ytarrin-так тут банды конкурентов(авторофф)шалят)поносят других..делают лже ник и пишут типа читатели))никто же не пишет,что шедевр произведение?)однако "ценители"литературного искусства упорно лезут и лезут..вот только зачем и главное -куда?))

АП, сорри ! Ниже отписался по другой книги. :)

По поводу этой - на счет предыдущих книг афтора - они так же лучше. Эта оригинальна и не плоха. Читать было интересно. Хотя тема именно мастера управляющего животными раскрыта слабо.

В целом хорошее фентези, непонятен вал негативных и достаточно пустых претензий.

Продолжение читать буду.

В целом понравилось, хотя не очень люблю предельно фэнтезийные миры - как тут что то типо аналога аллодов с мирами осколками.

Другие книги аффтора лучше. но и эта выше среднего. Любителям реалистичного фэнтези рекомендую (там где люди себя ведут как реальные люди).

Для придурков сгодится.

графомань. годно в топку. автора на мыло.

годно

можно читать

Понравилось, прочел с удовольствием, хочется продолжения и честно говоря пофигу почему рядом оказались кельты, арабы, и японцы, а так же в какую броню они одеты, это все придумки автора, на которые он имеет полное право. Это не исторические хроники а фентези и если бы автор захотел одеть героев в броню космодесанта 23 века, пожалуйста это его дело главное обосновать это логически. А кому нужна историческая точность так пожалуйста есть труды монаха Нестора, Ключевского и т.д.

Бредово. Славяне, кельты, японцы, арабы - автор пошёл по принципу "а замешу-ка я салат погуще". Кельтские племена если и были в Восточной Европе, так до Великого переселения народов. И как эти народы могли так массово попаданствовать все в одно место, если половина из названных находится на значительном географическом удалении, японцы так вообще на другой стороне полушария. В общем собрано не по здравому смыслу или логике, а по приколу автора. Да и само развитие общества вызывает ощущение лажовой авторской липы. Короче книжка- картон клеенный, характеры туфта, логики нет. В общем не верю.

Хотя бы за хорошую технику автора стоит похвалить. Крепкий середняк.

Fob/Жди меня и я вернусь..)))

Да, соглашусь, очередное говно. Когда же что-нить нормальное будет???

Нечитаемо. Может во времена когда был большой процент хороших фэнтези-книг это и пошло бы на отдых мозга, но в нынешних реалиях это ещё один большой кусок говна в обёртке.

Лично мне нравится этот автор. По-моему, очень неплохо написано. Детально описаны "чудовища", интересный сюжет и внушающий уважение главный герой. В какие латы одеты рыцари и иже с ними, мне лично без разницы - я не фанат средневекового оружия. Главное, чтобы персонажи действовали психологически достоверно в предлагаемых обстоятельствах, и было интересно заглянуть в следующую главу и ждать следующую книгу. Буду ждать.

mtir,годный наброс на вентилятор.Давай дальше,срывай покровы.Жду.

Chavk-он не брызгает)он исходит на г..)))

"Не понял брызганья слюной.." Странно,написано у меня,дословно-"Тот случай(сугубое моё ИМХО), когда критическая масса говна переродилась в хавку умеренно среднего уровня."Поясняю,для Chavk-по моему мнению,автор свел все говноштампы "попаданчества",полирнул и выдал вполне приемлимую большинством халтуру(см. отзывы ниже),о чем у меня и сказано-"Читать,и хвалить будут,ибо соблюдены все заповеди хавающих такой пласт."Кто из известных авторов скрывается под псевдо г.Шаргородского,не ведаю,но примерно можно предположить.Где тут "брызгание слюной"?Не ведаю,ну да Вам виднее.

Четверку автор заслужил по любому. На фоне большинства попаданческого шлака выделяется крепкой ремесленностью во всем: слог, сюжет, динамика. Поклонникам жанра рекомендую. Ну а кто его не переносит на дух: на всех не угодишь.

Не понял брызганья слюной, вне всякого сомнения достойного Foba, ибо книга произвела очень хорошее впечатление. Рояли... Они есть, но такие, что по размерам не зашкаливают. А с другой стороны, как без них? Повествование такой книги свелось бы к : попал, не понял ни одного слова местных жителей, загремел на галеры, рудник и т.п.и умер... Даже на эссе не тянет. Так что смысл попаданства именно в том, что у провалившегося появляется преимущество, которым ранее он не обладал и которое дает ему возможность качественного скачка в новой обстановке. Так что книгу, несомнено, рекомендую. Любители жанра должны остануться довольны.

Тож сегодня прочитал и в принципе доволен. Рекомендую, нормальный попаданческий боевичок.

Прочитал, как ни странно доволен. Чтиво среднее, но язык лёгкий и читается легко. Не приходится продираться сквозь текст. Это раз. Набор попаданческих штампов есть. НО штамп можно назвать по разному. Можно штампом, а можно традициями жанра ;)
Рояли есть, но крупный парочка и они залегендированы. Способности в общении с животными? Ну так они у него с детства и если уж на то пошло он такой не один. Многие люди ладят с животными, атк же как многие и не ладят. Некоторые ладят даже хорошо. Второй маааалюсенький рояльчик. Малюсенький потому что его оружие это не супер пупер артефакт, а всего лишь неодобряемое обществом вещь (не буду спойлерить особо). Ну ладно за спойлер сойдёт ещё обучение в детстве приёмам обращения с оружием. Но выезжает он толькоза счёт необычности оружия. Сам нифига не мастер фехтования.
Засим... Чтиво рекомендую. Это не шедевр, но крепкий середняк. Вторую часть Однозначно читать буду. Где живёт автор искал и не нашёл. Шифруется видимо. Приятного чтения господа и дамы

Это то, что требуется массам.
Как там в "Москве 2042"?
- Они же жрут говно!
- Да, но говно витаминизированное!

Потрясающий "быдлостайл",все каноны "впопуданцев" соблюдены,картонность уровня "папьемаше под гжель".Чиать,и хвалить будут,ибо соблюдены все заповеди хавающих такой пласт.Тот случай(сугубое моё ИМХО) когда критическая масса говна переродилась в хавку умкренно среднего уровня.

Интересно, не смотря на "перлы похлеще", вторую буду читать однозначно! Автор, "куй легированную сталь в деревенской кузнице", а мы почитаем)))

Книга очень понравилась, не знаете где автор обитает? хочется уже вторую прочитать)))

Хома, насчёт цирковых номеров возможно. Хотя в СССР семья Берберовых, у которых было 2е детей, держала в своей городской квартире льва и пуму.Об этом даже кино сняли, киндеры там на льве катаются, играют с ним. Закончилось всё печально, лев напал на людей и хорошо погрыз, один ребёнок умер.

да, любопытно! вторую точно прочитаю

Хома ,читать) иначе как мы узнаем про такие перлы? я например про участие несовершеннолетних в таких номерах не знал но информация интересная

Хрень какая-то. Уже в самом начале рассказ гг как он в цирковом детстве чуть не стал участником номера с головой в пасти льва. Чушь. Ни при Союзе, ни сейчас несовершеннолетних к номерам с крупными хищниками не допускают, это уголовка. Всегда сильно раздражали авторы незнающие и непонимающие вещей о которых пишут. Это касается и оружия, войны, исторических фактов, быта, психологии определённых сфер деятельности и тд. Развелось мля пейсателей, любителей "жать на курок" и выковывать в деревенской кузнице легированную сталь. Вот сижу теперь и думаю, читать это? Вдруг там перлы похлеще...

<<Мне-то что, а вот постовым у ворот нашей школы сейчас приходится туго — пластинчатые самурайские латы, причем черного цвета, под жарким Ярилом превращаются в духовку.>> - иной мир, он такой иной...

Хороший автор. Буду читать однозначно

На удивление неплохо. Попаданец-петовод, да. Возможно просто у меня в жилу вошло, все таки и сам, Кинолог-инструктор, но понравилось.