Андрей Смирнов — Рыцарь |
|
Автор: Андрей Смирнов
Аннотация на книгу «Рыцарь»:
|
Как ни странно, вполне читабельное повествование о попаданце в средние века. Комменты "умников"- историков "с обжорного отряда" (цитата т.Сталина о не присягнувший на верность части интеллигенции "тамошних" времен) относительно пороков в исторической достоверности событий, на фоне которого развиваются повествование, - из той же серии что и "достоверность" Куликовской битвы, татаро-монгольского ига в Московии. Слово о полку Игореве вообще "дошло" до современников в изложении на кипчакском "языке". Историки.... Читать однозначно, вещи в разы худшие выкладываются. Ничего, - читаем же.
dvi-1958 Вы где такой бредятины набрались, неуч?! :))))))
читать можно, хотя временами немного занудно, местами не понять, что хочет автор. Ну и как почти везде, в книгах про средние века, идеализация того времени и основных персонажей. Людовик-X!V (король "солнце"), например, с гордостью заявлял - ..."надеюсь меня второй раз будут мыть когда я умру!" Представляете какое амбре от современников в 17 веке пёрло. Современный человек с такой дамой рядом не сел даже. Бедную ведьму сожгли бы без разговоров за то, что она вывела вшей. Это было убийство божьих тварей - раз, второе это считалось очень куртуазно - ловить друг у друга вшей, блох и вошек. Средние века- Это не две с половиной тысячи мирных жителей Акры, которых вывел из города и хладнокровно зарезал король Ричард собственноручно, который за эту звериную жестокость получил прозвище «Львиное Сердце».
Неплохо. Даже, возможно, хорошо. Хотя для "отлично" чего-то, все же, не хватает
Набор штампов - ни мыслей, ни психологизма. Это просто мечты юного реконструктора: "Эх, мне бы родиться в Средние Века - я бы им всем показал! И вообще, в Средние Века было лучше.".
второй раз перечитываю. хорошо.. но немного скучно
На сайте автора написано, что планируется еще одна книга, но сроков никаких нет...
а прода будет? или это законченное произведение?
кстати имено в этом файле очень много иллюстраций