Юрий Корчевский — Танкист |
|
Автор: Юрий Корчевский
Аннотация на книгу «Танкист»:
Аудиокниги:
|
Корчевского уже с Верном сравнивают... как страшна жизнь.Совет родителям: увидев у ребенка "среднего школьного возраста" книгу данного автора, немедленно отберите и сожгите.
Для Servolf и прочих горе-критикунов! Если вас так корчит от обычной патриотической беллетристики, то просто НЕ ЧИТАЙТЕ! Ваша вкусовщинка и спеси никому не интересны! Так и классику приключенческую тоже не читайте - Ж. Верна, Л. Буссенара - там те же ляпы, что вас так в беллетристике Корчевского раздражают! Не нравится - напрягитесь, родите тексты получше!
Нормальная приключенческая книжка для среднего школьного возраста! Кто гундит - попробуйте написать лучше, а мы почитаем, покритикуем...
туда,назад, обратно - о, Боже, как...
Если кто-то, хоть раз в жизни, читал историческую литературу о ВВ войне, даже, советскую,- поймет сразу: тут даже публицистикой не пахнет.История ГГ поместится на 5-ти, 6-ти листах печатного текста в виде "родился, женился, умер". Ничего нет интересного для читателя. Весь остальной набор текста - это концевые сноски-пояснения к тексту.
Короче, ЭТО просто газетное описание истории интересного человека, написанное ниже-средним журналистом сельской малотиражки впопыхах, лишь-бы было.
Вот нарушаю собственное правило не писать про книгу не читая. Но это Корчевский, а его писательские корчи я так и не смог одолеть до конца. Первой книгой которую я у него пытался прочесть был Пилот штрафной эскадрильи. Я не смог ее дочитать, сил не хватило на 2 уже не осталось никаких эмоций кроме мата.
Потом я попытался послушать (вдруг лучше пойдет?) Пушкаря на 30-й минуте мне уже надоело считать ляпы допушенные ГГ и я это дело бросил.
Третьей попыткой был Диверсант я дал себе обещание - уж эту то книгу одолеть до конца. Одолел. Лучше бы я этого не делал.
Бесконечные ляпы и почти полное отсутствие вкуса у автора убивало быстрее скуки от книги. Постоянное повторение имени САША достало до мочевого пузыря. Где художественный вымысел? Где стройность повествования? Где хоть какие-то светлые моменты? Кровавая гебня, тупые комиссары и неграмотные солдаты быстро надоели. А ГГ весь в белом и пушистый, самый умный и продвинутый, останавливающий танки голыми руками не впечатлил. Вообще после всего прочитанного мое мнение однозначно - НЕ ЧИТАЙТЕ КОРЧЕВСКОГО, ПОЖАЛЕЙТЕ СВОЕ ВРЕМЯ И НЕРВЫ.
Прочитал с трудом. Книга очень слаба, автору - для успеха и читабельности книги надо варьировать 50% правдивости и 50% хорошо продуманного вымысла. И еще, перед бумагомараньем надо консультироваться с экспертами!
Сюжет норм, но язык бедный. Прочитал как конспект первокурсника. А вообще возникает вопрос почему книгу отнесли к фантастике. ИМХО: сценарий для патриотического отечественного сериала, рассчитанный на неприхотливого зрителя к Дню победы.
Идея то хорошая. Как сюжет к историческому боевику - отличный. попробую прочесть. Смерть попаданцам!
Написано исключительно паршиво. На безрыбье... и то не пошло...
Док,ты завидуешь аффтору, как ребенок...
А потом он снова перейдет линию фронта, проникнет в ставку Гитлера, украдет секретные документы, еще раз перейдет линию фронта, и снова окажет помощь советской разведке. А в это время СМЕРШ будет умиляться и писать представления к наградам.