Антон Демченко — Человек для особых поручений

я хоть и не большой любитель любовей всяких.но книга не плоха.и да немного лишковато описаний

сплошной "хруст французской булки". Прочтение вызывает недоумение, и неловкость какую-то, что-ли, за автора или ГГ, не поймешь сразу. не стал читать

Неплохо. Прочёл менее половины - основная суть уже понятна. Немного режет слух слишком частое использование "знаете ли..", порой подряд в двух последовательных предложениях.Надо полагать, таким способом читателя "отправляют" в атмосферы "старого режима".Ещё бы добавил "паки, понеже...вельми вами благодарен..." Откровенно говоря, превосходство попаданца в рукопашном бое над аборигенами - вот тот неизбывный штамп, который вызывает наибольшее смущение ( просто в этой книге пока никак не реализовано" научно-техническое превосходство". Может, дальше по тексту?) И таки да: дуэль на сапёрных лопатках - оппонент имел полное право высмеять такой выбор ГГ и заклеймить как шельму, со всеми вытекающими.."Залошить", как выражалась моя дочь, когда училась в средних классах в высшей степени средней школы.

Бросил читать это ( если не ошибаюсь в книге) почти сразу, на моменте вызова на дуель. Когда тебя вызывали на дуель, это означает, что ты равен по социальному статусу и достаточно " благороден" . В случае ГГ, ему как торгашу, максимум надавали бы тростью по спине. И вообще, для автора вызов на дуель это как высморкатся. Это наложилось на общую " борзость" поведения ГГ, я и удалил

Книга понравилась. Не скажу что шедевр, но очень даже достойно.

Отдельно выделяется тем, что в ней нет рек крови, в коих обычно "попаданчес" купает врагов. Есть только один такой момент, да и то не сильно отсвечивает на общем фоне.

История о том как чел попав в другой мир, вкусно и много кушал, оказался самым умным и всех отмутузил лопатой по морде. Автор, с целью окунуть в местный антураж, называет героя заштатным сотрудником а не внештатным и все пьют кофей. ИМХО нудно до невозможности. Заштатный романчик

Прочитала, но удовольствия книга не доставила. Стержня нет потому что.

В книге должен присутствовать хотя бы один из столпов качественной литературы: мастерский узнаваемый стиль автора; харизматичные живые персонажи; закрученный сюжет. Ничего этого здесь, увы, нет. Слог нормальный, но не более, персонажи описаны, но как-то поверхностно, сюжет банальнейший и вызывающий чувство дежавю. Может следующая книга пободрее будет, но пока что оценить труд автора можно словом "читабельно" и не более того.

Есть обычное для попаданца - самый умный, самый крутой. Есть некоторые напряги с логикой. Но, в целом, "диссертация достойна, диссертант заслуживает". Слог в меру терпимый, шутки не слишком навязчивы. А то, что периодически торчат уши чужих произведений, так не все же Уэлсы...

krakozabra, ещё у Яна про голод в русской деревне, когда детей на хлеб у чухонцев меняли. Где-то конец 19.

krakozabra, а Вы Энгельгардта почитайте, "Письма из деревни". Очень познавательное чтиво, хорошо прочищает мозги.

Файл обновлен.

Сюжет не нов, описаний и правда много (когда читала описание очередного обеда - прямо слюни глотала, так вкусно написано)). Но, на фоне той "мужской" галиматьи, которая мне попадалась последние 2-3 месяца, эта книга просто бальзам на душу. Слог приятный, юмор ненапрягающий, ГГ не суперчеловек с суперкрутыми магическими способностями, а вполне обычный (для попаданской литературы так и вовсе простецкий) частный сыщик с хорошей школой рукопашного боя.
Для MorrDA: а что, в конце нашего 19 века все "остальные, не баре" были чем-то шибко недовольны? У классиков ничего подобного не написано, а в коммунистическую пропаганду я уже не шибко верю.
Ну а если учесть, что в описанном мире такого явления как крепостничество, вроде вообще не было, то ничего странного в том, что обычные люди довольны своей жизнью я не вижу. Да и много-ли ГГ на протяжении книги видел тех, простых, людей?

Очень не понравилось, объясню почему:
- мир попаданца хоть и описан очень подробно, но совершенно неправдоподобен при наличии того уровня магии, что там есть;
- сюжет прост и незатейлив - попал, обучился основам магии, показал себя умнее спецслужб, получил награду;
- как рассказчик - автор многословен, склонен к подробному описанию незначительных событий и бессодержательной болтовне персонажей;
- ну и как положено ГГ имеет стандартные плюшки;
Единственный плюс: ГГ пока не занялся прогрессорством.
Продолжение читать не буду.

Магический стимпанк. без политики и попаданцев в ВВВ-шных.
Напрягает только розовые очки, предложенные автором в отношении простого народа. Франзузкий булк и вальсы шульберта не детекдет, но все же. Баре живут ширако, а все отальные не страдають, но жуть как довольны и так и стараются угодить "господам".

Интересно и небанально. Мне понравилось и, если будет продолжение, обязательно прочту.

Стандартный мерисьюшный шлак про попаданца, карабкающегося на вершину горы из роялей. Декорации, правда, не совсем фэнтезийные, но книгу это не спасает.

Повествование крепко стоит на ножках, отчетлив вкус норманнской булки... И главный герой ближе к концу, кажется, счастлив...

дочитал до середины. немного достают описания, но в целом весьма интересная книга. Твердая 4

Отличная книга - читал ещё на самиздате!