Сергей Анисимов — За день до послезавтра

Страшно. Читать подряд не смогла, пролистывала большими кусками, чтобы понять, как, по мнению автора, будет развиваться неизбежная война с Россией. Неизбежная, потому что сам факт ее существования всегда являлся и всегда будет являться раздражителем для англосаксов и прочих претендентов на мировое господство. Тех, кто порочит автора, я понимаю - они искренне верят в вечное существование мира, выстроенного по американско-европейскому шаблону. Но это не так. Любые империи (пусть они называются нынче демократическими, как "единая европа", "сша", "китай") разваливаются, погрязнув в сытости и пороках, попав под удары наглых, голодных и нетолерантных варваров. Не знаю, много ли выживет русского народа в пока еще вялотекущей третьей мировой, а вот мой Израиль, боюсь, не выстоит. Слишком быстро утрачивается еврейская стойкость и боевитость из каждого последующего поколения израильтян, слишком послушны и тугодумны наши премьеры, слишком много отставных генералов толпится на руководящих постах... Дай бог не состояться такой войне с Россией, тогда и моя страна останется живой. Автору респект за предостережение.

Выдержал минут сорок,потом начал листать. Скучная чушь

Прочитал всю трилогию. Проняло. Местами неподетски (типа в третьей книге в месте с пением "Интернационала"...). Единственный фантастиеский момент - приступы совести после насморка у гейропейцев и прочих разных... В остальном - так оно по жизни и есть. В ту войну так и было (с учётом большей вменяемости и не до конца офигения "большого белого господина" того покаления). Вдруг что-чего, в реале будет ещё пострашней-по жёстче-по сволочнее-по мерзопакостнее... Кто не согласен - посиди пару лет в укро-тюрьме на усиленном режиме (эт из личного опыта...) а после -поговорим.

А книга то изъять! Вот блин!

Спасибо, поблевал.

С одной стороны - книга производит тяжелое впечатление - ведь к России так и относятся, и не было-бы ВВП, так бы и произошло. А с другой, в очередной раз напоминает, что уродов из ЕС/США и т.п. надо "ставить на место". Либерасты, которые гонят на книгу - посмотрите на укру и закройте рты.

отличная книга

прочитал, как в дерьме вывалялся....для 98 года ещё могло бы прокатить, а сейчас - бред откровенный. Только про жабу-новодворскую всё верно.

писатель слишком заумно строит предложения и абзацы. Пока прочтешь, до конца предложение, уже не помнишь что к чему.
И мне бы хотелось прочесть редакцию этой книги после событий 2014 года.

Бред Только для поцреотов живущих зомбоящиком.

Автор как будто будущее предсказал.

Читать всем.
Прочитал. Стало очень страшно. Тем более, что многое, описанное в книге, происходит сейчас в реальности. То, что в штатах и Европе СМИ преподносят Россию все хуже и хуже, может убедится любой, владеющий английским и минимальным умением искать в интернете. Еще год-два такой обработки, а может и меньше, и амеры и европейцы будут готовы поддержать "Усмирение Раши" в любом формате. Как поддержали нападение на Югов, Ирак или Ливию. Пока не прошло с Сирией, видимо, но это поправимо, и через полгода мнение населения будет "Забьем этого гадского Асада, пока он нас не потравил". А там и до нас недалеко. Или Ирана - трудно сказать, кого раньше.

Для Антона&Pavelll.Про Гастелло и Судоплатова,про Лебедева и Буданова кто заставит читать,особенно молодёжь?Да и книг хороших про "это" нет.Да и не читают.Если это прочтёт хоть кто-нибудь и начнёт шеввелить извилиной - уже прогресс.

ytarrin США с начала 90-х наращивают количество кораблей и подлодок носителей крылатых ракет и в ближайшем бедующем останавливаться не собираются. Разработаны новые крылатые ракеты. Порты стран НАТО практически у границ России. Им достаточно перебазировать все эти силы в эти порты и ударить можно в любой момент. До Москвы подлетное время 5 минут. Никто и чухнутся не успеет теоретически.

ё-мое ...как много коментов...пошел читать

- иван - "... что книга многих чем то зацепила..." - если в транспорте, или на улице, или по телевизору я слышу, что кто-то несёт ахинею ( бессодержательно от идеологической направленности ), меня тоже "чем-то цепляет".
Никогда не понимал мнение " если так много комментариев, обязательно нужно прочитать ".
Далеко не всё является вкусным из того, на что массово слетаются, сползаются, сбегаются, сходятся.
Признаю - и я из одной из компаний предыдущего высказывания.

Книга оказалась тем,что ожидалось. Анисимов написал "Вариант Бис", потом - малость похуже - "Вариант Бис-2". И вот теперь ЭТО. Увы. Он оказался писателем одной книги, как большинство сейчас.

Если книга вызывает столько неоднозначных отзывов, это наводит на мысль, что книга многих чем то зацепила и ее, возможно, стоит почитать.

Поддерживаю татарина. Вымыслы автора похожи на мечты старой девы о сексе над рукодельем. Фантазий 100500 - знаний 0

Фингня, если честно. Анисимов на этот раз разочаровал. Многочисленые огрехи, как технические, так и стилистические. Так, как описал Анисимов - быть не может в принципе. Хотите узнать как в действительности могла бы выглядеть война между Россией и США сегодня - читайте Лугового.

И еще добавлю - основная угроза как раз не в том что могут сейчас напасть. А в продолжении того разъедания изнутри которое началось еще тогда.
Самая большая опасность - деградация и отставание в ядерном арсенале. И еще важнее постепенное системное отставание в целом - сокрашение населения, "реформа" образования и т.д. и т.п.

Сейчас "душат в дружеских объятиях", примитивные методы в далеком прошлом.

Ответ У-уху , ключевое слово "массированным" - невозможно в ТАКИХ масштабах сделать успешный внезапный удар - ответка все равно прилетит.

А значит на удар решаться только тогда когда готовы потерять свои крупнейшие города, получить заражение лучших территорий от взорваных АЭС и крупнейших плотин ГЭС и водохранилищь... и т.д. и т.п. Это делают только в крайнем случае под давлением неотложной необходимости.

Если в 90е это не сделали когда МОГЛИ. Тогда о чем сейчас говорить ?

А вот СССР гораздо более сильную и могущественную державу им удалось уничтожить полность - осталась только память, и ту уже переписывают под новых хозяев.

И уничтожили не ракетами...

Если писать не книги ответного спроса они должны быть совсем о другом. О более сложном и тайном, об экономике, интересах и спецоперациях. А не "пиу пиу" в стиле контрстрайка.

Оскорбить других -это просто!Повторюсь:это художественное произведение,ошибки в ТТХ и т.п. не смертельны.Не нравится -напишите лучше,но автор во многом прав,поверьте.

to colovrat
чтобы понять, что яйцо тухлое, не обязательно быть курицей.

ytarrin Подлетное время крылатых ракет от 5-30 минут по всей территории России. Массированым ударом выбиваются все ядерные силы, а что успевает взлететь добивается ПРО. На это ее хватит. Особенно на разгонном этапе.Так что как видим вариант есть и причем не ядерный. Техника не стоит на месте. В 90 таких возможностей небыло.

А в скорбном доме по прежнему плохо фиксируют пациентов, и на ночь не отключают компьютер...

Ответ для Яра:
В прямую не нападут. Даже в 90е когда могли с помощью внутренних предателей провести внезапный удар заблокировав ответно встречный, и то не напали.
А вот косвенно - именно так победили в холодной войне, развалили страну так что от нее осталось только основное ядро, и продолжают использовать сейчас.

Книга - стандартная коммерческая продукция ответного спроса. Кому интересно поищите в инете что такое книги ответного спроса и вам все будет понятно.

Если бы хотели писать серъезно, то книга была бы о экономики, сми, хитрых операциях и об "ослах груженых золотом берущих крепости". Но такие книги хорошо на раз не пишуться и не бывают коммеческими. Успешными да , а вот под заказ для прибыли - нет.

Для того и есть комментарии,чтобы люди высказали своё мнение;не нравится книга - не читайте,а по большому счёту -попробуйте написать сами что-то лучше,чем автор.

Неплохо бы для этой серии комменты отключать. Книгу кто нибудь читал? политсрач сплошной.

Неплохо бы заставлять эту книгу в школе читать,фильм снять.

наложить вето...у-ха-ха...это серьёзный ответ на "удар миротворцев".
"...какой дебил нападёт на вторую по ядерным запасам страну с, опять таки, вторым по численности подводным флотом?" - страна первая по ядерным запасам и с первым по численности подводным флотом.

Вы всерьёз думаете, что подобное невозможно в принципе. Ну-ну...история некоторых по-прежнему ничему не учит.

Очередное пустозвонство не выдерживающие даже самого поверхностного логического анализа. Какие наф "миротворцы" если Россия постоянный член Совета безопасности ООН и на всё может наложить вето? Да и какой дебил нападёт на вторую по ядерным запасам страну с, опять таки, вторым по численности подводным флотом? Это верное самоубийство! Вердикт - шлак, в топку.

рукалицо..
а писаки таки молодцы - быстро подстроились под общественный заказ, коммерсы.
все это (не только эта книга)напоминет истерию в духе Тома Клэнси, только наоборот.