Константин Калбазов — Вепрь. Скоморох |
|
Автор: Константин Калбазов
Аннотация на книгу «Вепрь. Скоморох»:
|
aliks511
08.03.2020 02:55
Б.я.ь сколько не четаю подобные рабоды везде одно итоже это порятком уже надоело.
Это чисто мое мнение
Б.я.ь сколько не четаю подобные рабоды везде одно итоже это порятком уже надоело.Это чисто мое мнение
Сток
07.10.2018 15:03
Да что ж так безграмотно напечатано???Третью серию этого автора читаю,и везде герои промышленность налаживают.Чёт поднадоело)Всё одно и то же,только детали разнятся.
MIO_MIO
15.10.2017 23:07
Я не поняла задумку автора, который уже в прологе сообщает нам, чем дело кончится. Есть такой приём, но тут вся сюжетная интрига убивается напрочь. Поэтому, если собрались почитать - ПРОПУСТИТЕ ПРОЛОГ, начните с первой главы, иначе - скучно.
Я не поняла задумку автора, который уже в прологе сообщает нам, чем дело кончится. Есть такой приём, но тут вся сюжетная интрига убивается напрочь. Поэтому, если собрались почитать - ПРОПУСТИТЕ ПРОЛОГ, начните с первой главы, иначе - скучно.
sablik
07.06.2017 16:00 
Mikhail, а при чем здесь Украина к гривне. Это в современной Украине гривна название валюты. Имелась в виду древнерусская гривна. В 13 веке для Новгородской гривны (серебряный брусок весом 204 гр) начало применяться название "рубль", а потом и вытеснило "гривну", а после 15 века начали чеканить монеты, взяв за основу именно эти 204 грамма и название "рубль". И, поэтому фраза "четыре рубля, больше гривны серебром" вообще не пляшет, если только денежная система другая. А золотая гривна была в 12,5 раз дороже серебряной
Mikhail, а при чем здесь Украина к гривне. Это в современной Украине гривна название валюты. Имелась в виду древнерусская гривна. В 13 веке для Новгородской гривны (серебряный брусок весом 204 гр) начало применяться название "рубль", а потом и вытеснило "гривну", а после 15 века начали чеканить монеты, взяв за основу именно эти 204 грамма и название "рубль". И, поэтому фраза "четыре рубля, больше гривны серебром" вообще не пляшет, если только денежная система другая. А золотая гривна была в 12,5 раз дороже серебряной
moskit
09.09.2016 22:11 
Понравился Мухин может что-то предложите
Понравился Мухин может что-то предложите
tapin13
19.08.2016 23:27 
Когда качал, не знал что у серии 3 части, вообще не знал, что это серия! Так что случайно начал со 2. Поставил ей 4 из 10, оно и понятно... Этой ставлю 9. И 3 части тоже 7-8 из 10.
То что уже сказали верно на 100%, т.е. прямота, легко угадать чуть ли не в начале 1 части, что будет в конце 3, если чуть чуть включить мозг. Довольно проходное чтиво, но вот что не могу не сказать, увлеченно читал все части.
Из огромного плюса могу отметить один, и не мало важный, книга доведена до конца. Хоть и есть вероятность для 4 части, но думаю даже не стоит на это автору тратить время, в этой серии он точно исписался и будет только хуже.
!!! Автору спасибо !!!
Когда качал, не знал что у серии 3 части, вообще не знал, что это серия! Так что случайно начал со 2. Поставил ей 4 из 10, оно и понятно... Этой ставлю 9. И 3 части тоже 7-8 из 10.То что уже сказали верно на 100%, т.е. прямота, легко угадать чуть ли не в начале 1 части, что будет в конце 3, если чуть чуть включить мозг. Довольно проходное чтиво, но вот что не могу не сказать, увлеченно читал все части.
Из огромного плюса могу отметить один, и не мало важный, книга доведена до конца. Хоть и есть вероятность для 4 части, но думаю даже не стоит на это автору тратить время, в этой серии он точно исписался и будет только хуже.
!!! Автору спасибо !!!
Mikhail
01.08.2016 00:27
с самого начала добила фраза: "четыре рубля, а это чай больше гривны серебром" да покажите мне хоть один докумен украинский, датированный до 1917г или "гривны" тех лет! куплю по огромной цене даже! подделки не совать, а оригинал не найдёте!
а это только начало из трёх томов, продолжать не буду, ибо бред!
с самого начала добила фраза: "четыре рубля, а это чай больше гривны серебром" да покажите мне хоть один докумен украинский, датированный до 1917г или "гривны" тех лет! куплю по огромной цене даже! подделки не совать, а оригинал не найдёте!а это только начало из трёх томов, продолжать не буду, ибо бред!
Курьер_Прошка
05.06.2014 17:05
неинтересно
неинтересно
Роман
24.10.2013 19:11
В принципе хорошая книга, но вот некоторые неточности чисто биологического плана(это я про аорту и горло, если не понятно)
В принципе хорошая книга, но вот некоторые неточности чисто биологического плана(это я про аорту и горло, если не понятно)
ырукен
28.02.2013 02:50
Только мне кажется что на обложке стэтхем?
Только мне кажется что на обложке стэтхем?
Chavck
24.02.2013 17:05
Экшн + прямолинейная любовная линия. На безрыбье и ... на 3++
Экшн + прямолинейная любовная линия. На безрыбье и ... на 3++
Yan
16.02.2013 05:24
Книга не плоха, однако очень все просто, боец-рукапашник, сразу крут очень,дальше прогресор крутейший, странно что автомат не изобрел сразу, хотя в 3 книге к этому идет пока не дочитал.
Книга не плоха, однако очень все просто, боец-рукапашник, сразу крут очень,дальше прогресор крутейший, странно что автомат не изобрел сразу, хотя в 3 книге к этому идет пока не дочитал.
Alor
13.01.2013 16:53 
В целом добротно написано, продолжение буду читать.
В целом добротно написано, продолжение буду читать.
Vint2
09.01.2013 10:21
Понравилось, согласен, герои продуманы, особого прогрессорства от пападанца нет, что радует, не пытается ни кого поучать, ни чего улучшать, кроме своего быта. Читаю вторую, пока с удовольствием.
Понравилось, согласен, герои продуманы, особого прогрессорства от пападанца нет, что радует, не пытается ни кого поучать, ни чего улучшать, кроме своего быта. Читаю вторую, пока с удовольствием.
Lichius
07.01.2013 18:48 
Очень неплохо. Что мне нравится у Калбазова его герои достаточно продуманы и реалистичны. И чем дальше тем болше автор прогрессирует. Произведение стоит внимания.
Очень неплохо. Что мне нравится у Калбазова его герои достаточно продуманы и реалистичны. И чем дальше тем болше автор прогрессирует. Произведение стоит внимания.
Хегин
04.01.2013 21:25
Сама книга вне цикла - отличное произведение.Но читать дальше становиться скучновато.Начал читать вторую книгу и бросил,довольно муторно читать
Сама книга вне цикла - отличное произведение.Но читать дальше становиться скучновато.Начал читать вторую книгу и бросил,довольно муторно читать
Drenan
04.01.2013 09:27
Мне понравилось. Книга затягивает. Качаю вторую часть.
Мне понравилось. Книга затягивает. Качаю вторую часть.
Леха
04.01.2013 01:09
Непошло только из за того что тут про "попаданца"? А ты что то другое ожидал или аннотацию не читал?
Да, тут нету волшебства и что. Из за этого что ли читать теперь нельзя?
Какая историческая реконструкция и достоверность, если это выдуманный мир. Krimanchuli, ты похоже прочитал пару страниц.
Очень даже не плохо написано. Читать можно.
Непошло только из за того что тут про "попаданца"? А ты что то другое ожидал или аннотацию не читал?Да, тут нету волшебства и что. Из за этого что ли читать теперь нельзя?
Какая историческая реконструкция и достоверность, если это выдуманный мир. Krimanchuli, ты похоже прочитал пару страниц.
Очень даже не плохо написано. Читать можно.
Umka
03.01.2013 14:25
Хорошая.
Хорошая.
Krimanchuli
02.01.2013 20:30
А мне не пошлО. Всё то же и те же, только вид сбоку. Да еще и обороты эти старорусские, ладно еще в речи местных, а то и гг не успел попасть и уже думает через эти "ить" и "эвон". И вообще, это не фентэзи, а бытовуха в старославянском оформлении. фэнтази - это волшебство и то, чего в нашем обычном мире не достать, потому и читают и любят, что отличается от нашего бытия. А тут просто историческая реконструкция, которых уже порядком написали и получше и похуже. Так что, не одобряю я эту книгу, хотя порядка ради стоит сказать, что написано на хорошем литературном языке и вполне достоверно.
А мне не пошлО. Всё то же и те же, только вид сбоку. Да еще и обороты эти старорусские, ладно еще в речи местных, а то и гг не успел попасть и уже думает через эти "ить" и "эвон". И вообще, это не фентэзи, а бытовуха в старославянском оформлении. фэнтази - это волшебство и то, чего в нашем обычном мире не достать, потому и читают и любят, что отличается от нашего бытия. А тут просто историческая реконструкция, которых уже порядком написали и получше и похуже. Так что, не одобряю я эту книгу, хотя порядка ради стоит сказать, что написано на хорошем литературном языке и вполне достоверно.
AlexSU
02.01.2013 00:13
Совсем не плохо для очередного попаданца. Живенько, герои не картон , да и рояли не зашкаливают. Почитать можно.
Совсем не плохо для очередного попаданца. Живенько, герои не картон , да и рояли не зашкаливают. Почитать можно.